©
La Nación
Durante
años, los Kirchner ganaron millones por el alquiler de sus inmuebles a tres
inquilinos:
Lázaro
Báez, Cristóbal López y una ignota sociedad anónima que no registró actividad y
fue declarada inactiva.
Así
surge de un informe que la Administración Federal de Ingresos Públicos ( AFIP )
envió a la Justicia sobre la sociedad Los Sauces y en el que alertó algo más:
La
ex familia presidencial es dueña de por lo menos otro inmueble en Río Gallegos
sobre el que jamás informó al organismo y, por lo tanto, evadió impuestos.
"Efectuadas
las consultas informáticas obrantes en el organismo no se observa la
exteriorización del citado bien en las declaraciones juradas [del] impuesto a
las ganancias", alertaron los investigadores de la AFIP, que accedieron a
la escritura de compraventa de 2010 y a los datos de la parcela, y corroboraron
que desde entonces "no se ha incorporado al activo (declarado al fisco) de
la sociedad" Los Sauces y que por ende no tributó lo correspondiente.
Los
sabuesos fueron más lejos.
Cruzaron
los registros que la Justicia obtuvo durante los allanamientos con los datos de
la AFIP y detectaron que los Kirchner informaron nueve inmuebles para alquilar,
pero que (además del que hasta ahora no había sido informado), otros dos
abarcan en realidad cuatro departamentos cada uno.
Así,
los nueve inmuebles originales serían, en realidad, 16 propiedades en total.
Los
técnicos de la AFIP detallaron que el inmueble sin declarar al fisco a nombre
de Los Sauces SA queda en el número 66 de la calle 25 de Mayo de Río Gallegos y
los Kirchner se lo compraron a Austral Construcciones, de Lázaro Báez.
Investigado
como presunto testaferro de los Kirchner, Báez aparece una y otra vez en el
informe de la AFIP sobre Los Sauces, la sociedad que el juez federal Claudio Bonadio
y el fiscal Carlos Rívolo investigan, ante la sospecha de que sirvió para
canalizar coimas, lavar dinero sucio y diversos negocios incompatibles con la
función pública.
Por
lo pronto, el informe expuso que Los Sauces facturó más de $ 22,2 millones
entre 2009 y 2014 si se cuenta sólo a sus tres inquilinos más sustanciosos:
Báez
(que desembolsó $ 5,8 millones más IVA a través de sus constructoras Loscalzo y
del Curto,
y
Kank y Costilla),
Cristóbal
López (que pagó $ 14,3 millones, más IVA, por medio de Inversora M&S y
Alcalis de la Patagonia),
y
la firma Solvencia Crediticia SA (más de $ 1,8 millón, más IVA.
Es
decir, unos $ 2,2 millones), a pesar de que no registraba movimientos, según el
Banco Central (BCRA), ni presentaba balances, por lo que la Inspección General
de Justicia (IGJ) la declaró inactiva.
A
esas primeras cifras, sin embargo, debe sumarse la facturación de 2015 y 2016.
Registró
otros $ 8,8 millones de López (también vía Alcalis e Inversora M&S, la
firma que canalizó los $ 8000 millones que le adeuda a la AFIP), pero sólo $
631.766,97 de Báez (con Kank y Costilla, y Austral Construcciones), justo
cuando el ex empleado del Banco de Santa Cruz ya afrontaba múltiples problemas.
Así,
entre 2009 y 2016, los ingresos de Los Sauces superaron un total de $ 31,6
millones, de los que López abonó el 73% ($ 23,1 millones) y Báez otro 20,2% ($
6,4 millones), en línea con lo que expuso el peritaje contable que también
requirió Bonadio y trascendió a mediados de enero.
Pero
con una diferencia: mientras los peritos basaron su análisis en los registros
contables que se llevó la Justicia de varios allanamientos, los sabuesos
cruzaron y cotejaron esos registros con los datos disponibles en las bases de
la AFIP, sujetas al secreto fiscal.
Problemas
de fechas
En
esa línea, a la hora de repasar los inmuebles que integran el acervo de Los
Sauces, los sabuesos detallaron que la sociedad sólo declaró ante la AFIP nueve
inmuebles: tres en la ciudad de Buenos Aires, otros tres en Río Gallegos, dos
en El Calafate y el restante el El Chaltén, provincia de Santa Cruz.
Sin
embargo, los técnicos detectaron inconsistencias.
Así,
dos de los "inmuebles" en Río Gallegos corresponden a lotes donde los
Kirchner son dueños de cuatro departamentos en cada uno.
Es
decir, ocho en total.
Los
Kirchner pusieron el lote, Báez construyó los edificios y se repartieron luego
por mitades los departamentos, aunque después Báez se los alquiló a Kirchner.
El
tercer inmueble en la capital santacruceña, en tanto, es la casa de la calle
Mascarello 441 que la Justicia investiga por sospechas de lavado.
¿Por
qué?
Porque
en octubre de 2011 esa propiedad la compró un socio de los Kirchner, Osvaldo
Sanfelice, a través de la firma Negocios Patagónicos por $ 200.000, pero se la
vendió a Los Sauces once meses después y seis veces más cara.
Al
revisar toda la documentación, no obstante, la AFIP detectó una incongruencia
temporal:
"Los
Sauces SA exteriorizó la incorporación a su patrimonio de dicha propiedad en el
mes de agosto/2010 para el impuesto a las Ganancias".
Es
decir, abundó, "fecha anterior a las consignadas en las escrituras
traslativas de dominio de las operaciones de compra y venta realizadas por
Negocios Patagónicos".
Facturación
bajo la lupa
Allí
no se acabarían las inconsistencias en los registros de Los Sauces.
¿El
primer dato llamativo?
Desde
2006 jamás repartieron dividendos. Sólo "honorarios", "asignados
íntegramente a Máximo Kirchner", por $ 1,1 millones.
Por
el contrario, todos los miembros de la familia Kirchner -Néstor, Cristina,
Máximo y Florencia- declararon haber hecho aportes para capitalizar la
sociedad, aunque con el paso de los años esos fondos quedaron muy por debajo de
lo que retiraron mediante "cuentas particulares de socios", lo que
permite consignar esos retiros como préstamos, en vez de como ganancias.
Para
Silvina Martínez, abogada de la diputada Margarita Stolbizer quien radicó la
denuncia con la que comenzó la investigación sobre Los Sauces, sería una forma
de entorpecer el seguimiento de la riqueza familiar.
"Mediante
artilugios de contabilidad ilegal", explicó, "los Kirchner lograron
adquirir inmuebles utilizando una sociedad pantalla y a su vez retirar sumas
millonarias de esa firma sin que se notara un incremento de su
patrimonio".
¿Cómo
fue en la práctica, según el informe de la AFIP?
Los
Kirchner dijeron que aportaron $ 11,6 millones a Los Sauces, pero se llevaron
más de $ 17,3 millones -sin contar 2016-, muy por encima de las ganancias de la
sociedad y sin recurrir al reparto de dividendos, como impone la ley.
No hay comentarios:
Publicar un comentario