Presiones a la Justicia

A horas de que se brinde un veredicto respecto del per saltum, al presidente de la Corte Suprema le habría sido "sugerido" el voto.
La trama, en MDZ.
por Christian Sanz@cesanz1

Las horas pasan y la incertidumbre, en lugar de disminuir, crece.
Es que mañana la Corte Suprema de Justicia de la Nación deberá decidir sobre el recurso de per saltum que el Gobierno ha solicitado en el marco de la discusión jurídica sobre la constitucionalidad o no de la Ley de Servicios Audiovisuales.
¿Fallará a favor del Poder Ejecutivo o lo hará en beneficio del Grupo Clarín?

Aún nadie lo sabe con certeza, aunque se sabe que existe una suerte de “empate técnico” entre quienes declararán "admisible" el planteo oficial y quienes lo considerarán "inadmisible".

Por caso, según reveló diario Perfil este fin de semana, Carmen Argibay, Enrique Petracchi y Carlos Fayt accederían al reclamo del Grupo Clarín.
Según fuentes judiciales invocadas por ese matutino, los jueces fundamentarán su posición en las “arbitrariedades manifiestas, las pruebas ofrecidas en la causa, las pericias oficiales que detallan el perjuicio a la sociedad respecto la calidad de la comunicación audiovisual y vía Internet, como también la cantidad de puestos laborales que se perderán”.

En tanto, por la constitucionalidad de la Ley de Medios y en coincidencia con el Gobierno, se encontrarían Juan Carlos Maqueda, Elena Highton de Nolasco y Eugenio Zaffaroni.

El empate técnico entre los ministros de la Corte llevaría a que sea Lorenzetti quien desempate.

Ello obligaría al presidente del máximo tribunal, Ricardo Lorenzetti a desempatar, cuestión que parece haber puesto los pelos de punta a algunos de los principales funcionarios del oficialismo.
Es que, según la valoración del Ejecutivo nacional —coinciden en tal sentido el secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini y Cristina Kirchner—, el titular de la Corte no accedería al planteo gubernamental.

Esto último llevó al oficialismo a trazar un “plan B” para lograr el voto favorable de Lorenzetti.
No obstante la amenaza de la presidenta de “democratizar la Justicia” y la injuriosa aparición del presidente de la Corte en la portada de revista Veintitrés, el Gobierno acaba de dar un polémico paso para forzar su suerte.

El dato corre como reguero de pólvora en estas horas en los pasillos de Tribunales —el escritor Jorge Asís fue uno de los que lo hizo público a través de su Twitter— y fue confirmado a MDZ Online por tres fuentes independientes, una de ellas muy cercana al propio Lorenzetti.

Según todos los informantes, la semana pasada hubo una secretísima reunión entre Cristina y el titular de la Corte Suprema, en la cual la mandataria intentó hacer entrar en razones al magistrado respecto de la "gravedad institucional" en la cual ingresaría la Argentina en caso de que el máximo tribunal rechazara el per saltum.

Según las tres fuentes —una de ellas participó en el caluroso encuentro—, Lorenzetti habló de la independencia de sus decisiones y ello habría provocado gran enojo de Cristina.
Acto seguido, fue "levemente" presionado a través de un material lesivo de su adusta imagen.
Fue el fin inmediato de la reunión.

Por lo que pudo saber MDZ online, el video ya recaló en algunos medios alineados al Gobierno y su difusión —al menos la revelación de su existencia— dependería del fallo de mañana.

El empate técnico entre los ministros de la Corte llevaría a que sea Lorenzetti quien desempate

Ello obligaría al presidente del máximo tribunal, Ricardo Lorenzetti a desempatar, cuestión que parece haber puesto los pelos de punta a algunos de los principales funcionarios del oficialismo. Es que, según la valoración del Ejecutivo nacional —coinciden en tal sentido el secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini y Cristina Kirchner—, el titular de la Corte no accedería al planteo gubernamental.

Esto último llevó al oficialismo a trazar un “plan B” para lograr el voto favorable de Lorenzetti. No obstante la amenaza de la presidenta de “democratizar la Justicia” y la injuriosa aparición del presidente de la Corte en la portada de revista Veintitrés, el Gobierno acaba de dar un polémico paso para forzar su suerte.

El dato corre como reguero de pólvora en estas horas en los pasillos de Tribunales —el escritor Jorge Asís fue uno de los que lo hizo público a través de su Twitter— y fue confirmado a MDZ Online por tres fuentes independientes, una de ellas muy cercana al propio Lorenzetti.

Según todos los informantes, la semana pasada hubo una secretísima reunión entre Cristina y el titular de la Corte Suprema, en la cual la mandataria intentó hacer entrar en razones al magistrado respecto de la "gravedad institucional" en la cual ingresaría la Argentina en caso de que el máximo tribunal rechazara el per saltum.

Según las tres fuentes —una de ellas participó en el caluroso encuentro—, Lorenzetti habló de la independencia de sus decisiones y ello habría provocado gran enojo de Cristina. Acto seguido, fue "levemente" presionado a través de un material lesivo de su adusta imagen. Fue el fin inmediato de la reunión.

Por lo que pudo saber MDZ online, el video ya recaló en algunos medios alineados al Gobierno y su difusión —al menos la revelación de su existencia— dependería del fallo de mañana.

Algunos medios oficialistas ya tendrían en su poder el video con el que presionarían a Lerenzetti.

Como se dijo, en estas horas hay mucho nerviosismo, no sólo en los corrillos tribunalicios, sino también en Casa de Gobierno. En tal sentido, no es casual que la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, dictaminara hoy a favor del recurso del Gobierno y recomendara a la Corte Suprema de Justicia que la declare "extinguida".

¿Qué hará Lorenzetti al respecto? Nadie lo sabe todavía, aunque habría que prestar atención a lo que dijo una vez Voltaire: “La casualidad no es, ni puede ser más que una causa ignorada de un efecto desconocido”.

Link permanente: http://www.mdzol.com/nota/440064/