Todos están de acuerdo

Habiendo transcurrido diez años del gobierno Kirchnerista, distintos sectores hacen un análisis buscando sintetizar lo bueno y lo malo.
Es de hacer notar que en lo referente al Canje de Deuda Pública Nacional no hubo prácticamente diferencias entre gobierno, oposición y medios periodísticos y lo catalogaron como muy bueno, a pesar de que fue una oferta unilateral no negociada y que en el 2005 no se canjeó gran parte  de la que era la porción externa.
Esto obviamente nos dejó sin Crédito Internacional a tasas bajas como disfrutan desde hace años nuestros vecinos y con la consecuente falta de empleo legítimo.

Es así que “archi enemigos” del presente, pero socios hasta el 2007 como el Grupo Clarín, y demás medios  como el diario la Nación, a través de sus principales voces, como Bonelli, Tenenbaum, y Scibona indirectamente  entre muchos otros y/o a través de notas no firmadas ratifican lo nombrado.

No hay que olvidar que estos medios y gran parte del empresariado local se beneficiaron y mucho con la licuación de sus deudas y /o con subsidios que les otorgaran tanto la dupla Duhalde – Lavagna como el Kirchnerismo específicamente.
Pero lo  raro es que se “olviden” que si Argentina sigue hoy sin poder entrar al Mercado de capitales internacional es porque nunca salió del default a pesar de extrañas teorías que aducen que JP Morgan, si mal no recuerdo, le había asignado un riesgo país igual que al de Brasil desde  fines del 2006, algo que es injustificable por la gran porción de deuda externa defaulteada remanente a ese momento.
Y peor a partir del 2007, cuando empezaron a subestimar el CER para estafar  a aquellos pobres diablos que habían aceptado canjear sus bonos defaulteados por papeles emitidos bajo legislación nacional, lo cual no dejó dudas de la mala fe de las autoridades de ese momento.

Casualmente tampoco demuestran buena fe los  empresarios de medios cuando aluden  a que el  7 % de la deuda remanente que queda defaulteada está  en manos de Fondos Buitres, refiriéndose despectivamente a los Hedge Funds,  siendo que existen numerosos particulares, argentinos y extranjeros con juicios ganados en los tribunales de NY ( además de una porción en juicios en el CIADI), agregando además que de resolverse a favor de los litigantes el juicio de Pari Passu en NY eso precipitaría a un nuevo default y podría complicar negociaciones en países que  tuviesen que  renegociar sus deudas soberanas.

Existen suficientes muestras que esto no es así porque la casi totalidad de las deudas públicas remanentes están ligadas a CACs* gracias al accionar del FMI, organismo que ahora se suma a esa misma prédica sin ningún asidero real.
Recordemos cuando  a fines del 2001(El FMI) fue la punta de lanza que precipitó el golpe de Estado contra el gobierno de De la Rua y el tan buscado default por la clase empresaria y dirigente local que después tomaría el poder. 

La negación de los derechos de los particulares ha sido una constante compartida por la mayoría de los empresarios y políticos argentinos beneficiados con la licuación de sus deudas, así como por el FMI que siempre aboga por las instituciones financieras y no por las personas.
Estos derechos tampoco han sido respaldados por la Justicia local que en los últimos diez años se hizo la distraída cuando no fue cómplice.

Es muy difícil resguardar nuestros derechos cuando tanto oficialismo como oposición y gran parte de los Medios (de noticias) comparten el “relato” que nos discriminó hasta el presente, por más que venimos denunciando las violaciones sufridas a lo largo de la “década ganada” del Kirchnerismo.

Todos están de acuerdo  en no reconocerlos...

* CACs: Cláusulas de Acción Colectiva.
  Horacio Vázquez
  Bonista argentino estafado