"De Argentina para el mundo..."



Caricatura de Alfredo Sabat

jueves, 20 de septiembre de 2018

ÁNGELUS


Mario Benedetti

Quién me iba a decir que el destino era esto
Ver la lluvia a través de letras invertidas,
Un paredón con manchas que parecen prohombres,
El techo de los ómnibus brillantes como peces
Y esa melancolía que impregna las bocinas.

Aquí no hay cielo,
Aquí no hay horizonte.
Hay una mesa grande para todos los brazos
Y una silla que gira cuando quiero escaparme.
Otro día se acaba y el destino era esto.

Es raro que uno tenga tiempo de verse triste:
Siempre suena una orden, un teléfono, un timbre,
Y claro, está prohibido llorar sobre los libros
Porque no queda bien que la tinta se corra…

martes, 18 de septiembre de 2018

"Rezar es un privilegio inmenso...


Un artículo sobre la oración publicado en «ABC» se hace viral: 
«Rezar es un privilegio inmenso»

El artículo está dedicado únicamente a la oración
No es habitual que un artículo dedicado estrictamente a la oración y lo que puede ayudar a la persona tenga una página entera en la sección de opinión de un gran periódico. Esto ha ocurrido con el texto que firma Miguel Ángel Robles y que sale publicado en ABC Sevilla bajo el título Reza por mí.

Robles es doctor en Ciencias de la Información por la Universidad de Sevilla y en su trayectoria profesional ha trabajado en distintos medios de comunicación como ABC, Europa Press, Canal Sur o Huelva Información. Actualmente, es consejero delegado de Euromedia Corporate y también es profesor de Opinión Pública en la Universidad Loyola de Andalucía.
Pero no sólo ha conseguido salir publicado en un periódico sino que además se está empezando a viralizar en las redes sociales. 
Muchos usuarios de Twitter y Facebook están compartiendo este bello canto a la oración, que sin pretenderlo está llegando a miles de personas creyentes y no creyentes.

“Rezar, y sobre todo que recen por ti, es la mayor aspiración que uno puede tener en la vida.
Un privilegio inmenso.
Es querer tanto a alguien como pare rezar por él, y que alguien te quiera tanto como para rezar por ti.
¿Cabe mayor orgullo?
¿Existe mayor plenitud”, afirma el artículo.

Cada párrafo del artículo empieza igual:
“Rezar es…”.
Por ejemplo , es “curar las heridas, restañar los arañazos, superar el daño que te han hecho.
Pasar página y empezar de cero.
Perdonar las ofensas y también pedir perdón.
Y sobre todo tener gratitud.
Rezar es dar gracias por vivir y por lo que la vida te ha dado.
Es despertarse con las ilusiones renovadas.
Aferrarse desesperadamente a lo inmaterial.
Acordarse de lo que de verdad importa, y relativizar todo lo demás.
Es establecer las prioridades, poner en orden los papeles de tu mesa, buscar la trascendencia, pensar a lo grande.

Reza por mí
Rezar es una conversación con los que ya no están, el recuerdo de los que te antecedieron y la oración para seguir su ejemplo.
Rezar es pedir por ellos.
Y también pedirles a ellos por los que estamos aquí.
Es el momento de más calma del día, y, en mi caso, el de primera hora de la mañana, poco más de las seis, y el agua de la ducha caliente cayendo despacio sobre los hombros.
Rezar es una fotografía en sepia, un regreso a la casa de tus abuelos y al tiempo sin tiempo de tu infancia.
Es pasar por la Iglesia de San Pedro, de camino al colegio, y rezarle al Cristo de Burgos un Padre Nuestro para que te ayude en los exámenes.
Es el refugio del frío, y el silencio acogedor.
Rezar es tener memoria.
Rezar es lo que va antes del trabajo o después del trabajo, y lo que nunca lo suplanta, porque ya lo dice el refrán: a Dios rogando y con el mazo dando.
Es lo único que puedes hacer cuando ya no puedes hacer más, y es la forma de comprometerse de quien no tiene otro medio de hacerlo, como cuando rezamos por un enfermo que se va a operar y ya está todo en manos del cirujano (y de Dios).
Rezar no hace milagros, o sí los hace, eso nunca lo sabremos, pero ofrece consuelo al que reza y a aquel por quien se reza.
Rezar nunca es inútil, porque siempre conforta.

Rezar es decir rezaré por ti y, también, reza por mí.
Y es, por tanto, lo contrario a la vanidad.
Rezar es la aceptación de tus limitaciones.
Es aprender a resignarse cuando lo que pudo ser no ha sido.
Es vivir sin rencor, aprender a olvidar, aceptar la derrota con dignidad y celebrar el triunfo con humildad.
Rezar es resignación cuando procede, pero también arrebato y pundonor cuando toca.
Es buscar las fuerzas si no se tienen y confiar en que las cosas van a ser como deberían ser.
Rezar es optimismo, no dar nada por perdido, luchar y resistir, como en la canción, erguido frente a todo, y es mi padre antes de morir.
Rezar es fragilidad y entereza.

Rezar es curar las heridas, restañar los arañazos, superar el daño que te han hecho.
Pasar página y empezar de cero.
Perdonar las ofensas y también pedir perdón.
Y sobre todo tener gratitud.
Rezar es dar las gracias por vivir y por lo que la vida te ha dado.
Es despertarse con las ilusiones renovadas.
Aferrarse desesperadamente a lo inmaterial.
Acordarse de lo que de verdad importa, y relativizar todo lo demás.
Es establecer las prioridades, poner en orden los papeles de tu mesa, buscar la trascendencia, pensar a lo grande.

Rezar es desconectar y apagar el móvil.
Es introspección en la sociedad del exhibicionismo.
Es relajarse y calmar los nervios.
Y prepararse mentalmente para lo que ha de venir.
No es solo buscar el coraje, sino también la inspiración, la idea, el enfoque, la luz, el claro en medio de la espesura.
Rezar es razonar, aunque parezca lo más irracional que haya.
Es la mente funcionando como cuando juegas un partido de tenis.
Es planificar y anticipar las jugadas.
Es abstracción en los tiempos de lo concreto y lo material.
Es pausa en un mundo excitado.
Es calma cuando todo es ansiedad.
Y es aburrido en la dictadura de lo divertido.

Rezar es una forma extrema de independencia, una actividad casi contracultural, lo más punki que se puede hacer una tarde de domingo.
Es la forma más radical de practicar mindfullness, tan pasada de moda que cualquier día se volverá extraordinariamente cool.
Rezar podría computar como horas de trabajo para los empleados públicos, pero no sirve porque es una práctica “antisistema”, sin reconocimiento alguno del establishment.
Tan políticamente incorrecta que la gente oculta que reza como esconde la tripa para la foto.
Rezar es un placer oculto, que se reserva para la intimidad.
Un acto privado, y casi a escondidas, que, cuando se hace acompañado, necesita cierta oscuridad y mucha, mucha, confianza.

Rezar es desnudarse y abrir tu alma a la persona con la que rezas.
Y es una declaración de amor por la persona que tienes en tus rezos.
Es derramar tu cariño sobre los que más quieres y sentir el cariño de los que rezan por ti.
Rezar es tener a otros en tus oraciones y estar en las oraciones de otros, que es mucho más que estar solo en su memoria.
Rezar, y sobre todo que recen por ti, es la mayor aspiración que uno puede tener en la vida.
Un privilegio inmenso.
Es querer tanto a alguien como para rezar por él, y que alguien te quiera tanto como para rezar por ti.
¿Cabe mayor orgullo?
¿Existe mayor plenitud que la de saber que hay una madre, un hermano, un hijo o un amigo que quiere que Dios te proteja, y te dé salud, y te ilumine, y te ayude, y te acompañe, y esté siempre contigo?

Rezar es tener fe.
Tener fe en la vida, en las personas, en tus amigos, en tus hijos, en tus padres, en Dios.
Rezar es la maestría de niños y abuelos.
Y es un súper poder que nos predispone al bien.
Rezar es creer y ser practicante de un mundo mejor...

El dilema de Pichetto:


¿Héroe o cómplice?
Por Pablo Dócimo

"El peronismo acompaña hasta la puerta del cementerio, pero no entra", reza el dicho popular.
Por eso mismo, no vamos a hablar de ética.
No olvidemos que estamos hablando de peronismo, donde la palabra ética es prácticamente desconocida.
A lo sumo saben de lealtad, pero hasta cierto punto.
El peronismo suma un nuevo dilema.
El primero, y que viene arrastrando desde diciembre de 2015 es que, por más que les pese a los peronistas “no kirchneristas”, saben perfectamente que es Cristina quien no sólo más votos justicialistas cosecha en una elección, sino que además es, quien más gente moviliza en un acto.
Y también saben que, paradójicamente, con Cristina candidata perderían cualquier elección, especialmente a nivel nacional.

El segundo es el pedido de desafuero de la Senadora Cristina.
Con la confirmación de que el Juez Claudio Bonadío sumó pruebas contundentes -tanto en cantidad como en su contenido- contra la ex presidenta,
Pichetto, que es quien maneja el “peronismo no K” en el senado, se encuentra atrapado por el peor de estos dos dilemas:
Autorizar el desafuero de la ex presidenta o salvarla de ir presa.
Tanto el tenor, como la cantidad de pruebas, hacen que evitar el desafuero sería insostenible, por lo que su postura a negarse ante la evidencia del juez sería un suicidio político, y para algún sector que lo apoye, también.
En realidad, el mismísimo Pichetto, como la inmensa mayoría de los peronistas no K, quisieran desaforar a Cristina ya mismo.
¿El motivo? más que claro:
Sacarla de una vez por todas del escenario político, ya que como hemos dicho mal que les pese es CFK quien más votos peronistas tendría a la hora de una elección, para luego tratar de unificar el peronismo y competir mano a mano con Macri en el 2019.

Ahora bien, Pichetto dice:
"Desaforar a la senadora Fernández puede ser peligroso, porque mañana le puede tocar al presidente".
Pero, ¿qué quiere decir en realidad? ¿cuál es el problema?
Los motivos son dos, ambos corporativistas.
El primero es que si el senado desafora a Cristina, debería hacer lo mismo con otros tres senadores (casualmente peronistas) que también tienen pedido de desafuero:
Carlos Menem, José Alperovich y Juan Carlos Romero.
El segundo es que en el futuro, ninguno de ellos podrá contar con el "escudo protector" que les otorgan los fueros.
Si bien el juez dispuso la prisión preventiva y el pedido de desafuero al Senado de la Nación, el mismo recién se hará efectivo una vez que el fallo quede firme por decisión de la Cámara Federal.
Por otro lado, tanto Pichetto como el resto de los senadores pueden votar lo que quieran, ya que en el eventual juicio oral, que comenzará el 26 de febrero en la que la acusan de asociación ilícita por la causa de la obra pública que se le concedió a Lázaro Báez en Santa Cruz en la que también serán juzgados Julio De Vido y José López. CFK seguramente será condenada y luego, con sentencia firme, será imposible evitar el desafuero.

Pero volviendo al nudo gordiano de la cuestión, Pichetto tiene la posibilidad de facilitar el desafuero de Cristina, correrla de la escena política y convertirse en el potencial candidato presidencial del peronismo, que es a lo que realmente aspira.
Pero sabe que con eso entregará a varios senadores.
Si no promueve el desafuero, automáticamente se convertirá en cómplice, y por consiguiente pasará a ser un cadáver político.

¿Cómo se sale del laberinto?
Es una verdadera intriga, pero lo único seguro es que, de ética, ni hablar

Universidad Nacional de La Matanza


La Universidad Nacional de La Matanza (UNLaM) es una universidad pública de Argentina.
Fue fundada el 29 de septiembre de 1989 en San Justo, ciudad cabecera del partido de La Matanza.

Es la segunda universidad más grande de la provincia de Buenos Aires, solo detrás de la Universidad Nacional de La Plata, al contar con más de 50 mil alumnos,1​ siendo además la primera universidad del conurbano bonaerense que cuenta con una carrera de Medicina creada en 2011 y en pleno funcionamiento en el corriente año.
Es una de las universidades más prestigiosas de la provincia.

Financieramente depende del Estado nacional, pero como toda Universidad Nacional, es autónoma. Esta autonomía implica que tiene potestad para administrar su presupuesto, elegir sus autoridades y dictar sus propias normas en concordancia con el orden nacional. Si bien su admisión es irrestricta, en la mayor parte de las carreras hay que aprobar obligatoriamente un ciclo de nivelación.


lunes, 17 de septiembre de 2018

Cómo acabar de una vez por todas con los piquetes

Por Gustavo Segré

En el año 279 antes de Cristo, el General Pirro, Rey de Epiro, le ganó por segunda vez una batalla a los romanos en Ausculum a un costo elevadísimo.
En función de esta batalla se hizo famosa la frase "morir a lo Pirro".
¿Valía la pena ganar a un costo tan elevado ?
El propio Rey Pirro afirmó que, si hubiera otra victoria como esa, él volvería a Epiro sin un solo hombre.

Cuando veo personas agrupadas en los denominados "piquetes", cortando las calles, generando un caos en la ciudad y con el teórico objetivo de reclamar por una economía mejor, por la generación de empleo y por el aumento en valores y cantidades de planes sociales, me pregunto que si los organizadores evalúan que están matando la única posibilidad para que todos sus reclamos puedan ser atendidos.
Sin saberlo -o sabiéndolo, lo que es mucho peor- los piquetes generan exactamente lo contrario de lo que defienden.
La economía argentina está mal, y en los próximos meses continuará estando mal.
Para generar empleo en el mediano plazo, precisamos de inversiones locales y del exterior, y aumentar las exportaciones para, a pesar de las retenciones, aprovechar un tipo de cambio más competitivo.
Los activos argentinos están baratos en dólares y muchos inversores del exterior están haciendo cuentas…
Pero cuando un inversor ve que un grupo minoritario de personas tienen el poder de cortar durante 7 horas la Avenida 9 de Julio, el centro de la capital del país, y que en el año 2017 hubo 14 piquetes promedio por día, simplemente eligen otro destino para sus inversiones.

Si atraemos inversiones productivas que contraten mano de obra, quien tiene empleo consume más, las empresas precisarán entonces aumentar su producción para atender esta demanda y para esto, también precisarán más mano de obra, el Gobierno aumentará la recaudación merced el aumento de la actividad económica, y cuando la industria produce más, crece también la mano de obra indirecta, que también consume más y así el país entra en círculo virtuoso de crecimiento y generación de empleos
Los piquetes matan la creación de empleo y la realidad es que sin empleos y sin recursos en el Estado, es imposible aumentar la cantidad, calidad y valor de la ayuda social.
Veamos este otro dato.
El economista Roberto Cachanosky realizó un estudio en el que se observa que al 201 había 17.589.458 personas que dependían del Estado, incluyendo jubilaciones y pensiones. Este número no incluye los 3.200.000 de empleados públicos, nacionales, provinciales y municipales.
La cuenta no cierra por ningún lado.


Según el mismo economista, hay registrados en el Ministerio de Trabajo 6.200.000 millones de empleados
Dicho de otra forma, 6.2 millones de trabajadores tienen que generar actividad económica para 20 millones de personas.
La única forma de salir de este problema es aumentando la cantidad de empleados para que mejore la proporción respecto de jubilaciones, subsidios, planes, asignaciones y empleados públicos.

La industria argentina tiene capacidad ociosa.
Si conseguimos aumentar la producción, generaremos más empleo y aumentaremos también la competitividad del producto nacional porque las fábricas podrán producir mayor cantidad de bienes con el mismo costo fijo.
A modo de ejemplo, tenemos potencial para aumentar la exportación de varios productos mediante algunas gestiones estratégicas de nuestra Cancillería y de la Agencia Argentina de Inversiones y Comercio Internacional.
Un estudio de la Universidad Nacional de San Martin determinó que si Argentina exportara 1.000.000 de toneladas de harina de trigo (hoy exporta 650.000 toneladas año), se generarían 3890 puestos de trabajo, el Estado recaudaría $672 millones (sin incluir el aumento de consumo de los nuevos trabajadores y sin contar el valor de las retenciones a las exportaciones) y el aporte de agregación al PIB sería de 0,03%

Según Marcelo Perassi de la Cámara de Avicultores de Argentina, si se le diera media docena de huevo en polvo por mes a cada uno de los beneficiados por planes y asignaciones, esto demandaría inversiones por U$S 100 Millones y la contratación inmediata de 350 personas directas.
Esto sin contar que darle proteínas a quien no come bien ayudaría para el desarrollo cognitivo.
Por último, y para desarrollar apenas tres ejemplos de muchos que existen, si la Cancillería Argentina consiguiera colocar en la pauta de negociaciones con Brasil, que nuestro vecino equipare dos de los cinco tributos que pagan las autopartes argentinas para ser importadas en Brasil con lo que paga el mismo producto localmente en Brasil (llega a ser el doble), aumentaríamos considerablemente la exportación de autopartes, sector fuertemente deficitario para nuestro país en la balanza comercial con Brasil y cuyo aumento de las exportaciones podría generar al menos 500 puestos de trabajo, solo con el mercado brasileño.

Para terminar con los piquetes

El Articulo 14 de la Constitución Nacional determina que "todos los habitantes tienen derecho de entrar, transitar y salir del territorio argentino".
Además de la mención en la Constitución, este es un derecho fundamental reconocido por el Artículo 22 del Pacto de San José de Costa Rica.
Pero lo cierto es que el Estado quedó rehén de su modelo al haber delegado la función de administrar la ayuda social en punteros políticos que distribuyen la ayuda a cambio de apoyo (inclusive apoyo para reclamar contra el propio gobierno que les brinda la ayuda social).

Comparto algunas propuestas que el Estado podría considerar para que los piquetes puedan desarrollarse en libertad, pero sin el impedir el tránsito de los ciudadanos argentinos (mi agradecimiento a varios usuarios de Twitter que han aportado algunas de estas ideas cuando comencé a discutir el tema en la red social).

-Que sea exigida que la documentación de los micros que transportan a los habitantes que deseen reclamar en la vía pública, para comprobar que esté en regla. Esta exigencia debe incluir el VTV, estado del vehículo y brindar seguridad para los pasajeros.
-Que sea prohibido el estacionamiento en la vía pública y los micros sean multados, como serían multados nuestros vehículos si decidimos estacionar un día laborable en la Av. 9 de Julio
-Verificar el estado de legalidad en nuestro país de los extranjeros que participen de los piquetes y advertir a los mismos que su conducta no respeta un derecho Constitucional. Si repite su participación, se lo puede retirar del país por incumplimiento de la ley.
-Es fácil saber quien participa en un piquete, ya que los organizadores pasan lista para tomar presencia. De comprobarse que quien participa está siendo pagada para hacerlo, el Estado podría retirarle la Asistencia Social. Si tiene ingresos no necesita de plan social.
-Por último, si los piquetes generan un daño al patrimonio público o privado, debería utilizarse el Artículo  1762 del Capítulo 8 del Código Civil y Comercial de la Nación Argentina que dice : "Actividad peligrosa de un grupo. Si un grupo realiza una actividad peligrosa para terceros, todos sus integrantes responden solidariamente por el daño causado por uno o más de sus miembros. Sólo se libera quien demuestra que no integraba el grupo".

Cambiar la estrategia para obtener resultados diferentes

En 1680, el Ejército francés creaba la Compañía de Granaderos y, para mantener la simetría en batallón, se creó un cuerpo ligero de soldados que tuvieron su formación oficial en las Ordenanzas del año 1728 donde por primera vez se definió la palabra piquete:
"En cada batallón habrá un grupo de personas compuesto por un Capitán, un Subteniente, dos Sargentos y 50 hombres con un tambor".
El objetivo era atacar al enemigo hasta que llegue el batallón principal.
Los piquetes están siendo utilizados al estilo francés por quienes se denominan líderes de organizaciones sociales, con el único objetivo de presionar a un Gobierno que permite que, quienes desean trabajar, no puedan hacerlo.

El día que los organizadores de piquetes entiendan que si realmente quieren trabajo para sus bases, deben cambiar la estrategia, podremos pensar en tener una Argentina mejor.

domingo, 16 de septiembre de 2018

Tsunami Nac&Pop


Del presidente Duhalde a la fecha, PBI…
Tsunami peronista

Por el DNU214/2002 (Administración Duhalde)
El “ungido” confiscó INCONSTITUCIONALMENTE a 2 millones de ahorristas 65.000 millones de dólares.

Del 2003 al ‘2015, Baéz , López’s, cuadernos Centeno, corrupción, etc., se evalúa que en el LATROCINIO de Néstor, su esposa, más sus socios, desaparecieron más de 36.000 millones de dólares o más.
Ahora jodieron a los 44 millones de argentinos.

Lamentablemente Argentina aparece en la prensa mundial por “estos hechos”
Y el Poder Judicial “mide” las consecuencias al momento de sancionar a los corruptos…
¡¡¡OREMOS!!!




A mí, ¡¡¡SÍ me interesa...!!!


En Yemen (Noticia terrorífica y adecuadamente silenciada) 400.000 niños están en riego de morir de “inanición”, más otras atrocidades, despertó la presente.
Trataré de ser breve porque lo que nos acontece en nuestra amada patria, ¡¡¡me destroza el alma!!!
En 1910, Argentina era la 4ª potencia mundial.
Australia y Canadá eran colonias británicas.
Por entonces creció nuestra población por la inmigración de españoles e italianos (venían) a tratar de hacer fortuna para regresar a “ricos” a sus pueblos.
La mayoría no logró enriquecerse pero trabajaron para que sus hijos nacidos “aquí” fueran profesionales (porque Europa era y lo sigue siendo: “clasista”)
Gracias al esfuerzo de esos inmigrantes, Argentina se destacó y obtuvo 5 premios Nobel (Bernardo Alberto Houssay, Luis Federico Leloir, César Milstein, Carlos Saavedra Lamas y Pérez Esquivel)

Gracias a Dios, nuestro país no se ha visto envuelto en conflagraciones (como la de Yemen)
Pero tenemos un flagelo mayor: ¡La casta política!
Casta que ha logrado después de 34 años de ¿democracia?
El empobrecimiento de 13 millones 200 mil ciudadanos, de forma inversamente proporcional al enriquecimiento de la casta política.
Y, es esa clase política (FpV & Co.) que encajonaron la ley “aprobada” en Diputados, “Extinción de Dominio”
Ley que intenta recuperar los 200 mil millones de dólares que se robaron para recuperar la república perdida , que todos seamos iguales ante la ley y que los pobres sean menos!!!
A, mí me interesa…
Y “¿a ustedes…?”
Corina Rios
DNI 4...2..

CORRUPTOS son TODOS


Posted: Mayo Von Höltz ©
Un mandatario progresista o socialista puede ser condenado por corrupto o puede no serlo: corruptos son todos.
Quien predica e implementa políticas donde una parte de la población está obligada a entregar el fruto de su esfuerzo para que otros lo disfruten sin esfuerzo alguno, por más que no se quede con ningún vuelto en su carácter de intermediario entre el robo y su repartija, ya es un corrupto, siendo que no hace menos ladrón al ladrón el que reparta todo el botín.
Si encima se queda con un vuelto, pues es más corrupto aún; y teniendo en cuenta su primer robo, sería un verdadero milagro que no se produjera el segundo robo.

Todos los mandatarios progresistas parecen sacados del mismo molde:
Promocionan e implementan el robo del sector productivo usando la ley como garrote y el bien común como excusa…
Y luego de perpetrada la maniobra todo el mundo queda más pobre y los únicos que se vuelven millonarios son ellos mismos.
Todos empiezan pobres y todos terminan millonarios luego de ejercida la función pública:
Lenin, Stalin, Castro, Chavez, Correa, Morales, Maduro, los Kirchner, Dilma, Lula y un inacabable etcétera.
También sus hijos -sin nunca haber producido un sólo peso de riqueza en el mercado- se vuelven millonarios luego de cumplido el mandato de sus padres.

Quien tiene por filosofía perpetrar el robo de la propiedad privada usando la fuerza del poder estatal sobre víctimas desarmadas, es un delincuente, sin importar cuán bonitos sean sus discursos y cuán bellas sean las palabras que use para etiquetar su filosofía.
Quien use la fuerza o el engaño para quedarse con la propiedad privada de un tercero, sin importar el destino que luego haga del botín, es un ladrón.
Si encima no reconoce lo que hace y prefiere llamarse altruista, socialista o progresista en vez de ladrón, es además de ladrón un hipócrita.

Antes de ser candidato a presidente Lula vivía en el cuarto de una pensión en el suburbio más pobre de São Paulo, no tenía una sola propiedad a tal punto que comía con las manos, siendo que en su casa no tenía cubiertos.
Hoy, sin haber producido un sólo peso de riqueza en el mercado, es dueño de una de las mayores fortunas de Brasil.

Posted: Mayo Von Höltz ©

viernes, 14 de septiembre de 2018

Alberto Nisman


Mal paga el diablo a quien le sirve, decía la abuela.

Hace 7 años viajé al Aeroclub Carmelo, de Uruguay, investigando para mi libro Ataque a Casa Rosada.
Me interesaba ya que todos los aviones atacantes volaron a Uruguay, y uno acuatizó en el Rio de la Plata, a escasos metros del comienzo la cabecera de la pista de Carmelo.
Encontré lo que buscaba: fotos, testigos de aquellos hechos, y algo que no buscaba, un Lear Jet argentino, matrícula LV-ZSZ, aterrizando ahí, y despegando a los pocos minutos.
Era raro, porque es una pista de pasto, está a solo un minuto de vuelo del Aeropuerto de Colonia, asfaltado, y a seis de Montevideo, con todos los servicios, como Aduana.
Hablando con el jefe de Aeródromo, este me contó que el avión venía todas las semanas desde San Fernando, y que bajaban dos bolsos enormes.
También que el gobierno de su país les había dado una orden:
“Si viene un argentino con seis millones de dólares, solo deben preguntarle una cosa”:
¡Si quiere un café!

Aquel avión había pertenecido originalmente a Coca Cola Company, pero ahora era de una empresa truchísima llamada Top Air SA, de Lázaro Báez.
Pensé que tenía un gran dato, pero ya estaba hecha de antes la denuncia:
La tenía Sandra Arroyo Salgado, Jueza Federal de San Isidro.
Le sobraba la información y las pruebas.
Hasta los chicos que cortan el pasto en el Aeródromo de San Fernando lo sabían.
Pero ella, la Cámara Federal y la Corte Suprema dejaron que sigan llevándose la plata hasta el 18 de enero del 2015, cuando es asesinado el ex marido de Sandra y padre de sus hijas, Alberto Nisman.
Ahí se abandona la operación, dado que ella ya no era "del palo".
El 19 de octubre del 2015, tras perder las elecciones, prendieron fuego al avión (catalogado como accidente en despegue).
¿Valió la pena, Sandrita?

Frente a casi todas las unidades militares del país hay carteles que dicen:
“Aqui se torturó, etc.”
Yo quiero que frente a Tribunales de San Isidro haya un cartel que diga:
Aquí los Jueces, Fiscales, Secretarios traicionaron la Constitución, y dejaron que se robe un país.

Horacio Rivara

jueves, 13 de septiembre de 2018