"De Argentina para el mundo..."



Caricatura de Alfredo Sabat

jueves, 21 de junio de 2018

Triage

Napoleón hasta nuestros días...
Triage, la clasificación de los pacientes de acuerdo con la gravedad de sus lesiones y la necesidad de cirugía urgente fue un concepto desarrollado por el Dr. Larrey, un cirujano militar en el ejército de Napoleón.
Se describe la evolución del concepto en medicina militar desde ese momento hasta el presente.

El triaje en la práctica civil se convirtió por primera vez en un problema grave con el desarrollo de diálisis por insuficiencia renal crónica en la década de 1960 y el problema de la asignación de este tratamiento escaso y muy costoso.
Con los nuevos desarrollos en trasplante de órganos y tecnología, continúa siendo un problema en la actualidad.
En el SAME aplican ésta política

ABORTO...


Pichetto, ¿fuera de la ley y fuera de Perón?
Por Ricardo Romano

El senador se reunió con un grupo de mujeres ante las que se comprometió a dar un tratamiento exprés a la legalización del aborto. Pero en materia de participación y protagonismo político de la mujer el Peronismo no tiene que rendir cuentas a nadie
El senador Miguel Ángel Pichetto, quien después de doce años de disciplina kirchnerista afirmaba en 2015 que por fin era "libre", abdicó una vez más en su larga trayectoria política, esta vez frente a lo que considera una "ola" imparable, más sensible a lo mediático que a lo real.
El senador eligió un curioso método para comunicar su decisión:
Decidió rendir cuentas ante un tribunal compuesto por Dalma Maradona, Beatríz Sarlo, Malena Galmarini, Claudia Piñeiro y otras…
Ante ellas prometió, en nombre del bloque peronista, dar un tratamiento exprés a la legalización del aborto.

 ¿Ignora Pichetto que, en materia de participación y protagonismo político de la mujer, el Peronismo no tiene que rendirle cuentas a nadie?
¿Acaso desconoce Pichetto que, en materia de participación y protagonismo político de la mujer, el Peronismo no tiene que rendir cuentas a nadie?
Del voto femenino en los años 50 al cupo de los 90, ninguna ONG, ningún grupo social, ni feminista, ningún otro partido político, puede exhibir las mismas credenciales que el movimiento fundado por Perón en lo que hace a la habilitación de la mujer para todos los cargos, codo a codo junto al varón.
Sin embargo el senador Pichetto se dejó interpelar por un grupo de mujeres que en su mayoría no son representativas de la fuerza que habilitó el protagonismo femenino en la política.

Se trata del mismo Pichetto que felicitó al gobernador de La Pampa, Carlos Verna, por el voto de los diputados de esa provincia que en oscuro trámite optaron en favor del aborto, por seguir "el ritmo de la evolución social".
Lo que Pichetto llama "evolución" -matar niños antes de nacer- para otros, como el Papa Francisco, es un gran retroceso que habilitará prácticas eugenésicas que fueron duramente condenadas cuando las llevaban adelante los nazis para mejorar la raza, eliminando a los judíos y a otros grupos étnicos o sociales a los que consideraban inferiores o "desviados".
O lo que hacían los Espartanos, en la era antes de Cristo: eliminar a los niños con deformidades porque no eran aptos para la guerra.
Que el aborto deriva en prácticas eugenésicas no es una fantasía sino la realidad; basta repasar las estadísticas sanitarias europeas para ver cómo "solucionaron", por ejemplo, el síndrome de Down.

Pero como aquí no se trata de formar biológicamente una generación de guerreros, lo de Pichetto parece aproximarse más a lo expuesto por Elisa Carrió cuando afirmó que "las manipulaciones en el debate por el aborto mostraron lo peor de la política corrupta de los últimos años".
O a las afirmaciones de Jorge Bergoglio desde Roma, con las que ella se identificó en el documento que hizo público:
"El aborto es nazismo de guantes blancos…".
"Me preocupa -escribió Carrió- la fragilidad y el hedonismo de un amor líquido que termina destrozando los cuerpos de las mujeres jóvenes y descartando la potencia de vida de niños con capacidades diferentes".
O también a la afirmación de Julio Bárbaro: "…los partidos tradicionales se fueron disolviendo …la riqueza impuso sus normas a la democracia y el ateísmo enfrenta a la fe, al creyente… y a la religión, la expresión más acabada de la decadencia de la humanidad".
O a lo de José Luis Gioja que categóricamente sostuvo: "El que está concebido para nacer debe nacer".
O al padre Pepe Di Paola: "El plan que hay detrás (del aborto) sin duda es el del control de la natalidad y que los hogares de las familias pobres tengan menos hijos".
Y, apuntando también al costado eugenésico del aborto legal:
"Este plan siniestro tiene otra cara, que es poder medir el hijo que se quiere tener. (…)
Es ponerse en el lugar de Dios que para mi es el gran pecado. Decidir quién vive y quién no".

Parece haberse convertido en el receptáculo natural de las hijas de la “dictadura del deseo” para banalizar los auténticos derechos y exceptuar al Estado de la responsabilidad de cuidar a cada uno de sus ciudadanos y en especial al niño por nacer
Es decir que Pichetto, aunque declara hablar en nombre del peronismo, antes que cumplir con las enseñanzas pro vida de Perón y la visión estratégica que lo llevó a formular un plan para que la Argentina tuviese 50 millones de habitantes en el año 2000, o antes que seguir el ejemplo de Eva Perón de proteger a los seres más indefensos, parece haberse convertido en el receptáculo natural para que las hijas de la "dictadura del deseo" -para la que todo deseo es sinónimo de derecho-, banalicen los auténticos derechos y exceptuar al Estado, en sus tres Poderes, de la responsabilidad de cuidar a cada uno de sus ciudadanos y en particular al niño por nacer.

Si de verdad quiere ser libre, debería declararse ‘esclavo’ de la herencia y de los valores del movimiento que pretende representar
"Dentro de la ley todo, fuera de la ley nada", afirmaba el general Perón.
Pichetto no puede por lo tanto desconocer el carácter anticonstitucional, afirmado por la Academia Nacional del Derecho y el Colegio Público de Abogados, que tiene una ley que promueve el matar argentinos antes de nacer.
Esto coloca al senador Pichetto fuera de Perón y puede dejarlo fuera de la ley.
Y de la ineludible responsabilidad que tiene todo dirigente político público de educar en sentido de la verdad.
Si de verdad quiere ser libre, Pichetto debería declararse "esclavo" de la herencia y de los valores del movimiento que pretende representar.

También la CGT, en su convocatoria al paro, si quiere cumplir el apotegma de Perón, "los dirigentes gremiales no deben estar para discutir solamente por cinco centavos más o menos del salario, sino para dar también su versión de modelo de país", tiene la oportunidad de incorporar al paro el propósito de "defender la vida", pues para trabajar primero hay que nacer.
En particular cuando algunos de sus máximos dirigentes, como Hugo Moyano, Héctor Daer, Julio Piumato y Antonio Caló, han firmado el documento Peronistas por la Vida que afirma que "la defensa de la persona humana y su derecho fundamental a la vida, desde su inicio hasta su término, constituye el fundamento de la convivencia humana y de la comunidad política".

miércoles, 20 de junio de 2018

¿Es Mauricio Macri un presidente "COBARDE"?


Que el Presidente de la Nación Argentina, Mauricio Macri, se esconda el Día de la Bandera 
es un acto de cobardía inexcusable.
Luego, es además confesión de falencias de gestión y torpeza política.

Resulta inadmisible que no se pueda garantizar la seguridad del Presidente para la realización de un acto tradicional de contenido patriótico.
Lo que acaso sea, la prueba irrefutable del fracaso de la gestión en materia de seguridad interior.
No sé si Argentina logrará hoy ser catalogado como "país emergente", pero sin dudas es un país inseguro desde que ni el propio Presidente puede desarrollar sus actividades protocolares con normalidad.

No corresponde hablar de una situación de hecho en la que se encuentre garantizado el estilo de vida propiciado por la Constitución Nacional, que es el significado de "seguridad interior", si el Presidente y Comandante en Jefe de las FF.AA. se retrae de homenajear a la Bandera intimidado por la posible acción de izquierdistas que tanto aborrecen a los símbolos patrios como al estilo de vida propiciado por la Constitución Nacional.

Si el Ministerio de Seguridad de la Nación que conduce Patricia Bullrich, a pesar de tanto slogan para luces de neón como "Argentina sin narcotráfico" y "Fronteras seguras", no puede evitarle al Presidente el papelón de exhibir su cobardía, es claro que el supuesto plan de seguridad no es tal sino una chantada total.

Ante la evidencia de la indefensión e inseguridad de la Argentina, termina uno por "agradecer" que sean potencias extranjeras las que realmente se harán cargo de su seguridad y la nuestra durante la realización del G-20. 
El fracaso de la seguridad está claramente expuesto.
Lo que no queda tan claro es el balance entre fallas de Inteligencia y torpeza política para que la decisión presidencial de bajarse del acto se tome a último momento y sin la cobertura de una argumentación decorosa.
Porque en este punto caben distintas hipótesis, que voy a reducir a dos:
1.- Inteligencia no informó, o no lo hizo oportunamente.
2.- Inteligencia informó pero no se tomaron las decisiones que correspondían.

En cualquier caso, se ratifica que el gobierno de Mauricio Macri no tiene incorporado como práctica institucional el uso de Inteligencia, por lo que prevalece la "prueba y error" por sobre el proceso racional que antecede la toma de decisiones.
Responsabilidad, pero quizá no culpa, de Gustavo Arribas.
La torpeza política de CAMBIEMOS arranca de no asumir la razón por la que llegó al poder.
El anhelo de cambio era radical, un marcado giro y no leves correcciones de rumbo.
Era CAMBIEMOS, no Kontinuemos...

La estirpe progre y pusilánime del PRO y la UCR prevaleció en CAMBIEMOS, negándose a dar la batalla cultural contra la izquierda.
Aquello debió empezar por demoler todo el aparato de propaganda y control social montado por el kirchnerismo, sin hacer ninguna concesión a la violencia de los que pretenden retrotraer el país al proyecto totalitario abortado en las urnas en Diciembre del 2015.
El zurdaje, en cualquiera de sus disfraces, no es democrático.
No se debe tolerar que recurran a la violencia y la intimidación como modo de hacer política.
Voy a decirlo claramente:
La batalla cultural contra la izquierda, más allá de lo intelectual, necesita también de palos en las calles cuando quieren ganarlas con violencia
Para hacerles acatar el estilo de vida propiciado por la Constitución Nacional.
Y si no les gusta, que se vayan a Cuba o Venezuela, dictaduras en las que serán felices con los reputados logros del comunismo.    

Andando el camino de tirar flores al río para homenajear terroristas,
hacer ley la mentira de los 30.000 desaparecidos
y homenajear a Carlos Marx (por citar sólo algunas de sus tantas genuflexiones ante la izquierda totalitaria que atenta contra la democracia y la civilización misma),
se ha llevado al Presidente a obrar como un cobarde.

¿Lo es?
El día de hoy parece pintarlo como tal....!!!

Presidente Julio Argentino Roca, un patriota que engrandeció a la Nación Argentina.
El 10 de Mayo de 1886 recibió un piedrazo en la frente cuando iba al Congreso a
inaugurar el período de sesiones, cosa que igualmente hizo.

¿Alguien se imagina al Presidente Julio Argentino Roca escondiéndose de un montón de inútiles que fueran a chiflarlo?
Ahí tiene un ejemplo que intentar emular el Presidente Macri, en vez de prestar atención a la caterva obsecuente que lo expone a la indignidad.
Roca es siempre la respuesta, siempre al frente, siempre con la frente en alto.
¡Viva Roca, carajo!
Aprendan tibios de mierda.

No debo, no puedo, ni quiero, dejar de señalar el contraste ente un Presidente que se borra del acto por el Día de la Bandera, alegando falta de seguridad, con la situación de aquellos que son presos políticos por haber defendido esa misma Bandera en la guerra.
Algunos de esos hombres en dos guerras.
Quisiera encontrar argumentos para, preservando la investidura presidencial, no acusar de cobardía al Presidente Mauricio Macri.
Y apenas por respeto a esa investidura prefiero dejar la duda.

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha
www.plumaderecha.blogspot.com


N i de izquierdas ni de derechas: COHERENCIA (por favor)

Ante una pequeña convalecencia odontológica y un estado nauseoso por lo que nos acontece política y económicamente, me refugié en series culebronas y románticas, tal como la española: Galerías Velvet.
Por ello mis publicaciones de hoy y el actor que más  recuerdo: José Sacristán



El español


José Sacristán

Millennials


Las razones que convirtieron a los Millennials en una generación impaciente y con baja autoestima

Simon Sinek, gurú de charlas motivacionales, explicó cómo la crianza de “baja calidad” de padres ausentes y ocupadossumado a los efectos negativos de la tecnología convirtieron a estos jóvenes de 18-33 años en uno de los grupos con mayor depresión y tasa de suicidios.
Según un estudio de Universum Global, en el año 2020 los Millennials representarán el 50% de la fuerza laboral.
Y tienen una visión muy distinta del lugar que ocupa el trabajo en su vida.
El promedio de duración máxima de los Millennials en un puesto laboral es de dos años, ya que esta generación no busca más hacer carrera en la empresa o estabilidad a largo plazo, sino mayor libertad y flexibilidad.
Pero esto es sólo la punta del iceberg.

Son depresivos y tienen baja autoestima.
¿Por qué?
Según el orador motivacional anglo-estadounidense Simon Sinek, todo tiene que ver con el contexto y la forma en la que fueron criados.
Sus padres les dijeron que eran especiales y que podían conseguir todo lo que se propongan con sólo quererlo.
Pero, al entrar al mundo laboral, se dan contra la pared y su autoestima baja.
Además, haber crecido en el apogeo de la Era de la Información, donde la conexión constante es moneda corriente, los ha transformado en seres impacientes.

martes, 19 de junio de 2018

Imitando...

La naranja mecánica es una película angloamericana de ciencia ficción, drama y sátira de 1971, producida, escrita y dirigida por Stanley Kubrick.


La película, que fue filmada en Reino Unido, muestra al personaje Alex DeLarge (interpretado por Malcolm McDowell), un delincuente sociópata y carismático, cuyos placeres son la música clásica (especialmente Beethoven), la violación y la «ultraviolencia».
Lidera una banda de matones (Pete, Georgie y Dim), a los que llama drugos/colega con los que comete una serie de violentas fechorías.
En 1971, Argentina  permanecía (después de haber derrocado al presidente ILLIA/1966)

La «revolución Argentina» no se presentó a sí misma «provisional» como en todos los golpes anteriores, sino que pretendió establecerse como un nuevo sistema dictatorial de tipo permanente luego asociado al concepto de Estado burocrático autoritario.

Desde entonces en  Argentina (siempre mirando a USA) comenzó la violencia y VIOLACIONES
Continuadas y exageradamente hasta la fecha, con el agravante de haber aumentado el tráfico de drogas, femicidios, violaciones y convertir a la nación en un estado anárquico...


lunes, 18 de junio de 2018

ABORTO...


El emocionante discurso del diputado de izquierda que quieren echar por votar a favor de la vida
Esteban Pittaro/Aleteia Argentina     | Jun 18, 2018

 “Lo hacemos desde ideas profundas sobre la vida humana, la justicia, la defensa del que menos tiene, etcétera, por eso reivindico la conciencia, y no la línea ideológica, estamos en el campo de lo más fondo del humanismo, no de ideología”.
La sesión de la Cámara de Diputados en la que se dio media sanción al proyecto de ley que legaliza el aborto en la Argentina tuvo más de 100 expositores.
Muchos habían preanunciado su voto a partir de las redes sociales.
Algunos, que votaron a favor o en contra fueron cambiando de voto durante los últimos días y horas.

Entre quienes fueron coherentes entre lo que anunciaron los últimos días y lo que expresaron en la Cámara se resaltó el caso de Luis Contigiani, un diputado por la provincia de Santa Fe por el Frente Progresista Cívico y Social, plataforma de ocho partidos.
Cuando primero se supo de su postura a favor de la vida desde la concepción, unos días antes de que tenga lugar la votación en la cámara, le llovieron críticas y pedidos de renuncia, incluso de funcionarios públicos de su provincia.
Él aclaró su postura en una larga carta, aseguró que en la plataforma progresista convivían personas con distintas percepciones sobre este tema, y el día de la votación, brindó uno de los alegatos más efervescentes y emocionantes a favor de la vida.
Contigiani aclaró que no habló en nombre del socialismo, que integra su frente, y al que pertenecen muchos de los votantes.
Habló en “nombre de la libertad de conciencia”.
“Lo hacemos desde ideas profundas sobre la vida humana, la justicia, la defensa del que menos tiene, etcétera, por eso reivindico la conciencia, y no la línea ideológica, estamos en el campo de lo más fondo del humanismo, no de ideología”.

“Les habla un tipo limitado, de base, humilde, con muchas contradicciones.
Pero tengo una profunda y simple convicción humana de que la vida hay que defenderla y no hay ningún argumento, ninguna causa para eliminar una vida en la Argentina. 
No puede ser esa nuestra decisión, no puede ser esa la decisión de la política.
Me revelo, me revelo frente a eso.
No hay un acto más revolucionario, y se los digo a los jóvenes que enarbolan pañuelos celestes y verdes con mucha pasión, los envidio, los envidio…
“Les digo a esos jóvenes que no hay un acto más revolucionario que defender la vida y la justicia social en una patria”.

¿Traición a lo que los votantes socialistas que hubiesen esperado otra cosa?
No más que la del presidente Mauricio Macri quien se expresó “a favor de la vida desde el momento de la concepción hasta la muerte natural” durante el último Congreso Eucarístico y durante la campaña electoral, pero habilitó un debate que podría llevar a la legalización y criminalización de los centros objetores y aseguró que no vetaría la ley.

Tampoco de Cristina Fernández de Kirchner, quien siendo presidente se opuso siempre al aborto, y ahora, tras ser electa senadora manteniendo la misma postura, se expresó a favor de la despenalización y muy probablemente vote en ese sentido dentro de unas semanas.
Hubo un diputado que se fotografió con un pañuelo celeste y en pocos días cambió su postura…
No asomaba para este período electoral una votación sobre el aborto hasta que el presidente la habilitó, y por eso muchos candidatos no habían hecho pública su postura o muchos votantes no habían estado atentos a ella.
En ese escenario, no hay lugar a dudas en la exposición de Contigiani que se expresa desde una profunda convicción humanista, cueste lo que le cueste en su carrera política...


El círculo verde


Humor Político
Alejandro Borensztein

El círculo verde
Dos años y medio después seguimos quebrados.
Todavía nadie sabe bien por qué.
Cuando yo era chico y quería ir al cine, mi viejo me daba la guita para el bondi, para comprar la entrada y para tomarme un helado a la salida.
Y después me ponía un billetito extra en el bolsillo y me decía “esto no es para gastarlo, es por las dudas”.
Lo mismo acaba de hacer el FMI con la Argentina.

¿Cómo llegamos hasta acá?
Veamos.
Todo empezó un mediodía de diciembre de 2015, a puro sol. Los tipos entraban por primera vez a la Rosada y no tenían la menor idea de lo que había adentro.
Además de que los datos del INDEC eran todos truchos, Ex Ella había dado la instrucción a sus ministros de no atender a los nuevos gobernantes electos ni facilitarles información alguna.
La única excepción fue el ministro Randazzo que lo llamó a Dietrich y le dijo:
“Mirá, estos son los papeles del bolonqui con el transporte, fíjate que podés hacer”.
Los demás chupamedias obedecieron hasta el final.
De hecho, como todos recordamos, ni siquiera hubo traspaso de mando porque la Constitución Nacional no tiene previsto el protocolo para cuando se pasa de Monarquía a República.
Aquel mediodía, los muchachos de Cambiemos tuvieron que tomar la primera gran decisión de gobierno:
¿Le contamos al pueblo que esto es una catástrofe o nos hacemos los boludos?

Imagino que se juntaron en algún despacho, prendieron unos inciensos, escucharon un poquito de Buda Bar Spirit of Ibiza volumen 2 y evaluaron las tres posibilidades que tenían:

Plan A. Sale el Presidente y cuenta que el Banco Central está vacío y con reservas netas negativas de 2.672 palos verdes en rojo (posta).
No hay luz, no hay agua, no hay gas, no hay un peso ni para los aguinaldos, no hay crédito externo, medio país está en negro, las tarifas están sin ajustar después de doce años con más de 1.000% de inflación, la presión de impuestos es la más grande de la historia y el superávit fiscal de 4 puntos que les dejó Duhalde en 2003, doce años después se transformó en 4 puntos pero de déficit.
O sea, se fumaron 8 puntos del PBI y no tenemos como financiarlo.
Sangre, sudor y lágrimas, diría Churchill.

Plan B. Sale el presidente y dice: “Hola, buenas tardes a todos… perdón, nos equivocamos, esto no hay manera de arreglarlo, llamen a otro, muchas gracias, estuvo todo muy rico, nos vemos en cualquier otro momento”.
Y se iban. Invictos.

Plan C. Sale el Presidente al balcón, no cuenta nada y baila.
En cuanto arranca la música lo mandamos al Toto Caputo a pasar la gorra por el mundo sin decir que estamos quebrados para no asustar a los prestamistas y así poder financiar el aterrizaje de este avión en llamas mientras esperamos las inversiones del segundo semestre que ya van a venir.

Se ve que el debate se resolvió rápido porque a los pocos minutos, tal como pudimos ver por televisión, Macri salió al balcón a bailar el tema de Gilda y Michetti nos deleitó con su voz:
“…No me arrepiento de este amor, aunque me cueste el corazón, lara lara larai la la la la...”.
Así arrancamos.

Dos años y medio después seguimos quebrados y todavía la gente no sabe bien por qué.
Llegó la hora de enfrentarlo.

La semana pasada, amigo lector, le avisamos al gobierno que debía aprovechar el Mundial para hacer todo el zafarrancho junto.
Sin embargo, esta gente se emperra en no dar bola:
Todavía no habíamos jugado con Islandia y ya habían rajado a Sturzenegger y clavado el dólar en 28.
Por suerte, el viernes se avivaron y la conferencia de prensa del ministro Dujovne, donde explicó que todo está bajo control, arrancó al mismo tiempo que empezaba el partido de Uruguay, de modo que no se enteró ni el loro.
A propósito, es curioso que el dólar haya tenido que pasar los 28 para darnos cuenta que barato era cuando nos aterramos porque estaba a 23.
A veces un simple cambio de coyuntura te hace ver las cosas de manera diferente.

Como le pasó al diputado Agustín Rossi en el debate sobre el aborto cuando entró en la historia diciendo:
“En años anteriores no estaban dadas las coyunturas para debatir el aborto”.
Qué bueno que se dió cuenta ahora que “en años anteriores” gobernaba una señora que, sobre el aborto, no te dejó ni abrir la boca, macho.
En realidad, sobre ninguna cosa les dejaba abrir la boca.
No podían ni pisar TN, imagínate si les iba a dejar debatir sobre el aborto.
Sólo se les permitía aplaudir.

No importa, ya pasó.
Bienvenido Rossi, la República te recibe con los brazos abiertos, aunque un poco avergonzada por el papelón que el jueves a la mañana hizo Lilita, su garante favorita.

En cualquier caso, muchas gracias por el voto a favor de la ley.
Ahora sólo faltaría que tu bancada, que se engalanó de verde, pida perdón por todas las mujeres que tuvieron que abortar clandestinamente durante los doce años de kirchnerismo.
Punto.

Volviendo al asunto, la actual coyuntura nos encuentra con 50.000 palos verdes que el FMI, como mi viejo, nos puso en el bolsillito “por las dudas”.
¿Qué significa esto?
En realidad, por ahora nos van a dar 15.000 palos verdes y en setiembre van a revisar si estamos haciendo lo que dijimos que íbamos a hacer.
O sea bajar el déficit, cuidar las reservas, bajar la inflación, eliminar la emisión y otras cosas que evidentemente no les estaban saliendo.
Tocan, tocan, pero les falta gol.
Como a la Selección.
Como los tipos del FMI nos conocen de memoria, mientras esperamos a septiembre, van a monitorear los números de la economía en tiempo real.
Día a día.
Como el minuto a minuto del rating.
La pregunta del millón es:
¿Cómo vamos a hacer esta vez para volver a engañarlos y hacerles creer que estamos haciendo los deberes así nos siguen mandando dólares?
Eso fue lo que siempre hicimos, mal que nos pese reconocerlo.

El miércoles 20 nos mandan los primeros bolsos de guita.
Ya arrancamos mal porque es feriado.

La mitad de los bolsos (7.500 palos) van directo a bancar el déficit.
Los otros 7.500 van a fortalecer las reservas del Banco Central y limpiar el balance.
¿Limpiarlo de qué?
Esta es la parte más difícil de explicar.
Vamos a intentarlo.

Entre las cosas que el gobierno no contó aquel mediodía de Gilda, está la manera en que Cristina se llevaba los dólares del Banco Central para financiar a De Vido y toda la epopeya de la década ganada.
Para que no se notara en el balance, cada vez que Cristina sacaba 1.000 palos verdes le entregaba al Central una Letra Intransferible, popularmente conocida como “que Néstor te la pague”.
Así vaciaron el Central y lo dejaron con un rojo de -2700 millones de dólares, pero lleno de Néstores.

Para limpiar eso, o sea rescatar los Néstores y devolverle la guita al Banco Central (ahora con Caputo), el Tesoro Nacional (Dujovne) va a colocar en el mercado unos bonos que bien podrían llamarse LETARQ (o sea “LETras con vencimiento al día del ARQuero”).
Con lo que recaude le van a devolver al Banco Central la guita que se llevó Cristina a cambio de las inolvidables Letras “que Néstor te lo pague”.

Con esa guita, a su vez el Banco Central va a salir a rescatar las famosas LEBACS y desactivar esa bomba que inventó Sturzenegger para bajar, en parte, la inflación.
La otra parte, o sea bajar el gasto, era responsabilidad del ministro Pratgay peña quinatana Lopetegui dujovne caputo.
No sé si este ministro de Economía es todo lo fuerte que el Círculo Rojo reclama, pero apellido no le falta.

Usted se preguntará, amigo lector, si la idea de las LEBACS era tan buena ¿por qué ahora vamos a hacer todo este quilombo para eliminarlas?
No sé macho, yo soy arquitecto.
Hasta acá llegué.
Pregúntenle a otro.

Fue una semana fuerte.
Bien ahí cerrando la grieta con el aborto, mal desbarrancando con el dólar y duro el empate con Islandia.
Un disgusto futbolero para todos los argentinos.
Salvo para los que se fueron a Rusia con el dólar a 23 y ya están gastando verdes a 29.
No ven la hora de volverse.

Como siempre, no hay mal que por bien no venga.

Se es o No se es!!!


Honesto: Que actúa rectamente, cumpliendo su deber y de acuerdo con la moral, especialmente en lo referente al respeto por la propiedad ajena, la transparencia en los negocios, etc.
Deshonesto: Todo lo contrario

MORAL: Se trata de un conjunto de creencias, costumbres, valores y normas de una persona o de un grupo social, que funciona como una guía para obrar.
Es decir, la moral orienta acerca de que acciones son correctas (buenas) y cuales son incorrectas (malas).
Inmoral: Que es contrario a los principios de la moral.

Dignidad: Cualidad del que se hace valer como persona, se comporta con responsabilidad, seriedad y con respeto hacia sí mismo y hacia los demás y no deja que lo humillen ni degraden
Indigno: Que no se corresponde, no está en consonancia o no guarda proporción con las cualidades o méritos de la dignidad

Ética: Conjunto de costumbres y normas que dirigen o valoran el comportamiento humano en una comunidad.
Sin ética: TODO lo opuesto a la ética

Decoroso: Que tiene decoro o sigue las normas morales socialmente establecidas y las buenas costumbres.
Indecoroso: Que no tiene las normas morales socialmente establecidas.

¡¡¡Ninguna de estas virtudes se pueden practicar a medias!!!