La Nación giró $2162 por salteño y $33.011 por cada santacruceño
Los salteños, los menos beneficiados en el NOA.
Un santiagueño recibió $5.419 y un jujeño $5168.
Entre 2003 y 2012, el Gobierno nacional giró a cada santacruceño $33.011 a través de partidas por fuera de la coparticipación.
En esos años, cada salteño recibió apenas $2.162.
"Los casos de Salta y Santa Cruz muestran diferencias considerables.
En la asignación de estos fondos vemos que no hay criterios preestablecidos como, por ejemplo, necesidades básicas insatisfechas. Las transferencias no siguen ningún parámetro explicable", dijo a El Tribuno Leandro Despouy, presidente de la Auditoría General de la Nación.
El organismo presentó días atrás el informe "Una década al cuidado de los fondos públicos.
La rendición de cuentas del Estado".
En capítulo de distribución de los recursos discrecionales, que mayormente se destinan a obra pública, queda en evidencia cuáles fueron las provincias más favorecidas y cuáles las más postergadas.
Entre 2003 y 2012, a Salta le acreditaron $2.626 millones de dólares: $2.162 por habitante.
Con esa asignación, los salteños quedaron al final de la tabla per capita del NOA.
Un santiagueño recibió $5.419, un jujeño $5.168, un tucumano $4.025 y un catamarqueño $3.436.
"La ruta nacional 34 hace tiempo debiera ser una autopista.
Sin embargo hay tramos donde solo pasa un vehículo.
Eso excede a una cuestión de logística y producción, está en juego la vida.
En infraestructura vial Salta está muy atrasada", manifestó Ezequiel Vedoya, secretario de Prograno.
"Siempre el norte se vio castigado no solo con las partidas presupuestarias", lamentó, por su parte, Adriana Bravo, presidenta de la Cámara de Transporte de Cargas de Salta.
La empresaria sostuvo que la provincia requiere de recursos para mejorar de inmediato la infraestructura, como caminos y rutas. En el norte, por citar un caso, la ruta 50 que une Orán y Pichanal lleva años sin concluir.
"Sin fondos de la Nación es imposible dar soluciones a reclamos históricos", señaló Bravo.
Según el último censo, Salta es la segunda provincia con más necesidades básicas insatisfechas detrás de Formosa.
No obstante esa realidad no incidió en la toma de decisiones de la Casa Rosada.
El sur por sobre el norte
"El Gobierno nacional ha desaprovechado la oportunidad de utilizar criterios más equitativos de distribución", reza el informe de la AGN.
"El sur de argentino se desarrolló diez veces más que el norte.
No cuestiono que crezca sino las prioridades que se fijaron desde el Gobierno", apuntó Vedoya.
En el resto del país, las provincias opositoras terminaron con menos fondos por estas partidas no automáticas en relación a la cantidad de habitantes.
En diez años, a cada puntano se le acreditó $858 y a cada santefecino, $1.313.
"Se rompió el federalismo."
Hay una ejecución unitaria de los fondos públicos", señaló Despouy.
Los resultados de las comparaciones hablan por sí solas. Cada habitante de La Rioja recibió $17.935 y $8.031 cada uno en Tierra del Fuego.
En provincias vecinas, las transferencias no automáticas también fueron más abultadas.
Los chaqueños obtuvieron $7.200 y los formoseños, $10.732.
El titular de la AGN señaló que a la inequidad que padecen los distritos por la coparticipación se agrava con los fondos que el Gobierno nacional administra "para ciertas obras o aliviar la situación financiera de algunas provincias".
En 2003, de acuerdo con la publicación de la AGN, la Casa Rosada contó con $2.225 millones para repartir entre los Gobiernos provinciales y $21.571 millones en 2012, un 869% más.
"Cada vez hay más fondos transferidos de manera discrecional al margen de la coparticipación.
De ese modo, se da una utilización del presupuesto como un instrumento de premios y castigos de acuerdo con relación política que hay con cada provincia", manifestó Despouy.
El presidente de la Auditoría sostuvo que la discrecionalidad se profundizó en los últimos años del Gobierno kirchnerista.
"Antes lo que se distribuía en gran medida era la coparticipación y el resto era un menor porcentaje.
Hoy lo discrecional es más importante ", agregó.
Vedoya, por su parte, dijo que Salta debe lograr mayor caudal de recursos.
No obstante remarcó que estos fondos deben ser manejados en forma eficiente y clara.
"En la medida que haya transparencia, se va a generar mano de obra genuina, pero si el manejo también es discrecional nada cambiará", señaló.
%2B(1).jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario