Marcos Aguinis
En diálogo con los lectores de lanacion.com a través de un video chat, el escritor sostuvo que este tipo de postulaciones constituyen una “burla a la inteligencia argentina”; también indicó que evidencian el deterioro institucional
Distendido, algo intrigado, pero por sobre todo con muchas ganas de dialogar con los lectores acerca de la realidad política argentina, Marcos Aguinis se sentó, minutos antes de las 15 de ayer, frente a la cámara.
El video chat, que se extendió durante una hora, convocó a alrededor de 850 usuarios. La adrenalina y el ritmo vertiginoso de la charla no le impidieron al prolífico escritor responder en detalle diversas consultas, la mayoría de las cuales giraron en torno de las candidaturas testimoniales, las características del escenario político actual y las perspectivas para el país.
La conversación empezó con un diagnóstico por parte del autor de ¡Pobre patria mía!
“La Argentina atraviesa una situación de decadencia sistemática, que viene de hace varios años. La anomia es creciente y los argentinos la padecemos”, sentenció.
“Estamos infectados por un virus de ideas arcaicas, fosilizadas, escleróticas y equivocadas. Se votan tendencias que en definitiva no generan ningún cambio. Es el famoso gatopardismo tomado de la novela de Giuseppe Tomasi di Lampedusa”, agregó.
Al ser consultado sobre si el país puede llegar a mejorar su imagen en el mundo, se mostró algo optimista. Luego de poner como ejemplo el crecimiento de España, sostuvo: “Si en algún momento empieza a pronunciarse una ciudadanía que de veras pida el funcionamiento riguroso de las instituciones, que ame más a las instituciones que a los individuos, la Argentina empezará a salir adelante”.
También destacó las alianzas que se realizan en otros países de la región, como Uruguay. “En la Argentina hay una dificultad para salir del individualismo, el narcisismo y una incapacidad para el diálogo. Como consecuencia de la falta de “República” llegamos paradójicamente a que la mayoría de los espacios políticos tiendan a confluir”.
Sobre su postura ideológica, aseguró que en la actualidad es “independiente”, al tiempo que se definió como liberal “en el sentido más correcto de la palabra”.
También rescató los valores de la izquierda en su sentido originario.
Consultado acerca de la situación de la clase media, señaló:
- “Es un sector que asoció el progreso con la decencia. A partir de su caída, se produjo una decadencia del pudor"
"Ahora se cometen delitos y se pide un aplauso si se logra zafar de la Justicia”
Fuente: La NACIÓN
-------------------------------------------------
El doctor “constitucionalista” Ricardo Monner Sans, Presidente de la Asociación Civil Anticorrupción, nos ha propuesto “hacer una revolución” volviendo a la Constitución y se pregunta:
- ¿Se cuida la ley cuando con impudicia funcionarios estatales se valen de aquello que pagamos todos para su propia campaña?
Como todos sabemos, Néstor Kirchner no es funcionario público (independientemente) que su esposa lo haya ungido presidente y Monner Sans nos pregunta: ¿Por qué el procurador general de la Nación (Esteban Righi)[1] que está obligado por la Constitución y por la ley a promover las investigaciones cuando hay claro indicio de delito, no dice esta boca es mía?
- Por qué fue designado por Néstor Kirchner
El concepto de fraude (en su sentido ético, en su sentido jurídico) se ha instalado a vivir entre nosotros, asegura Monner Sans:
- Fraude apropiándose el Estado de dinero de los jubilados.
- Fraude dibujando elecciones anticipadas en contra del pensamiento de la
Cámara Nacional Electoral.
- Fraude exhibiendo como candidatos a los que ya anuncian que luego no
entrarán a la cancha.
- Fraude con utilización desembozada del patrimonio estatal, sin el más mínimo
recato.
- Fraude mintiendo sobre la necesidad de “profundizar el modelo”, es decir
empeorando la distancia entre ricos y pobres…
...
Ayer, el ministro más veterano de la Suprema Corte de Justicia: Carlos Fayt (91), calificó de absolutamente imposible que el Alto Tribunal “trate” antes del 28 de Junio, las impugnaciones judiciales a las llamadas “candidaturas testimoniales”:
- “Me parece absolutamente imposible por el tiempo. Acá es tan corto que vence la distancia. Son las reglas de juego y aquí se dan muy claramente…
En él mientras tanto, la jueza Federal María Romilda Servini de Cubría [2]“ratificó” la legalidad de las candidaturas. Dice que sí la oposición quiere impedir las candidaturas testimoniales, deberían cambiar las leyes…
------------------------------------------------------
[1] Esteban Righi consiguió que absolvieran al Presidente en una causa por enriquecimiento ilícito. Desde que fue nombrado al frente de la Procuración General de la Nación, su estudio asumió la defensa de miembros del circuito K. Su hijo, esposa y dos socios representan, entre otros, a Julio De Vido, Alberto Iribarne y Guillermo Moreno
[2] Una jueza amiga del poder. Sobrevivió en los años 90 a causas ciclónicas como el Yomagate. Quizás hasta perdió la cuenta (¿30?) de los pedidos de juicio político en su contra que sorteó desde que está instalada, entre las funcionarias permanentes del Estado, como la más poderosa de todas. Para más, nunca nadie duró tanto como ella al frente del estratégico Juzgado Federal Nº 1 de la Capital Federal, el que, como queda dicho, viene con el manejo de la primera instancia en materia electoral para todo el país. Lleva allí casi 17 años, ella tiene 70, no está obligada a jubilarse a los 75 como otros jueces y nada indica que su trabajo de abuela le reclame en el futuro mayor dedicación.
En diálogo con los lectores de lanacion.com a través de un video chat, el escritor sostuvo que este tipo de postulaciones constituyen una “burla a la inteligencia argentina”; también indicó que evidencian el deterioro institucional
Distendido, algo intrigado, pero por sobre todo con muchas ganas de dialogar con los lectores acerca de la realidad política argentina, Marcos Aguinis se sentó, minutos antes de las 15 de ayer, frente a la cámara.
El video chat, que se extendió durante una hora, convocó a alrededor de 850 usuarios. La adrenalina y el ritmo vertiginoso de la charla no le impidieron al prolífico escritor responder en detalle diversas consultas, la mayoría de las cuales giraron en torno de las candidaturas testimoniales, las características del escenario político actual y las perspectivas para el país.
La conversación empezó con un diagnóstico por parte del autor de ¡Pobre patria mía!
“La Argentina atraviesa una situación de decadencia sistemática, que viene de hace varios años. La anomia es creciente y los argentinos la padecemos”, sentenció.
“Estamos infectados por un virus de ideas arcaicas, fosilizadas, escleróticas y equivocadas. Se votan tendencias que en definitiva no generan ningún cambio. Es el famoso gatopardismo tomado de la novela de Giuseppe Tomasi di Lampedusa”, agregó.
Al ser consultado sobre si el país puede llegar a mejorar su imagen en el mundo, se mostró algo optimista. Luego de poner como ejemplo el crecimiento de España, sostuvo: “Si en algún momento empieza a pronunciarse una ciudadanía que de veras pida el funcionamiento riguroso de las instituciones, que ame más a las instituciones que a los individuos, la Argentina empezará a salir adelante”.
También destacó las alianzas que se realizan en otros países de la región, como Uruguay. “En la Argentina hay una dificultad para salir del individualismo, el narcisismo y una incapacidad para el diálogo. Como consecuencia de la falta de “República” llegamos paradójicamente a que la mayoría de los espacios políticos tiendan a confluir”.
Sobre su postura ideológica, aseguró que en la actualidad es “independiente”, al tiempo que se definió como liberal “en el sentido más correcto de la palabra”.
También rescató los valores de la izquierda en su sentido originario.
Consultado acerca de la situación de la clase media, señaló:
- “Es un sector que asoció el progreso con la decencia. A partir de su caída, se produjo una decadencia del pudor"
"Ahora se cometen delitos y se pide un aplauso si se logra zafar de la Justicia”
Fuente: La NACIÓN
-------------------------------------------------
El doctor “constitucionalista” Ricardo Monner Sans, Presidente de la Asociación Civil Anticorrupción, nos ha propuesto “hacer una revolución” volviendo a la Constitución y se pregunta:
- ¿Se cuida la ley cuando con impudicia funcionarios estatales se valen de aquello que pagamos todos para su propia campaña?
Como todos sabemos, Néstor Kirchner no es funcionario público (independientemente) que su esposa lo haya ungido presidente y Monner Sans nos pregunta: ¿Por qué el procurador general de la Nación (Esteban Righi)[1] que está obligado por la Constitución y por la ley a promover las investigaciones cuando hay claro indicio de delito, no dice esta boca es mía?
- Por qué fue designado por Néstor Kirchner
El concepto de fraude (en su sentido ético, en su sentido jurídico) se ha instalado a vivir entre nosotros, asegura Monner Sans:
- Fraude apropiándose el Estado de dinero de los jubilados.
- Fraude dibujando elecciones anticipadas en contra del pensamiento de la
Cámara Nacional Electoral.
- Fraude exhibiendo como candidatos a los que ya anuncian que luego no
entrarán a la cancha.
- Fraude con utilización desembozada del patrimonio estatal, sin el más mínimo
recato.
- Fraude mintiendo sobre la necesidad de “profundizar el modelo”, es decir
empeorando la distancia entre ricos y pobres…
...
Ayer, el ministro más veterano de la Suprema Corte de Justicia: Carlos Fayt (91), calificó de absolutamente imposible que el Alto Tribunal “trate” antes del 28 de Junio, las impugnaciones judiciales a las llamadas “candidaturas testimoniales”:
- “Me parece absolutamente imposible por el tiempo. Acá es tan corto que vence la distancia. Son las reglas de juego y aquí se dan muy claramente…
En él mientras tanto, la jueza Federal María Romilda Servini de Cubría [2]“ratificó” la legalidad de las candidaturas. Dice que sí la oposición quiere impedir las candidaturas testimoniales, deberían cambiar las leyes…
------------------------------------------------------
[1] Esteban Righi consiguió que absolvieran al Presidente en una causa por enriquecimiento ilícito. Desde que fue nombrado al frente de la Procuración General de la Nación, su estudio asumió la defensa de miembros del circuito K. Su hijo, esposa y dos socios representan, entre otros, a Julio De Vido, Alberto Iribarne y Guillermo Moreno
[2] Una jueza amiga del poder. Sobrevivió en los años 90 a causas ciclónicas como el Yomagate. Quizás hasta perdió la cuenta (¿30?) de los pedidos de juicio político en su contra que sorteó desde que está instalada, entre las funcionarias permanentes del Estado, como la más poderosa de todas. Para más, nunca nadie duró tanto como ella al frente del estratégico Juzgado Federal Nº 1 de la Capital Federal, el que, como queda dicho, viene con el manejo de la primera instancia en materia electoral para todo el país. Lleva allí casi 17 años, ella tiene 70, no está obligada a jubilarse a los 75 como otros jueces y nada indica que su trabajo de abuela le reclame en el futuro mayor dedicación.
%2B(1).jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario