Carta abierta al presidente del banco MACRO
Ex Banamex – Bansud o Bansud/ Banamex (Citigroup)
Señor
Jorge Horacio Brito
La presente es producto de lo acontecido por estos
días, pero que me remontan al famoso “corralón” realizado a través del DNU
214/2002 por el ungido presidente DUHALDE y el ministro de Economía de
entonces: Jorge Remes Lenicov.
Por ese decreto inconstitucional (ningún decreto se
puede superponer a la ley) fueron confiscados 65.000 millones de dólares a 2 millones de ahorristas de la tercera
edad. A pesar de haber transcurrido 10 años, algunos de esos ancianos (con diez
años más encima) no lograron cobrar una moneda.
A los pocos días (7/01/2002) extrañamente se publicó en un periódico de Posadas/MISIONES, la
transacción de la COMPRA-VENTA - MACRO/BANSUD/BANAMEX (Citigroup)
Ante la crisis desatada, Argentina vivía días de
cacerolazos y garrotazos que nos impartían
los agentes del “orden”
(Léase Policía Federal “por obediencia debida” a sus superiores)
Fuimos muchos quienes nos acogimos al Artículo 43
de la CN: Toda persona puede interponer
acción expedita y rápida de amparo, siempre que no exista otro medio judicial
más idóneo, contra todo acto u omisión de autoridades públicas o de
particulares, que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o
amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías
reconocidos por esta Constitución, un tratado o una ley. En el caso, el juez
podrá declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u
omisión lesiva.
Podrán
interponer esta acción contra cualquier forma de discriminación y en lo
relativo a los derechos que protegen al ambiente, a la competencia, al usuario y al consumidor, así como a los derechos
de incidencia colectiva en general, el afectado, el defensor del pueblo y las
asociaciones que propendan a esos fines, registradas conforme a la ley, la que
determinará los requisitos y formas de su organización.
En nuestro amparo, el juez Ernesto Marinelli
(titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N° 1) estableció
que se nos reintegrara (Agosto/2002) el 50% de nuestros depósitos en el
banco ex Bansud/Banamex (Ahora MACRO)
Me asignaron fecha a mediados de Diciembre/2002 en
la casa Central y hete aquí, que me
hicieron juntar orina desde las 10 de la mañana hasta la hora de cierre del
banco (15 horas). Durante ese lapso apareció un abogadito (por lo joven) ofreciéndome pagarme el TOTAL del amparo con una quita del 15%...
Era la época en que los despabilados presidentes de
los bancos (nacionales y extranjeros) dejaban en pesos lo que depositaban los
clientes y el resto del dinero (pesos y dólares) paseaba por la ciudad de Buenos Aires, en los camiones que
transportan caudales. Al llegar mi turno me llevaron y de mostraron que todas
estaban VACÍAS.
Me entregaron en PESOS el equivalente a 300 dólares
(precio de venta en las casas de cambio, que era superior al 1,40 establecido
por el ungido)
Vale decir que Usted (a pesar de la orden
judicial), pagó lo que quiso, cuando quiso
y con los descuentos que quiso.
El último fallo de la Corte: "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y
otros/ amparo ley 16.986"
(27/12/2006) entre las
justificaciones que alegó: La Justicia devino en “abstracta” (sic)
Por razones que hoy le
expliqué al gerente de la Sucursal MATADEROS, durante Diciembre 2011, mi hijo
presentó un amparo en la cuenta corriente que nos pertenecía (Orden Recípoca) a mi fallecido esposo y a quien suscribe…
A pesar de la “feria judicial” y que el número de
documento no correspondía a mi esposo, la oficina de LEGALES Casa Central, me
confiscó lo existente en ella.
Ante mi CD reclamando por el error cometido, el
señor Ernesto López DNI 22.991.277 Apoderado - C 0663/11 (11 Enero 2012)
ARGUMENTO
En tal
sentido, y respecto de vuestro reclamo
en virtud de que el DNI citado en la respectiva manda judicial tiene un dígito
incorrecto, le informamos que dada la inminencia de la feria judicial, y
que los restantes datos del oficio son correctos (tipos de cuenta/números de
cuenta/titular) hemos procedido a bloquear preventivamente los fondos de modo
de no tornar abstracto el
pedido formulado por el Tribunal, sin perjuicio que estamos requiriendo al
Juzgado las instrucciones del caso.
…
Y, por
segunda vez la institución que Ud., dirige me ha perjudicado.
Los
seguros de los dos autos existentes eran debitados automáticamente desde la
tarjeta referida.-
El
3/02/2012 recibí una carta de VISA /MACRO reclamando que cancele las cuotas
(16) aproximadamente por la suma $ 5.732, 46
El
6/02/2012 acudí a la sucursal de referencia para hablar con el gerente a cargo
pero debí esperar hasta este lunes a que volviera de sus vacaciones.
Desde
entonces no logró solucionarme NADA.
Salvo el
ofrecimiento de un crédito por $ 6.000.- en 6 cuotas, que por aplicarle el
interés francés finalizaba pagando más de 8.000 pesos…
El banco
donde cobro mi jubilación me otorgó el crédito (por menor interés)
En mayor cantidad de meses y en cuotas fijas
En mayor cantidad de meses y en cuotas fijas
Me lo dio en
mano inmediatamente y a la hora 14:39 cancelé la deuda con VISA /MACRO
Como
cualquiera puede suponer, intenté cerrar todo trato con la institución que
usted dirige pero como existía un saldo de $ 119.-, no pude hacerlo (por las
dudas del amparo) (sic)
Tras
enterarse de los pormenores de la situación expuesta, el gerente (saliendo de
su frío
rol) no tuvo manera de consolar mis lágrimas (de impotencia ante tantas
injusticias)
NADIE
tuvo en cuenta la trayectoria de nuestro comportamiento con el BANSUD ahora MACRO
La
justicia deviene en abstracta pero mi salud corre serios
riesgos, así como la de los 20.000 ahorristas que perdieron su vida en el
intento de recuperar lo que les pertenecía por haber realizado contratos
privados con los bancos y otros 10.000 quedamos con patologías cardiológicas
latentes (Informe Fundación FAVALORO)
Muchas
gracias, Sr. Brito:
Usted es tan responsable de esos muertos así como
quienes administran la patria nuestra…
Corina Ríos - DNI 4.482.250
%2B(1).jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario