"De Argentina para el mundo..."



Caricatura de Alfredo Sabat

sábado, 10 de marzo de 2012

La Corte se opome a la re - re de Cristina


Los jueces de la Corte Suprema (menos Zaffaroni), un obstáculo para la re-reelección de Cristina.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Carmen Argibay develó este viernes (09/03) su posición ante una reforma constitucional para habilitar una re-reelección o un sistema parlamentario tal como impulsa su colega Raúl Zaffaroni.
“Me parece que los recambios son necesarios, que hay límites. Que quien se trata de eternizar en el poder está demostrando una característica que no me gusta como personalidad, porque todos tenemos que reconocer nuestros límites", dijo sin mencionar a Cristina Fernández.
Luego arremetió contra la idea del régimen parlamentario: "como sociedad no estamos preparados ni desarrollados culturalmente para un gobierno" y agregó: "Un sistema parlamentario no puede funcionar en este momento. Tendría que haber una preparación y educación previa para saber si la gente realmente entiende" lo que implica el cambio.
Los países que tienen gobiernos parlamentarios lo tienen hace mucho tiempo, tienen otro tipo de formación y hay cosas que no les resultan extrañas en ese tipo de sistema. No es fácil cambiar un sistema que culturalmente está asentado en una sociedad (el presidencial) por un sistema ajeno al que hay que adaptarse muchísimo", concluyó.
La posición que fijó Carmen Argibay expresa lo que piensan otros integrantes de la Corte.
El titular de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, ya había tomado posición hace poco, el 07/03 cuando dijo tajante: "No es necesaria una reforma constitucional".
"No creo hoy que sea tan necesaria una reforma constitucional, hay muchos aspectos de la reforma que no se han aplicado y hay que aplicarlos", advirtió el magistrado en declaraciones a radio La Red.
También echó por tierra la idea del sistema parlamentario: "No comparto mucho la idea, incluso, de cambiar el sistema".
A las posturas en contra de Argibay y Lorenzetti contra una reforma de la Carta Magna hay que sumar a otros integrantes del máximo tribunal de Justicia de la Nación.
Porque ni Carlos Fayt ni Enrique Petracchi son kirchneristas. Tampoco lo es Highton de Nolasco.
Entre los cinco conforman la mayoría de la Corte que se opondría a una aventura reformista de la Constitución y dejan en soledad a Raúl Zaffaroni.
Con lo cual si hoy hubiese un planteo ante la Suprema Corte para habilitar la reforma constitucional, no prosperaría.
Todo lo contrario. Lo que quedó en claro hoy (09/03) con las declaraciones de Argibay es que si hay algún planteo ante la Corte bien fundamentado contra la ‘re-re’, éste sería contemplado por los magistrados.
Entre Lorenzetti, máxima autoridad del cuerpo, y Argibay, le han marcado la cancha desde la Corte al Poder Ejecutivo, con mayor eficacia que el accionar de la oposición.
Desde el terreno político, en el Poder Legislativo, Cristina no tiene el número calificado que se requiere para declarar la necesidad de la reforma constitucional. Se trata de los famosos ‘dos tercios’.
Ante este panorama, la necesidad de la reforma tiene ahora problemas evidentes y es un tema serio para el cristinismo que pensó que lograría la modificación para habilitar un tercer mandato con facilidad después del 54,11% que obtuvo Cristina en las elecciones presidenciales de octubre pasado.
Ya el terreno parlamentario era escabroso para el oficialismo que especulaba con el Frente Amplio Progresista de Hermes Binner que en su plataforma electoral se pronuncia a favor de la reforma hacia un régimen parlamentario, pero las suspicacias generadas durante la campaña hicieron que el socialista descarte apoyar por el momento una iniciativa en ese sentido que promueva el Gobierno y que propicie una suerte de Pacto de Olivos II, como denunció Elisa Carrió.
Ahora con la Corte en contra, el plan obliga a un replanteo profundo dentro del Frente para la Victoria.
Por ejemplo, el FpV tendrá que apostar todo a ganar los comicios legislativos de 2013 para tener más representantes en ambas alas del Congreso. Por entonces se renovarán las bancas de 2009, cuando Néstor Kirchner perdió. Pero nadie puede garantizar un resultado para 2013, comicios de medio tiempo que suelen ser más proclives a las expresiones de descontento social hacia el partido de gobierno.
Por otra parte, aparece por primera vez algo que el FpV no quería ni escuchar, y es la gran pregunta: Si no es Cristina ¿quién es?
El peronismo pareciera ya tener candidato: Daniel Scioli. El no peronismo cristinista no tiene candidato. Se trata ahora de un tema profundo en la agenda política.

No hay comentarios: