El personaje: Marcos Aguinis... Panfleto: Pobre Patria mía

Lo que quiero escribir es tan fuerte y tan claro que debo escupirlo. Me acosa la furia y quisiera estar sereno.

Hay indignación en Marcos Aguinis y se nota desde la primera línea de ¡Pobre Patria mía!, título con que apela al lamento final de Manuel Belgrano para expresar la congoja que le produce al autor este presente difícil e incierto de una Argentina que duele, entristece, lastima.

Con estilo ágil, eléctrico y visceral, que el propio autor identifica con el panfleto, el ensayista y psicoanalista admite que escribe desde la bronca, una bronca que se ha vuelto generalizada y casi permanente. Debemos hacer algo, porque la Argentina merece otro destino, reclama.

Y dispara fuertes críticas al Gobierno. Dice que la única política de Estado que funciona es la del soborno y que si existieran seguridad jurídica y respeto por la propiedad la crisis económica mundial habría sido una oportunidad brillante para la Argentina.

Aguinis es autor de otros títulos también dedicados a nuestro particular devenir, como El atroz encanto de ser argentinos (I y II) y Un país de novela.

Su último libro, sostiene en una entrevista con LA NACION, es el resultado del coraje de atreverse a ver la dolorosa verdad de un acelerado deterioro que se profundizó en 2008. Se muestra, así, convencido de que los Kirchner se encaminan a un Waterloo.

- Hasta marzo de 2008, cuando se inicia el conflicto con el campo, muchos creyeron que la Argentina estaba bien encaminada.

- ¿Por qué todo se descompuso de manera tan abrupta?

- Hace mucho tiempo que el país cambió sus tres pilares de oro -la cultura del trabajo, del esfuerzo y la decencia- por la mendicidad, el facilismo y la corrupción. Veníamos arrastrando una creciente ola de enfrentamientos estériles, inseguridad jurídica, deterioro de las instituciones, decadencia educativa, ausencia de políticas de Estado y el dramático déficit de una mirada estratégica sobre hacia dónde encaminar a la Argentina en los próximos años. En medio de esto estalla la guerra Gobierno-campo y encuentra a la sociedad conducida por quienes no entienden que la inclusión social y equidad en la distribución del ingreso no se alcanzarán ni por asomo con intereses mezquinos, demagogia e inercia social cómplice.

-¿A qué atribuye la imposibilidad de encontrar salidas supera doras?

- La democracia argentina se ha convertido en una autocracia gobernada por una sola persona que, para colmo, no conoce lo que significa la productividad, ya que toda su vida y su flamante fortuna personal estuvieron ligadas a la especulación financiera. Bloquear la productividad del campo significa la ruina de todos los actores ligados al sector. Es algo criminal, y todo porque los Kirchner quieren sacarle al campo para distribuirlo según sus conveniencias electorales. Lo perverso de un régimen como el que tenemos ahora es que necesita de la pobreza y la ignorancia para perpetuarse.

-¿Esto no lo comprenden los legisladores que se alinean automáticamente con el Gobierno?

- Aquí la única política de Estado que funciona es la del soborno. El dinero de todos es usado para favorecer el poder de la autocracia. El autócrata que nos gobierna tiene la psicología del tirano. Generalmente los tiranos no sólo generan enormes perjuicios, sino que terminan autodestruyéndose. Sólo así podemos entender que Kirchner se deje llevar por un capricho enceguecido que le impide encontrar soluciones inteligentes, viables. En ninguna democracia el oficialismo ha dejado nunca de conversar y de escuchar a la oposición.

-¿Cree que ello es factible?

-El problema es que Kirchner padece de una suerte de esclerosis psicológica que lo aísla del mundo. En cuanto a Cristina, nos vendió una imagen falsa, de independencia, de capacidad, de vuelo propio. Pero no existe tal cosa. Es totalmente dependiente del marido y está atacada de anuncitis. Miente sin pudor al anunciar cosas que nunca se concretarán, como fue el caso de los hospitales y tantos otros. Sus desplantes son mezcla de soberbia, ignorancia y elementos histeroides que explican su obsesión por la apariencia y por sobreactuar sus dificultades de género. Nos hace quedar pésimo y su imagen en caída arrastra a todos los argentinos. Lo digo con total convencimiento: yo creo que los Kirchner se encaminan a un Waterloo.

- Los dirigentes surgen de la sociedad y el problema viene de arrastre. ¿Hasta dónde remontaría los orígenes de la decadencia?

- Durante muchos años la Argentina se fue infectando de populismo, de colectivismo, de seudo progresismo, y dejó de lado el sabio rumbo que había establecido la Constitución de 1853/60. Esa Constitución se juró cuando la Argentina era el país más desértico y miserable de toda América latina y en 50 años nos convirtió en el país más alfabetizado y culto de América latina.

- Pero después sobrevino la revolución de 1930.

- Antes del golpe de 1930 -todo golpe tiene un período de incubación- empezó el deterioro, influido por ideas estatizantes, colectivistas y finalmente totalitarias. El camino ascendente y democrático que la Argentina había empezado gracias al Acuerdo de San Nicolás y la Constitución se obstruyó hacia fines de la década de 1920. El golpe de 1930 fue la profanación extrema de la ley. Luego siguieron otros, cada vez más insolentes, y una profanación institucional incesante. Eso derivó en una confusión ideológica que hizo que la gente no supiera hacia dónde orientarse ni a quién apoyar.

- ¿Cómo se sale de esto?

- Con una larga batalla en el campo de las ideas. Mi esperanza se orienta hacia los beneficios de las paradojas. Los grandes males que este matrimonio le está infligiendo al país pueden paradójicamente generar un consenso general de que debemos unirnos en pos de algunos puntos clave: calidad institucional, independencia de los poderes, políticas educativas y sanitarias, de defensa y de seguridad.

- ¿Eso es posible?

- Ojalá pudiera firmarse un nuevo Acuerdo de San Nicolás, una suerte de pacto de honor para cumplir un consenso legislativo en temas de fondo para los dos años que faltan hasta 2011. En las próximas elecciones tenemos que apuntar a conseguir un congreso nuevo, independiente, lúcido, comprometido a restablecer la calidad institucional y efectuar los controles que una auténtica democracia debe ejercer sobre el Poder Ejecutivo.

La Presidenta debe seguir hasta 2011 bajo estas nuevas condiciones, que, incluso, la ayudarían a gobernar mejor.

Fuente: La Nación
----------------------------------------------------------

Pobre patria mía (panfleto) de Marcos AGUINIS

Sólo para argentinos, escrito con conocimiento y mucha rabia o bronca, muy justificada.

Es un ensayo que describe no sólo la decadencia sino la INSENSATEZ de los habitantes de un país que fue muy rico, (séptimo entre los más desarrollados y ricos del planeta), y que a partir de la década de mediados del cuarenta, avanzó en su caída hasta hoy, con una calamitosa pobreza y desdichas en muchísimas zonas del país, 6 millones que no llegan al valor de la canasta básica, 3 millones en la indigencia y 12 millones de pobres, después de tener tasas chinas de crecimiento por la suerte de la SOJA a precios internacionales como nunca en la historia se habían dado, todo dilapidado, nada previsto (como Chile que ahorró), sin planes de largo ni mediano plazo, con sólo los anuncios diarios, que por otra parte no se cumplen y queda pendientes de soluciones.-

Fuimos ricos, cultos, educados y decentes, nos convertimos en pobres, mal educados y corruptos.-

¿Hasta cuándo? se pregunta el narrador. Países pobres siempre hubo.

Argentina fue rica en todo: Calidad educativa, cumplimiento jurídico, valores, trabajo, esfuerzo, decencia…

“Ahora”: Mendicidad, facilismo y corruptela... teniéndolo todo parecemos un país arrasado.

Otros que sin tener nada como Japón, Israel, Nueva Zelanda, Estonia... están entre los más desarrollados por esfuerzo propio, investigación y tecnología creando riqueza para sus habitantes, no como países colonialistas como Gran Bretaña, Holanda, Bélgica, Francia... cómo fruto de su explotación.

El libro desarrolla todas las calamidades que soportamos, como una muy mala situación educativa, v.g. de cada 100 abogados sólo se reciben dos matemáticos y un físico y así con argumentos bien reales describe la situación de un país que está cercano a repetir errores como la situación del 2001/ 2002 con cinco presidentes en un día y caer en las tres C: Crisis, Caos, Colapso.

La posibilidad de cambiar el rumbo actual de decadencia abrumadora, está en la posibilidad de elegir acertadamente en las próximas elecciones legislativas, haciéndolo en forma acertada