"Cuando los jefes de Estado se vuelven gángsters algo hay que hacer" Winston Churchill.
By Clifford D. May - - Tuesday, January 27, 2015
“When heads of state become gangsters, something has to be done.” Winston Churchill said that. It’s a proposition not many people nowadays endorse. Fewer still take it upon themselves to stand up to the thugs-cum-statesmen.
Alberto Nisman was an exception — right up until last week when he was found dead, a .22-caliber bullet in his brain. Shocking? Yes. Surprising? Hardly. He and those who knew him (myself included) were always keenly aware that this was possible — perhaps likely. To say he was courageous would be a gross understatement.
A little background: Mr. Nisman, 51, was an Argentine federal prosecutor, chief investigator of the 1994 bombing of AMIA, a Jewish cultural center, in Buenos Aires. Eighty-five people were killed in that terrorist attack.
In 2006, Mr. Nisman formally accused the rulers of the Islamic Republic of Iran of directing the bombing, and of deploying Hezbollah, Tehran’s terrorist foreign legion, to carry it out.
Argentine courts demanded the extradition of seven Iranians, including former President Akbar Hashemi Rafsanjani, former Defense Minister Ahmad Vahidi and Iran’s former cultural attache in Buenos Aires, Mohsen Rabbani. Iranian authorities ignored the demand. One year later, Interpol entered the names of five Iranians on its Red Notice list — the closest thing to an international arrest warrant. For the Iranians, it was an irritation and an inconvenience.
Over the years that followed, Mr. Nisman doggedly continued his investigation. Then, in January 2013, Argentine President Cristina Fernandez de Kirchner signed an agreement with Tehran setting up a “truth commission” to investigate who was “really” responsible for the bombing. To call that Orwellian would be another gross understatement.
In July, the U.S. House Committee on Homeland Security invited Mr. Nisman to come to the United States to present testimony. Mrs. Kirchner’s government denied him permission to travel. The hearing took place anyway. An empty chair was reserved for the South American prosecutor.
Finally, this month, Mr. Nisman filed a 300-page criminal complaint with the Argentine Supreme Court accusing Mrs. Kirchner and her foreign minister, Hector Timerman, of conspiring to cover up Iranian involvement in the 1994 terrorist bombing, agreeing to negotiate immunity for Iranian suspects, and helping to get their names removed from the Interpol list. Iranian oil was to flow to Argentina in exchange, and Iran was to purchase large quantities of Argentine grain. Mr. Nisman asked a federal judge to freeze millions of dollars of assets belonging to the president and others named in the complaint.
His evidence reportedly included wiretaps of phone calls “between people close to Mrs. Kirchner” and a number of Iranians, including Mr. Rabbani, the Iranian diplomat. It’s worth noting that one of Mr. Rabbani’s agents, Abdul Kadir, is currently serving a life sentence in an American prison for his role in a foiled plot to blow up John F. Kennedy International Airport in New York City.
According to an Argentine newspaper, La Nacion, opposition lawmaker Patricia Bullrich said Mr. Nisman told her he also had wiretaps of phone calls in which an Argentine intelligence agent revealed details about his family to one of the Iranians charged in connection with the AMIA bombing. “He told me that it was an arrow to his heart,” Ms. Bullrich recalled.
On Sunday, Jan. 18, the night before Mr. Nisman was scheduled to testify before a closed-door Argentine congressional hearing, he was found dead in the bathroom of his 13th floor apartment, a revolver on the floor next to his body.
Mrs. Kirchner was quick to suggest he had taken his own life. “What drives a person to commit such a terrible act?” she posted on her Facebook page. When the evidence appeared to contradict that theory (for example, there was no gunpowder residue on his hands) she asserted that Mr. Nisman had indeed been murdered — but as part of a plot directed at her.
“Prosecutor Nisman’s charges were never in themselves the true operation against the government,” she posted. “They collapsed early on.” On Jan. 22, on a personal webpage, she wrote: “Today I have no proof but I also have no doubts. Nisman didn’t know and probably never would. They used him while he was alive and later needed him dead. It’s that sad and terrible.”
According to Agence France Presse, some of her aides have now “pointed to former intelligence officials who were recently fired, including the former chief of operations of the Intelligence Secretariate, Antonio Stiusso, who worked closely with Nisman.” In a TV address on Monday, she announced a plan “to dissolve the Intelligence Secretariat and create a Federal Intelligence Agency.”
In other words, the waters are being methodically muddied. Over the weekend, it was reported that Damian Pachter, the journalist who first reported Mr. Nisman’s death, had fled Argentina “because my life is in danger.”
The Organization of American States, which claims to be dedicated to the promotion of democracy and the defense of human rights in this hemisphere, has said not a word about the death of Mr. Nisman.
President Obama, deeply enmeshed in negotiations with Iran’s rulers over their ongoing nuclear weapons program, has so far not commented. State Department spokeswoman Jen Psaki has called for a “complete and impartial investigation” into Mr. Nisman’s death, adding that the pursuit of those responsible for the 1994 terrorist attack “must not stop.” Excuse me, Ms. Psaki but can you elaborate? What is this administration prepared to do to ensure that international terrorists and gangsters do not get away with the 85 murders committed in 1994 and the elimination of the prosecutor who attempted to hold them to account in 2015? Anything? Anything at all?
• Clifford D. May is president of the Foundation for Defense of Democracies and a columnist for The Washington Times.
....
Traductor Google
Es una propuesta que no muchas personas hoy en día avalan.
Menos aún se encargan de hacer frente a los matones-cum-estadistas.
Alberto Nisman fue una excepción - a la derecha hasta la semana pasada cuando fue encontrado muerto, una bala calibre .22 en su cerebro. Impactante?
Sí. Sorprendente? Difícilmente. Él y los que lo conocieron (me incluyo) fueron siempre muy conscientes de que esto era posible - tal vez probable. Decir que fue valiente sería un eufemismo.
Un poco de historia: el señor Nisman, de 51 años, era un fiscal federal argentino, jefe de la investigación del atentado de la AMIA, un centro cultural judío 1994, en Buenos Aires. Ochenta y cinco personas murieron en ese ataque terrorista.
En 2006, el señor Nisman acusó formalmente a los gobernantes de la República Islámica de Irán de dirigir el atentado, y de la implementación de Hezbollah, terrorista legión extranjera de Teherán, para llevarlo a cabo.
Tribunales argentinos exigieron la extradición de siete iraníes, entre ellos el ex presidente Akbar Hashemi Rafsanjani, el ex ministro de Defensa, Ahmad Vahidi, y el ex agregado cultural de Irán en Buenos Aires, Mohsen Rabbani. Las autoridades iraníes ignoraron la demanda. Un año más tarde, la Interpol entró en los nombres de los cinco iraníes en su lista notificación roja - lo más parecido a una orden de arresto internacional. Para los iraníes, fue una irritación y un inconveniente.
Durante los años que siguieron, el señor Nisman tenazmente continuó su investigación. Luego, en enero de 2013, la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner firmó un acuerdo con Teherán la creación de una "comisión de la verdad" para investigar quién era "realmente" responsables del atentado. Para llamar a que orwelliano sería otro gran subestimación.
En julio, el Comité de la Cámara de Estados Unidos sobre Seguridad Nacional invitó al Sr. Nisman para venir a los Estados Unidos para presentar testimonio. El gobierno de Cristina Kirchner le negó el permiso para viajar. La audiencia se llevó a cabo de todos modos. Una silla vacía se reservó para el fiscal Sudamericana.
Finalmente, este mes, el señor Nisman presentó una de 300 páginas denuncia penal ante la Corte Suprema de Argentina acusando a la señora Kirchner y su ministro de Relaciones Exteriores, Héctor Timerman, de conspirar para encubrir la participación iraní en el atentado terrorista de 1994, acordando negociar inmunidad para sospechosos iraníes, y ayudando a conseguir sus nombres retirados de la lista de la Interpol. Petróleo iraní fue a fluir a la Argentina a cambio, e Irán fue la compra de grandes cantidades de granos de Argentina. Sr. Nisman pidió a un juez federal de congelar millones de dólares de activos pertenecientes al presidente y otros citados en la denuncia.
Su evidencia los informes, incluido escuchas telefónicas de llamadas telefónicas "entre personas cercanas a la señora Kirchner" y un número de iraníes, entre ellos el Sr. Rabbani, el diplomático iraní. Vale la pena señalar que uno de los agentes del Sr. Rabbani, Abdul Kadir, actualmente cumple una condena de cadena perpetua en una prisión estadounidense por su papel en un frustrado complot para hacer estallar Aeropuerto Internacional John F. Kennedy en Nueva York.
Según un diario argentino, La Nación, legislador de la oposición Patricia Bullrich dijo Nisman le dijo que también tenía escuchas telefónicas de llamadas telefónicas en las que un agente de inteligencia argentino reveló detalles acerca de su familia a uno de los iraníes acusados en relación con el atentado a la AMIA. "Él me dijo que era una flecha en su corazón", la Sra Bullrich recordó.
El domingo, 18 de enero, la noche anterior el señor Nisman fue programado para testificar ante una audiencia del Congreso argentino a puerta cerrada, fue encontrado muerto en el baño de su apartamento en la planta 13, un revólver en el suelo al lado de su cuerpo.
Kirchner se apresuró a sugerir que había quitado la vida. "¿Qué lleva a una persona a cometer un acto tan terrible?", Se publicó en su página de Facebook. Cuando la evidencia parece contradecir esta teoría (por ejemplo, no había restos de pólvora en las manos) aseveró que el señor Nisman de hecho había sido asesinado -, sino como parte de un complot dirigido a ella.
"Los cargos de Fiscal Nisman nunca fueron en sí mismos la verdadera operación contra el gobierno", ella ha escrito. "Ellos se derrumbaron desde el principio." El 22 de enero, en una página web personal, ella escribió: "Hoy no tengo pruebas, pero también tengo dudas. Nisman no sabía y probablemente nunca lo haría. Ellos lo utilizan mientras estaba vivo y más tarde lo necesario muertos. Es así de triste y terrible ".
Según la Agencia France Presse, algunos de sus ayudantes han ahora ", señaló a los ex funcionarios de inteligencia que fueron despedidos recientemente, entre ellos el ex jefe de operaciones de la Inteligencia Secretariado, Antonio Stiusso, quien trabajó estrechamente con Nisman". En un discurso televisado el lunes , anunció un plan "para disolver la Secretaría de Inteligencia y crear una Agencia Federal de Inteligencia."
En otras palabras, las aguas están siendo metódicamente enturbiado. El fin de semana, se informó de que Damian Pachter, el periodista que informó por primera vez la muerte del señor Nisman, había huido Argentina "porque mi vida está en peligro."
La Organización de los Estados Americanos, que presume de ser dedicada a la promoción de la democracia y la defensa de los derechos humanos en este hemisferio, ha dicho ni una palabra sobre la muerte del señor Nisman.
El presidente Obama, profundamente enredado en negociaciones con los gobernantes de Irán sobre su programa de armas nucleares en curso, hasta ahora no ha comentado. La portavoz del Departamento de Estado Jen Psaki ha pedido una "investigación completa e imparcial" sobre la muerte del señor Nisman, quien agregó que la búsqueda de los responsables del ataque terrorista de 1994 "no debe parar." Mí, Sra Psaki Perdone, pero puede usted explicar? ¿Qué es este gobierno dispuesto a hacer para asegurar que los terroristas y mafiosos internacionales no se salgan con los 85 asesinatos cometidos en 1994 y la eliminación de la fiscal que trató de hacerles rendir cuentas en el 2015? Cualquier cosa? Nada en absoluto?
• Clifford D. May es presidente de la Fundación para la Defensa de las Democracias y columnista de The Washington Times.
%2B(1).jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario