PANAMÁ PAPERS

"El fiscal tendría que haber investigado más antes de imputar a Macri" (Sabsay)

"No son verdaderos jueces, son personas que son multimillonarios que le deben favores a otros políticos".

De esta manera, el abogado constitucionalista Daniel Sabsay disparó contra el juez federal Sebastián Casanello y el fiscal Federico Delgado, quien imputó a Mauricio Macri por los 'Panamá Papers', sobre quien también señaló:

"No me consta el patrimonio de la 'tortuga' Casanello pero se cómo actuó en el caso Lázaro Báez".

Daniel Sabsay, abogado constitucionalista dialogó esta mañana con Pablo Duggan por 'AM 950 Belgrano' sobre las denuncias e imputación al presidente Mauricio Macri.

"El fiscal tendría que haber investigado más antes de imputarlo", lanzó antes de insinuar:

"Me extraña que Delgado ahora se ponga tan investigativo."

En este sentido, sostuvo:

"Si un fiscal y un juez solo investigan a un presidente cuando es de un signo político y no lo hacen cuando es del signo contrario es llamativo".

"También me sorprende que ahora actúe Casanello cuando durante tantos años no hizo nada", agregó.

A su vez, subrayó:

Es tremendo que la justicia y el ministerio público se tiñan de poder," no sean independientes y sean instrumentos del aparato político."

"No son verdaderos jueces, son personas que son multimillonarios que le deben favores a otros políticos", criticó Sabsay.

Por otra parte, el abogado constitucionalista señaló:

"No me consta el patrimonio de la tortuga Casanello pero se cómo actuó en el caso Lázaro Báez."

En este sentido, aseguró:

"No me parece mal la imputación a Macri pero no creo que haya sido lo mejor que se haga, porque el fiscal podría haberse tomado más tiempo para hacer una investigación acorde antes de imputarlo".

Y agregó: "Lo veo muy arremetedor, se mandó de una."

De este modo, aclaró:

"En el kirchnerismo no lo vi así, ningún fiscal se animaba a imputar a Cristina".

"Es una barbaridad y una estrategia para que no se investigue todo lo otro.

Estamos en una justicia que está destruida", criticó.

"Tiene que haber una proporcionalidad, el fiscal tenía dos caminos y se decidió por la vía express", concluyó.

Macri se presentará hoy ante la Justicia civil para pedir una declaración de certeza, en el marco de esta investigación.

Macri está imputado por el caso Panama Papers, donde se conoció su vinculación directa con empresas offshore constituidas en los paraísos fiscales de Panamá, que no figuran en la declaración jurada del jefe de Estado.

La denuncia fue iniciada por el diputado Darío Martínez, del Frente para la Victoria, por presunto lavado de dinero y evasión fiscal.

El fiscal Federico Delgado fue quien tomó la denuncia, impulsó la acción penal y pidió una serie de medidas para determinar si Macri incurrió o no en un delito, al no mencionar la existencia de las hasta ahora dos empresas.

 

Ayer el presidente habló ante los medios desde el Salón Blanco de la Casa de Gobierno, desde donde sostuvo que se presentará hoy ante la justicia para que el juez (Casanello) verifique que sus dichos son ciertos.

"No hay omisión maliciosa, estoy a disposición de cualquier juez que requiera información", dijo.

En cuanto a su imputación el fiscal Delgado también solicitó que se analice cuál es o era la actividad en las empresas Fleg Trading y Kagemusha, para ver si Macri u otros socios habrían cometido otros crímenes.

Por su parte la próxima semana también llegará a la Justicia la denuncia penal del abogado constitucionalista Eduardo Barcesat, quien ya anticipó que pedirá su investigación por "evasión fiscal agravada" y "lavado de activos"

La misma será remitida al juez Casanello.