Peligroso: Siguen acumulándose demandas contra Argentina en NYC.

¿QUÉ ESTA SUCEDIENDO?

Por URGENTE24

Antes de la nota, algunas preguntas (que nunca se harán los diarios La Nación y Clarín) pero cuyas respuestas no tiene Urgente24, y son indispensables para los acontecimientos que vienen:

> ¿Por qué siguen ocurriendo demandas judiciales presentadas ante la Justicia neoyorkina, contra el Estado argentino por incumplimiento de obligaciones financieras?

> ¿Cómo hacen las calificadoras de riesgo, los bancos y los organismos internacionales de préstamos para ignorar en la calificación crediticia argentina la continuidad de situaciones de default?

> ¿Hubo alguna relación entre Alfonso Prat-Gay, por entonces diputado nacional opositor, y el abogado Eugenio Bruno, quien tomaba contacto con acreedores non-perfoming del Estado argentina ofreciendo una "oferta superadora" de la que ofertaba la Administración CFK?

> ¿Había ya alguna relación entre Prat-Gay y el hoy ministro de Hacienda, Luis Caputo? ¿Y entre Bruno y Caputo?

> ¿Por qué "el mejor equipo de los últimos 50 años" cometió la irresponsabilidad de indemnizar a los acreedores sin sentencia y no a los acreedores con sentencia?

> ¿Entre los acreedores sin sentencia indemnizados por el Estado argentino se encuentran los que compran empresas a familiares/amigos del hoy Presidente? 

¿Será cierto que los fondos que cobraron son los que hoy día movili zan el sospechoso mecanismo para pseudo inversiones conocido como PPP ( Participación Público-Privada)?

> ¿Por qué "el mejor equipo de los últimos 50 años" cometió la irresponsabilidad de pagar los honorarios de algunos abogados de los acreedores y otros no los pagó?

> ¿Por qué "el mejor equipo de los últimos 50 años" quiso armar un 'club de abogados' de la deuda para atender a quienes no han cobrado, episodio que explotó cuando los querellantes decidieron ignorar a esos abogados?

> ¿Conoce algo al respecto el abogado Horacio Liendo?

> ¿Por qué "el mejor equipo de los últimos 50 años" redactó una legislación tan básica, tan insuficiente, tan amateur para atender la cuestión de la deuda?

Ahora, a la nota: es otra demanda más que llega a Nueva York, un galimatías para Urgente24 porque se trata de un abogado cordobés que mezcla fundamentos del default con otros del incumplimiento del pago de bonos globales.

Tenedor de bonos que tenían un tratamiento impositivo diferencial, en el incumplimiento no pudo ejecutar ese beneficio tributario, origen de su reclamo.

Urgente24 utiliza el caso tan sólo como evidencia que los casos judiciales siguen acumulándose en Nueva York, aunque los medios de comunicación que tanto agitaban el tema en los días K, ahora viven de la publicidad que pauta la Casa Rosada y, entonces, suponen que no publicar equivale a que no existan las demandas.

Además, Urgente24 debe advertir que el asunto está complicándose y avanza sobre cuestiones aparentemente muy delicadas, con consecuencias judiciales futuras imprevisibles, apenas alguien con matrícula comience a tirar 'de la piola'.