El
titular del Partido de los Jubilados de Mendoza, Edgardo Civit Evans, explicó
cómo impactan los anuncios de Alberto Fernández sobre las jubilaciones.
Y
disparó: "Alberto dijo que iba a aumentar el 20% las jubilaciones y no
sucedió".
Civit
Evans: "El jubilado que cobra 20 mil pesos no tendrá nada de
aumento"
Por
Christian Sanz
Secretario
Gral. de Redacción
En
los últimos días, Alberto Fernández habló con una crudeza pocas veces vista.
Incómodo
pero adusto, aseguró que la fórmula de actualización de haberes para
jubilaciones y pensiones era "impagable".
Lo
hizo al cuestionar la reforma jubilatoria impulsada por el gobierno de Mauricio
Macri a fines de 2017.
No
obstante, aclaró:
"Vamos
a seguir aumentándoles con toda la generosidad que podamos.
No
voy a congelar las jubilaciones, pero pusieron una fórmula de imposible
cumplimiento".
En
ese contexto, el Post habló con Edgardo Civit Evans, experto en temas
previsionales y titular del Partido de los Jubilados de Mendoza.
-¿Cómo
analizar el panorama que se abre para los jubilados luego del
"sincericidio" del presidente?
-Muy
complicado... porque si el mismo Alberto Fernández está diciendo que no podían
pagar algo que criticaron, que era el índice de Macri, que es malo -porque es
el más bajo-, no sabemos qué ocurrirá finalmente con nosotros.
-Todo
indica que la suspensión de los aumentos es para ahorrar...
-Sí,
suspender los aumentos implica para ellos un ahorro de 4 mil millones de pesos.
Eso sale necesariamente del bolsillo de alguien, que es el bolsillo de los
jubilados.
-¿Cuál
es el impacto puntual en Mendoza?
-Mendoza
tiene el 4% de la población pasiva nacional. En la provincia hay 360 mil
jubilados.
Los
afectados serían todos aquellos que cobran más de 19.400 pesos.
La
verdad es que no existe un propósito de este gobierno ni del anterior de lograr
una solución en serio.
-¿Ustedes
ven como una suerte de continuidad del macrismo lo que hace Alberto Fernández?
-El
hecho de que hayan sacado 76 mil millones de pesos de la Anses te está
mostrando que es una continuidad de los mismos de antes.
Seguir
sacando plata de la Anses y el PAMI, y parece que no podemos quejarnos.
-¿Cree
que habrá algún reclamo vía judicial?
-Sí.
Creo que cuando vean que en enero y febrero siguen cobrando lo mismo, van a
aparecer los juicios.
No
te olvides que nuestros aumentos son trimestrales basados en índices tres meses
anterior (sic).
Estamos
absorbiendo en cada ajuste la inflación de seis meses.
Si
la inflación sigue, la calidad de vida de los jubilados se va a ir deteriorando
cada vez más.
-Usted
hablaba de las promesas de Alberto Fernández... ¿cree que en marzo habrá algún
aumento puntual?
-Realmente
estamos a la espera de si se va a cumplir con algo de lo que prometió.
Alberto
dijo que cuando asumiera iba a aumentar el 20% las jubilaciones y esto no
sucedió.
Pero
no es lo que más me preocupa.
-¿Qué
es lo que más le preocupa?
-Me preocupa que
el Congreso de la Nación le otorgue una vez más a un presidente la suma del
poder público.
Esto
le va a permitir decir a Alberto cuánto les va a aumentar a los jubilados.
Esto debe salir
por ley, no por facultades que el Congreso, violando principios republicanos de
gobierno, le da a los sucesivos poderes ejecutivos.
-¿Cuál
fue el peor gobierno en relación al trato a los jubilados?
-Es
difícil hacer una comparación. Tanto el gobierno de Cristina, que nos vetó el
82% móvil, como el de Macri que nos quitó el 9,7% de aumento que nos
correspondía por ley, como el actual que ha suspendido los ajustes...
En fin, no se
han lucido ninguno de ellos por actuar a favor de los jubilados.
-¿Qué
debería hacer el gobierno que llega con los juicios en ciernes?
-Lo
primero que habría que hacer por parte del gobierno es arreglar cuanto antes el
tema de los litigios, los que ya tienen sentencia y aquellos que están en
trámite.
Si
no se les va a generar una nueva catarata de juicios.
Son derechos
adquiridos que no te los
pueden sacar ni siquiera argumentando que estamos en una emergencia económica.
Si
estamos en emergencia, ¿por qué no empezamos por ajustar las jubilaciones de
los que más tienen, que cobran 400, 500 o 600 mil pesos?
Me refiero a la
jubilación de los políticos, la de los jueces, la de los
gobernadores, empecemos por ahí, no empecemos por abajo.
Esto
genera una discriminación en contra de los que menos perciben, que es
lamentable.
-Bueno,
pero el bono es un incremento real, ¿o no?
-El
bono es eso, un bono que los jubilados solo cobrarán en enero y febrero.
Y
en marzo, en caso de que no haya aumento, se van a encontrar cobrando la
jubilación que tenían antes.
Ojo,
hablo de los que tienen la mínima.
El
que cobra 20 mil pesos no tendrá nada de aumento.
No son pocos,
son más o menos la mitad.
¿Por qué no
empezamos por ajustar las jubilaciones de los que más tienen?
-¿Algo
más que quiera agregar?
-Estamos a favor
de toda medida que implique mejorar la calidad de vida de los jubilados y la percepción
de jubilaciones dignas y móviles, tal como lo disponen la Constitución y
reiterados fallos de la Corte Suprema de Justicia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario