Un error desnuda a los Kirchner

Tal Cual Digital.com


Una corrección a la ley de medios antes de ser votada por el Senado argentino pone al descubierto las maniobras del kirchnerismo

Una oscura maniobra para corregir mediante una insólita "fe de erratas" dos de los errores detectados en el texto de la ley de medios sancionada en la madrugada del sábado por el Senado, está a punto de hundir en el escándalo el trámite seguido para la aprobación del proyecto.

El apuro con el que el kirchnerismo quiso sacar la ley, sin permitir que se revisen las fallas con la que salió de Diputados, podría jugarle una mala pasada al Gobierno.

Una meticulosa lectura de la promulgación de la norma por parte del Poder Ejecutivo, publicada el mismo sábado en el Boletín Oficial, llevó luz sobre una anormalidad flagrante: la transcripción de los artículos 95 y 124 no coinciden con los del dictamen votado en la Cámara alta sin tocarle una coma a la media sanción que le llegó de Diputados.

Si le hacía alguna modificación, aún la más leve, el proyecto debía volver a la Cámara baja y es lo que quiso evitar a toda costa el oficialismo.

Durante la sesión del Senado, el senador cordobés Carlos Rossi, enrolado en el juecismo, advirtió reiteradamente -sin éxito- que esos dos artículos contenían serias incoherencias, por remitir a otras cláusulas que no nada tenían que ver con el tema al que se referían.

Ayer fue el primero en denunciar que la promulgación de la ley resultaba inválida, por haber incorporado las modificaciones que el bloque K le impidió introducir.
Por un principio constitucional, el Gobierno solo puede refrendar una ley tal como fue votada o recurrir al veto, cosa que no sucedió.
Hurgando en las causas de esa maniobra, Clarín descubrió que en realidad el cambio en el texto no fue responsabilidad del Ejecutivo sino obedeció a una jugada perpetrada en el mayor de los secretos por funcionarios de ambas cámaras ligados al oficialismo.

La movida consistió en el envío de una "fe de erratas" desde la Cámara baja mientras el Senado estaba en pleno debate de la ley. Y pese a que en ningún momento fue puesta en tratamiento -tal como consta en la versión taquigráfica donde se transcriben las 20 horas de sesión- en el sitio Web de la Cámara alta figura como sancionada el viernes 9 de octubre, antes de que se aprobara la norma, por la madrugada.

Así consta en el expediente 54/09 que aparece publicado parcialmente en el portal del Senado, sin revelar su contenido completo. El único senador que admitió a Clarín conocer la "fe de erratas" fue Miguel Pichetto, titular del bloque oficialista.

Fuente: Tal Cual Digital.com (Venezuela)

---------------------------------------

La Justicia analizará las "erratas" de la ley de radiodifusión

El conflicto que enfrenta al oficialismo y la oposición en el Senado por la aparición de una fe de erratas que corrigió el texto aprobado por el Congreso, sin conocimiento de la Cámara alta, llegó a los Tribunales Federales de Comodoro Py, después que un abogado denunció el hecho como una presunta "falsificación de documento público" y "violación de los deberes de funcionario público".

La denuncia fue realizada por el abogado Luis María Llaneza ante el juez federal Octavio Aráoz de Lamadrid, quien es subrogante y está a cargo del Juzgado Federal Nº9 y ahora deberá encargarse de investigar si en los cambios que se produjeron en la ley de servicios de comunicación audiovisual hubo algún delito.

Llaneza cuestionó la "fe de erratas" con la que fue corregido el texto de la ley sancionada por el Congreso, porque ello habría ocurrido "con total desconocimiento de todos o algunos de los diputados y senadores, publicándose en el Boletín Oficial a los efectos de darle validez y aplicabilidad".

"El procedimiento no es el correcto en atención a que, siguiendo lo establecido en nuestra Carta Magna, las correcciones debieran haberse hecho mediante una nueva ley y no como se hizo en atención a que se publicó una ley distinta a la que fue aprobada por el Congreso", sostiene el escrito de Llaneza.

Añade que "se debe tener en cuenta que no se cambió una coma sino dos artículos, por lo cual cambia el sentido de los mismos.

El dolo se halla configurado por la forma en que se realizó, ya que fue a escondidas de los senadores" y, según dijo, con la intención de que ellos "no se enteraran y de esa manera no lo cuestionaran y no terminara en la Cámara de Diputados, permitiendo de esa forma que la presidenta la promulgara antes de su viaje y se publicara rápidamente".

La irregularidad de que el Boletín Oficial publicara cambios en dos artículos que aprobó la Cámara de Senadores fue conocida el miércoles último por una denuncia del senador cordobés Carlos Rossi, quien reclamó la intervención del vicepresidente Julio Cobos para que aclarara las razones de las diferencias de texto entre lo aprobado por el Senado y el texto final aparecido en el Boletín Oficial.

Según fuentes del Cuerpo, la fe de errata fue enviada por la Cámara de Diputados durante las deliberaciones de los senadores, 22 días después de su sanción en la Cámara iniciadora.

Sin embargo, los cambios no se hicieron conocer durante la sesión en el recinto del Senado. Si el contenido de la fe de errata hubiera sido conocido durante el debate, se hubiera hecho necesario modificar el texto aprobado en Diputados y en consecuencia el proyecto debería haber vuelto a la Cámara de origen, según cree la oposición.

Para la UCR, el Poder Ejecutivo debería enviar un proyecto de ley correctiva para enmendar los números y darles plena legalidad a ambos artículos. El texto, de acuerdo al mismo razonamiento, debería ser debatido por las dos Cámaras, mientras el resto de la legislación puede entrar en vigencia con la publicación en el Boletín Oficial.

Fuente: La Capital (Rosario)
................

COMENTARIO: La In-seguridad jurídica iniciada por el ungido presidente Eduardo Duhalde/2002 ha continuado y se ha exacerbadob con el doble comando del matrimonio "imperial" Kirchner/Cristina Fernández
...
Fieles "seguidores" de Hugo Chávez

Corina Ríos