La reelección es la peor opción de Crisrtina

El acierto de una prognosis: "No podrá sostener la conducción heredada

Por el Dr. Luis Sobrino Aranda para el Informador Público

En nuestros dos últimos estudios (Isabel y Cristina… ¿dos escenarios finales coincidentes? (24/01), y (No debe reelegirse (14/02) sosteníamos con firmeza investigativa que los tránsitos de la presidente determinaban dos cosas fundamentales: a) no podrá sostener el pleno poder de conducción heredado, b) no debería tentar al diablo, es decir, reelegirse; el caos social, ya instalado, y el que vendrá la llevarían a asumir responsabilidades que no podría ni debería asumir para su propio bien. Veamos ahora, después de los hechos del día de ayer, cómo nuestros estudios van acertando, lamentablemente, momento a momento, el clima de caos ya anunciado desde el 2003 por nosotros.

 SÍNTESIS:

Decíamos en ellos que no debía seguir, porque no podía imitar ni concretar la suma del poder que tuvo su esposo, que jugó a un manejo pendular que siempre osciló entre peronismo o una izquierda no convencional ni orgánica; iba de un lado a otro y mostró una gran capacidad, astucia y audacia en esos cambios, impregnando a los mismos de un reverencial temor a su figura, que le permitió sostener el juego pendular hasta su fallecimiento; que ya nadie podrá reemplazar, porque era intuito persona.

Ella mostró que, al no poder -o lo que más parece, no querer-, va mostrando una diferencia sustancial con él, volcó su gestión ya decididamente a la izquierda no convencional e inorgánica y se aleja día a día del neo-peronismo gremial, político y/o comprable, como los demuestran sus famosas colectoras en la provincia de Buenos Aires, las últimas designaciones y la impronta distinta del manejo político en su conducción, que está llenando de confusión a sus aliados y promoviendo, por su autismo, el irrealismo, producto de la señalada conjunción SOL/NEPTUNO, un embarullamiento en sus propias filas, que cuenta solamente a su favor la lastimosa irrealidad de los pejotistas federales que, como el caso Solá y Das Neves, sin chance alguna, están fomentando -sabiéndolo o no, allá ellos- un beneficio al kirchnerismo.

Porque nuestra duda -porque es sin duda así- surge de la posición de SATURNO de tránsito de nuestro país en estos tiempos (16 a 30 grados en ir y venir hasta este diciembre) en casa 12 (lo oculto, los dobles mensajes, las artimañas no visibles del gobierno, que estarán a la orden del día y nos sorprenderán minuto a minuto; además, esa casa afecta en un país como el nuestro y ya hemos dicho sobre todo: los secretos graves estatales, las persecuciones y planes ocultos del gobierno, que involucra compra o diálogos con opositores no revelados, jueces, como los dobles mensajes del mismo Ejecutivo, que tapan la realidad o pretenden así hacerlo hasta que estalle una, dos, tres o cien veces e irrumpirá en determinado momento, creando situaciones cada vez más graves sociales), haciendo el negativo aspecto de doble cuadratura a SOL (presidente) en 17 grados en Cáncer y la LUNA (pueblo) en Capricornio en 19 grados, que reciben ese aspecto en un ida y vuelta hasta las elecciones y que inevitablemente -como se ha visto ayer en la detención de Pedraza, y su alter ego López, los paros ferroviarios y la clausura de la estación central de trenes- para evitar, mala forma, el enojo de la gente y los condignos destrozos que nos recuerdan el gobierno de Néstor, creando lentamente la generalización de estados generales peligrosísimos para el país, como cuando, detenido con esposas por influencias políticas de un pésimo juez con antecedentes morales públicos, el Momo Venegas, se concretó su acelerada libertad para evitar el corte de rutas nacionales del país por sus afiliados, el gremio rural. Acá viene bien el dicho: “no hay peor ciego que el que no quiere ver…”

Si a lo dicho agregamos la oposición negativa del mismo SATURNO de tránsito al Parte de la Fortuna del país en casa 1 a 7, diremos que pese a tanta publicidad millonaria visible y la invisible -que lo es aún más-, el gobierno no tendrá posibilidad de seguir así, de evitar un crac del tejido social del país.

El buen aspecto en trígono de ese SATURNO al propio SATURNO de la carta natal sólo tiene hoy el significado real de darle la buena chance de saber retirarse a tiempo, que -como se ha concretado por parte de grandes figuras de la historia, uno de ellos el caso del General Charles De Gaulle, cuando así lo expresa al finalizar por propia decisión su gestión de gobierno antes de tiempo, ante una derrota electoral y el consejo de su asesor y amigo, el astrólogo André Barbault- y retirarse a su casa de campo.

Desde ahora y hasta fines de las elecciones, y aún más, ese SATURNO tránsito hace un destructivo aspecto de Quincuncio a NEPTUNO natal, que significa lisa y llanamente los conflictos sociales que se iniciaron ya y el agravamiento de los mismos, porque, como decía Juan Domingo Perón: “hay un momento en que, si la gente no se siente escuchada por su gobierno, hará tronar el escarmiento, sean los mismos de izquierda o de derecha”, casos palpables y reales, lo que acontece en estos días para cuidado de la humanidad en el mundo árabe, que lo estamos estudiando y analizando, no sólo por el tema del gravitante de Egipto sino los natales de Israel, Jordania, países concordantes de un status que hasta el momento ha garantizado a grave precio la paz en el mundo libre, evitando la invasión del fundamentalismo religioso que, como todos los fundamentalismos, es negativo para la paz de la humanidad.

Por último, si buscamos en las estadísticas de Barbault-Juquelin los resultados de qué pasó en el país cada ciclo de 28-31 años del planeta SATURNO, oscilante en esos años por sus movimientos de retroceso en el lugar y posición actual, nos encontramos que, ocupando ese mismo lugar que hoy, en 1982 sucedió la guerra de Malvinas y la derrota militar y en lo político, con su actual exilio total.

Si vamos más atrás, vemos que esa misma posición de SATURNO en el signo de Libra, desde septiembre de 1951 a octubre de 1953, nos da la enfermedad y muerte de EVITA, el numen del espíritu social del peronismo (así me lo definió el mismo General en los años ‘70), el inicio de la pelea con la Iglesia Católica, el golpe frustrado del general Benjamín Menéndez, que impidió la vicepresidencia de Eva Perón, y que determinó a posteriori la caída del gobierno del General Perón.

Si aún queremos ir más atrás, siguiendo los lineamientos de la esclarecedora estadística, el paso por ese punto de SATURNO acaeció entre octubre de 1921 al mismo mes de 1914, nos da la Presidencia de Irigoyen, que finaliza justo en 1922, la gestión derechizante de Marcelo T. de Alvear 1922-28 y que de arranque produce graves disidencias entre radicales que se autodenominan desde el vamos PERSONALISTAS (irigoyenistas) y ANTIPERSONALISTAS (alvearistas); estos últimos dividen el radicalismo de Buenos Aires entre UCR-personalistas y antipersonalistas y se presentan estos últimos a las elecciones de legisladores divididos, creando éstos sus propios comités, que luego correría así en los años siguientes con otros nombres.

Como bien dijera Carl Gustav Jung (leer su reportaje en este portal), “los pasos de tránsitos indican algo semejante, que dan la pauta para que el astrólogo en buscar de actualizar los mismos pasos, a los devenires de la actualidad” (“Les astres et l’Histoire”, collection Zodiaque, 1967, editorial Jean-Jacques Pauvert). Y así lo hicieron los hermanos Barbault y así, con modestia, trato de hacerlo yo.

La Argentina, nuestro país, está en una de sus más difíciles coyunturas en democracia, cuando URANO de tránsito en 1955 en el signo de Leo le hacía una violenta conjunción a MARTE (en tiempos de conflictos Marte es militares, en paz, cirujanos, así lo aseveran las estadísticas sobre el tema) natal, oposición a SATURNO en Acuario, y QUINCUNCIO destructor, disgregador a NEPTUNO natal en casa 6 (trabajadores, pueblo), de allí las grandes luchas de los trabajadores y el pueblo en su conjunto por el regreso de Perón, la revolución del general Valle y los fusilamientos de sus militares.

Ésta es nuestra interpretación al día de hoy de lo que está ocurriendo y ocurrirá en los próximos tiempos, en donde reiteramos para Ella y el país: una no reelección es lo mejor, aunque muchos de quienes pretendan reemplazarla no ofrezcan garantías ni experiencia suficiente y donde el factor imprevisto URANO hará de las suyas,que no serán por ciertos gratas.