Todo es posible, pero el tiempo apremia

                                                                                       
LA TRIBUNE PARÍS
Fondo de urgencia del euro

Tan sólo unos días antes de dos reuniones clave, la cumbre europea del 18 de octubre y el G20 en noviembre, los principios fundadores de Europa se encuentran en pleno cambio.
La crisis presenta la ventaja de hacer que la Unión avance, aunque las decisiones importantes se están haciendo esperar, apunta el director del diario económico francés La Tribune.
Jacques Rosselin

Europa está cambiando.
La crisis financiera actual ha tenido la ventaja de revelar las debilidades del sistema y lo ha hecho avanzar en estos últimos meses al menos tan rápido como en los años ochenta y al comienzo de los noventa, con el impulso de la troika de entonces, integrada por Mitterrand, Kohl y Delors.

Uno a uno, los dogmas fundadores de Maastricht se han venido abajo.
El euro ya no es sagrado.
Ahora es posible incluso plantearse la salida de la moneda única, ya sea de forma temporal o definitiva.
El Banco Central Europeo sin duda lo ha apoyado frenando la inflación.
Pero Jean-Claude Trichet no ha dudado en liberarse de la ortodoxia al comprar los miles de millones de deudas soberanas de los Estados en dificultades.

Lo peor es que mañana podría ponerse en tela de juicio su independencia.
Desde hace varios meses se plantea la creación de una estructura europea de gobierno económico.
Nuestro presidente, Herman Van Rompuy, está trabajando en este asunto, impulsado por Francia, y debería presentar sus propuestas durante la próxima cumbre europea que se celebrará en dos semanas.

Durante este tiempo, la Comisión de José Manuel Barroso, antiguamente el símbolo del ideal federalista, brilla por su ausencia en esta crisis.
Las decisiones se toman sin ella, aunque Barroso intente tomar las riendas apropiándose de la cuestión de los eurobonos o incluso la transformación del FEEF en Fondo Monetario Europeo.
Las hipótesis de un nuevo tratado, de una federación de Estados-naciones o la de una Europa de dos o tres velocidades se contemplan seriamente, incluso por parte de los más "europeístas".


Vuelve la intergubernamentalidad
Los jefes de Estado se encuentran al mando del navío europeo con el tándem fundador franco-alemán a la cabeza.
Pero desgraciadamente éste último no funciona bien, como hemos podido comprobar en los últimos meses.
Su visión tan pronto es comunicante como contable, pero en raras ocasiones histórica.
Sin embargo, estamos ante la oportunidad de reinventar Europa.
Es incluso una obligación apremiante, si queremos evitar que el G20 de noviembre sea el del desastre.

OPINIÓN
Para Joseph Stiglitz, el BCE se equivoca
Actor principal de la lucha contra la crisis de la deuda en la zona euro, el Banco Central Europeo se basa en "una filosofía que ha fracasado", o de ello le acusa Joseph Stiglitz.
Entrevistado por el diario checo Hospodarske noviny, el premio Nobel de Economía critica la independencia "ideológica" de los bancos centrales, "que han conseguido controlar la crisis financiera de una manera mucho menos conseguida" que los bancos gestionados por los Gobiernos.
Porque "en lugar de ser responsables ante los ciudadanos lo eran ante los mercados"
El BCE debería por ello ocuparse no sólo de la inflación, sino también de la política de empleo, del crecimiento y de la estabilidad financiera.

Joseph Stiglitz no prevé una recuperación económica en los próximos años, porque los planes de austeridad previstos para controlar las deudas soberanas de los Estados europeos la sabotearán.
Sin embargo, considera necesario crear "un marco institucional de estabilidad y responsablidad".
Y según el parecer del premio Nobel, Europa puede inspirarse en... la India, donde el banco central es "independiente y profesional, pero al mismo tiempo responsable ante el Gobierno"