Se
les escapó, luego lo trataron de desmentir, pero encontramos la prueba de la
avanzada que viene contra los medios.
La
prueba de que quieren regular portales web
Por Christian Sanz
Un
archivo incómodo
¿Está el
gobierno de Alberto y Cristina pergeñando una avanzada contra el periodismo
crítico?
¿Está en la
cabeza de alguno de sus funcionarios avanzar en una suerte de remake de lo que
fue la primera etapa del kirchnerismo?
Las
dudas surgen por lo ocurrido este viernes por la mañana, cuando se generó
enorme revuelo luego de que trascendiera que el gobierno regularía portales web
de noticias.
En
realidad, el rumor se hizo fuerte luego de que el vicepresidente de ENaCom, Gustavo López, fuera entrevistado por
la TV Pública y en el zócalo del noticiero en cuestión pusieran el siguiente
textual:
"Regularán
el funcionamiento de los portales de internet".
Rápidamente,
desde la misma entidad salieron a desmentir la versión y el canal decidió
eliminar el tuit donde hacía pública la información.
Ello
sucedió después de que en las redes sociales se viralizara lo ocurrido,
generando una alerta que espantó a propios y ajenos.
“Desmiento que
el organismo realice cualquier tipo de regulación sobre los contenidos que
circulan en Internet como se explicitaba en el zócalo de un programa televisivo
durante una entrevista a un director del organismo”, aclaró desde su
cuenta de Twitter el presidente del Enacom, Claudio Ambrosini.
Pocos creyeron
en sus palabras, básicamente por los antecedentes del kirchnerismo en el mismo
tópico.
¿O
acaso pocos recuerdan las censuras impulsadas por Néstor, Cristina y Alberto?
Nelson
Castro, Pepe Eliaschev, Marcelo Longobardi y tantos otros comunicadores fueron
eyectados de sus lugares de trabajo por pedido de la Casa Rosada.
A
ello debe sumarse la persecuta que se hizo contra el periodismo independiente a
través del hiperbólico aparato de prensa K, con 678 a la cabeza.
Sergio Szpolski,
Diego Gvirtz y Cristóbal López han sido solo algunos de los verdugos de la
prensa crítica.
Todo
a cambio de millonaria pauta oficial.
De más está
decir que Tribuna de Periodistas fue víctima de la entonces enjundia de ese
aparato feroz, principalmente entre 2006 y 2009, momentos en
los cuales se revelaron los actos de corrupción más escandalosos del
kichnerato.
Pero
no es solo el recuerdo de esos días lo que hace sospechar que volverá la embestida
hacia los medios.
Las palabras de
Gustavo López, otrora subsecretario general de la Presidencia de Cristina,
denotan claramente que ello ocurrirá.
No
se trata de sus dichos de ayer, que siempre quedarán en la bruma de la duda,
sino de una entrevista anterior que concedió el funcionario a una radio de
Tierra del Fuego, donde efectivamente planteó la necesidad de una regulación de
los portales de internet, siempre so pretexto de la “cantidad de noticias falsas que
se vienen difundiendo”.
Fue
el martes 28 de abril, en diálogo con Radio Universidad 93.5, donde López dijo
textualmente:
La
radio y la televisión en cualquiera de sus formatos tienen mucha regulación,
pero los portales no.
“A
partir de esto que está sucediendo, va a haber que regularlo, que haya un
responsable con CUIT o CUIL para que se haga cargo en caso de transgredir
alguna norma”.
Para
que no queden dudas respecto del contexto de sus palabras, el funcionario
aclaró:
“Se
siguen usando las noticias falsas en medio de la pandemia y es una criminalidad”
“Siempre
son una cretinada, pero en medio de la pandemia son una doble cretinada.”
“En
este momento se busca desgastar al gobernante y no hay otra intención, sea del
partido político que sea”.
Luego,
viene la parte más escandalosa:
"Esas
noticias falsas se pagan, y los jueces deberían estar cerrando esos portales,
porque no están protegidos ni por la Constitución ni por el Pacto de San José
de Costa Rica, y generan alarma en la población”.
Las
palabras de López dejan inquietantes preguntas:
Por
caso, ¿quién será el “árbitro” que determine qué es fake news y qué no?
Y
más aún: ¿Qué ocurrirá con los portales de información “señalados” por el
eventual referí?
Por ahora, son
preguntas que no tienen respuesta.
El
tuit de la discordia del viernes
%2B(1).jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario