El enigma argentino y los millones de los Kirchner

DISPARADOR
El enigma argentino y los millones de los Kirchner
Por: Marcelo A. Moreno

Seguramente por estos días un nombre de dilatada fama internacional ingresa en la larga lista de conspiradores mediáticos que "ponen palos en la rueda" y fomentan el "desánimo", según las palabras presidenciales, a la radiante Argentina que los Kirchner juran estar construyendo aunque, ay, bastante inadvertidamente.

El novelista mexicano Carlos Fuentes escribió un estupendo artículo sobre la muerte de un gran narrador y periodista argentino. Ahí se puede leer: "Tomás Eloy Martínez escribió la historia de un país latinoamericano autoengañado, que se imaginó europeo, racional, civilizado y un día amaneció sin ilusiones, tan latinoamericano como México o Venezuela, tan brutalmente salvaje como sus dictadores militares, tan brutalmente corrupto como sus políticos, tan ciego como todos ante las poblaciones de la miseria que fueron bajando hasta las avenidas porteñas, donde hoy recogen basura a la medianoche para comer"

La prosa -¿de inocultables fines destituyentes?- no termina allí: "La riqueza de la cultura argentina contrasta con la pobreza de su vida política y económica, tal es el enigma de esa gran nación planteada una y otra vez en la obra de Tomás Eloy:
- ¿Por qué, teniéndolo todo, la Argentina acaba teniendo nada?
- ¿Por qué la cultura vigorosa e ininterrumpida de la República del Plata no le da vigor y continuidad a su vida política?"

No resulta fácil contestar a las preguntas de Fuentes.
Quizá no haya una sola respuesta o una explicación totalizadora para una tendencia que sumerge a la sociedad en su conjunto. Y que ya no parecieran poder resolver ni siquiera dosis inmoderadas de decencia.

El enigma de la decadencia argentina -que se viene acelerando en caída libre en los últimos años- [1] tampoco se entiende solamente en que el kirchnerismo consista en una versión del menemismo salpimentada con retórica populista.

Para dar una idea del precario lugar donde estamos parados, basta con prestar atención al episodio de la compra de 2 millones de dólares por parte del ex presidente, bienes que tiene en común con su esposa.
Según Cristina Fernández de Kirchner, la operación -realizada en el marco de una enorme crisis financiera internacional y que les redituó al menos 300.000 pesos- no fue especulativa.

"El drama de Kirchner quizá sea vivir en blanco en una Argentina demasiado acostumbrada a vivir en negro, a vivir en la trampa. Es un problema vivir en blanco en la Argentina", explicó la Presidenta de la Nación.

No son palabras ligeras. Ligereza, en todo caso, es la que evidencia la misma Presidenta al acusar falsamente a un canal de TV de censurarla.
Estas son palabras muy graves, doblemente graves en boca de la titular del Poder Ejecutivo.

La Presidenta nos dice que vivir de acuerdo a las normas legales es "un drama" y "un problema". Y nos dice que la Argentina que ella gobierna está "demasiado acostumbrada" a vivir en la ilegalidad.

Nos lo dice como si ella fuera una observadora desapasionada y no alguien que posee los resortes para cambiar un estado de cosas que le debería resultar intolerable.

Razonemos: ¿Cómo se sale de un problema, originado en determinada posición? Cambiando de posición.
¿Cómo se pasa del drama a la comedia? Haciendo lo contrario de lo que se hace.

El mensaje subliminal resulta nítido: si los Kirchner hubieran elegido la ilegalidad, "la trampa", se hubieran ahorrado "el problema" y "el drama".
La pregunta que sigue, automática, al razonamiento es:
- ¿Es lo que deberían haber hecho? ¿Aprendieron, aprendimos, la lección?

El verdadero drama es que la Presidenta nos prodigue semejante comunicación por TV a millones de argentinos.

Y más hondo que este drama es esa especie de profunda fatiga moral que nos anestesia tanto que semejantes despropósitos ya ni siquiera logran escandalizarnos...
..........................................

MEMORIA: La caida libre a la que se refiere el autor Moreno, data desde que nos reincertamos en la vida "democrática" (1983), diez y siete años administraron a nuestra patria siete presidentes(Carlos Menem, Ramón Puerta, Rodríguez Saá, Eduardo Camaño, Eduardo Duhalde, Néstor Kirchner y Cristina Kirchner)
TODOS del Partido justicialista...
Durante el "corralón" en el que se nos confiscó 65.000 millones de dólares a 2 millones de ciudadanos de la tercera edad a través del DNU 214/2002, Carlos Ruckauf compró una mansión en USA (entre 5 y 7 millones de dólares)

Los verdaderos "buitres" sobrevuelan la Caja Rosada

Los verderos "buitres" sobrevuelan la Caja Rosada...

Cuando esta semana el culebrón del BCRA tuvo una inesperada vuelta de tuerca al poner a la economista Mercedes Marco del Pont a cargo de esta institución, por los antecedentes de la misma, quedó claro que los Kirchner habían pateado el tablero y habían desistido de poder volver a los mercados, ya que no era intención del gobierno pagar tasas mínimas del orden del 14 % en dólares.
La decisión había sido la de seguir tomando lo que estaba a mano, en este caso las reservas del Banco Central, haciéndolo sin mayor maquillaje.

Inmediatamente la única conclusión razonable era que se debía caer el canje de deuda nacional defaulteada remanente, ya que el propósito de esta movida del gobierno había sido la de generar un caso testigo para volver al mercado, pagando tasas inferiores al 10 %, lo cual se iba a comprobar con el bono compulsivo que se iba a obligar a tomar a los bonistas que entrasen al nuevo canje(por lo menos a los fondos
institucionales) y esto ya no era posible.

De ahí que la extraña voluntad de seguir adelante con el canje como se ha expresado este fin de semana en los medios gráficos, a pesar de no verse razón aparente, ratifica que está dirigida para beneficiar a los verdaderos “buitres”, que son los que compraron a bonistas desahuciados de todo el mundo, habiéndoles pagado entre 13 y 25 centavos.
Sólo con instrumentos financieros comprados a estos valores sería buen negocio entrar a un canje de bonos donde los que se recibirían, a pesar de no tener garantía real alguna, podrían llegar a cotizar en los primeros tiempos cerca de 45 centavos de dólar.

Pero como el gobierno Kirchnerista sólo es generoso con sus amigos (El famoso “Capitalismo de amigos” que vivimos), y sólo a esto se debería la prosecución de esta operación, la conclusión obvia es que muchos de estos “buitres” que van a entrar en el canje mencionado y que van a “hacer un muy buen negocio“ no pueden estar volando demasiado lejos de la Rosada.
Por lo que utilizando términos propios de nuestras máximas autoridades, vemos que encontraríamos a los “buitres” y a las “ratas del riachuelo" merodeando junto a aves de poco vuelo y de climas fríos que habitan frente a la Pirámide de Mayo.
¡Quién iba a decir que en definitiva, los “enemigos”, los verdaderos “enemigos”, según saben decir reiteradamente desde el gobierno, estarían entre nosotros!

Se da entonces la paradoja que se despotrica contra aquellos que creyendo en nuestro país compraron a fines de los 90 y a principios de nuevo siglo bonos legales de deuda pública a valor nominal pero desde los distintos Poderes Públicos de la Nación se busca beneficiar a aquellos especuladores que se dice combatir:
¡Hurra por la Inseguridad Jurídica!

Cómo alguien dijo, para muchos argentinos, Tristeza nao tem fin...!

Horacio Vázquez