¡¡¡Siempre en Diciembre!!!

Los días 2, 15 y 30 de diciembre son las fechas en las que el Gobierno nacional debe desembolsar los fondos para cancelar vencimientos a los tenedores de los bonos de los canjes de la deuda.

Como se descuenta que Cristina no le pagará a los fondos buitre, una de las formas de hacer efectivo el pago que puede decidir el juez Thomas Griesa sería embargar los desembolsos destinados a los bonistas y destinarlos a los litigantes (o en parte), lo cual significaría el default.

También si el Gobierno decide pagar en otra jurisdicción que no sea en USA, ocurriría un efecto similar (default técnico) por incumplimiento de condiciones de pago.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Se acercan las 3 fechas en las que el Gobierno nacional debe desembolsar fondos para cancelar vencimientos de deuda de los bonistas que ingresaron a los canjes y aún se desconoce qué decisión tomará el juez Thomas Griesa con respecto al fallo de la Cámara de Apelaciones de New York que ordenó pagarle a los fondos buitre y para lo cual debe armar un cronograma de pagos.

Una posibilidad que los especialistas descuentan ante la evidente negativa que ayer (01/11) reiteró la presidente Cristina Fernández de no atender los fallos judiciales es embargar parte de esos desembolsos para destinarlos a los holdouts.

Si eso ocurre, no alcanzará el dinero para los bonistas que entraron al canje y se producirá un default.

Pero hay otro escenario más tenue. Si la Argentina decidiera eludir la jurisdicción de New York, bajo la cual Néstor Kirchner realizó la emisión de 2005 (ver nota relacionada) en una clara resignación de soberanía, se producirá un “default técnico”, por el incumplimiento de las condiciones de pago.

En este último escenario coincidieron este viernes (01/11) los economistas Daniel Artana y Aldo Abram.

"Vamos a tener un default técnico porque se paga en otro lado. Y nosotros incluimos una cláusula que decimos que se paga en Nueva York", explicó a la agencia DyN Abram.

"Por suerte para los acredores, este gobierno está dispuesto a hacer cualquier cosa para no caer en defalut, incluso obligar a las provincias a pagar en pesos", opinó el economista.

En consonancia, el economista de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL) Daniel Artana aseguró que la Argentina entrará en "default técnico" ante el mercado de Estados Unidos, a pesar de que cumpla con el pago de sus vencimientos de deuda en dólares.

"Se puede dar la paradoja que Argentina pague los bonos de la deuda que entró al canje, fuera de la jurisdicción de Nueva York, aunque haya una orden judicial que se lo impida y al mismo tiempo entre en default técnico porque se cambia la forma de pago", dijo Artana en declaraciones a Radio 10.

Artana explicó que el gobierno abonará los vencimientos en dólares en otra plaza, que podría ser Montevideo, en vez de usar al Bank of New York como agente, para evitar así que le embarguen los dólares.

"Argentina seguramente va a pagar a través de otra plaza y eso significa violar una orden judicial. Eso genera pánico y el incremento de los seguros contra default de Argentina", señaló el economista de FIEL.

Por otra parte, Artana consideró que las condiciones que fijó la Argentina en el canje de deuda de 2005 impiden un acuerdo con los holdouts.

"El problema es que la Argentina le prometió a los que entraron al canje que en caso de mejorar las condiciones a los que no entraron, inmediatamente les iba a replicarles las condiciones", afirmó.

Por otro lado, el economista consideró que ese escenario complica el financiamiento de empresas argentinas o de provincias en el exterior al provocar un incremento del riesgo país.

"YPF podría financiar su programa de inversiones en el exterior pero debería pagar una tasa muy alta, y entonces tenemos a la principal empresa argentina financiándose adentro", explicó.

Artana dijo que "hay provincias que estaban en condiciones de emitir deuda afuera pero con el ruido del Chaco que anunció que pagará en pesos deuda contraida en dólares quedaron muy complicadas".

"La falta de dólares se debe a que el gobierno 'espanta' con sus medidas a los inversores y al mismo tiempo evita que tomen deuda los que pueden hacerlo", afirmó el economista.