Los jueces buscan adaptarse a los nuevos escenarios luego de las elecciones
A
continuación, sus principales conceptos:
La Argentina
se introduce desde las primarias en una especie de nueva era.
Y los grandes
actores de la vida pública argentina intuyen la nueva configuración para
adaptarse y sobrevivir.
Esta
capacidad de adaptación, no es necesariamente el sindicalismo o el
empresariado, sino la Justicia.
En Comodoro
Py vemos una especie de simulacro de mani pulite o Lava jato:
Jueces que vieron
a personajes enriquecerse delante de sus propios ojos;
esperaron ver qué pasaba
con el kirchnerismo en las primarias y cuando la vieron caer [a Cristina] se
abalanzan sobre ella y su grupo porque deben compensar la complicidad que
tuvieron durante muchísimos años.
El problema
de la Justicia es que muchos jueces se han involucrado en la corrupción; estos
jueces corruptos se juzgan entre ellos...
Eduardo
Freiler está hoy en el foco por corrupto, por tonto, porque dañó a Macri o
porque puso en su declaración jurada bienes obtenidos con sueldo de camarista.
Todo esto lo convierte en una especie de "Pata" Medina de la Justicia
federal, en el sentido en que no sabemos si es el comienzo de un proceso de
saneamiento o un chivo expiatorio.
Ariel Lijo
es un personaje central por ser la figura clave para que en Comodoro Py se
llegara a un acuerdo con el kicrhenrismo y que no se avance en las causas
judiciales.
Cuando Lijo
le toma declaración indagatoria a Amado Boudou, el ex vicepresidente le entrega
varios números de teléfonos.
Lijo nunca quiso avanzar sobre ello, porque sabía
que uno de esos números era el de Daniel Scioli.
Lijo se
desprendió de cuatro causas en las que estaba involucrado Julio De Vido y que
estaban en su juzgado.
Carlos Pagni
No hay comentarios:
Publicar un comentario