"De Argentina para el mundo..."

A poco de ganar las elecciones por el 54%, sugerí que debíamos Ver venir la administración de la presidente.

Lamentablemente, somos muchos los ciudadanos (no habitantes) quienes notamos que estamos y vamos mal…

¿Hacia dónde nos dirige la presidente de todos los argentinos…?

El pueblo quiere saber

...
Ver venir


Caricatura de Alfredo Sabat

viernes, 26 de agosto de 2016

Mensajes desestabilizadores y piedrazos...

Macri en peligro

Por Christian Sanz

“Del 31/8 al 2/9 marcha federal. Movilicemos un millón de argentinos en la calle y pongamos fin a la fiesta de los ricos. Chau Macri”.
El mensaje, inquietante y golpista, fue escrito por Luis D’Elía en su cuenta de Twitter el pasado 23 de agosto a las 22:42.
Poco después, borró lo que había tuiteado, cuando descubrió que sus dichos habían provocado un fuerte rechazo por parte de quienes lo habían leído.
Ciertamente, no fue su primera provocación:
El otrora piquetero suele desgranar sus pasiones en las redes sociales sin eufemismos ni liviandades.
Por caso, cuando Mauricio Macri fue pasible de violentos piedrazos, en el marco de su visita a Mar del Plata, D’Elía le endilgó un polémico mensaje, del que luego intentaría despegarse:
“Macri es responsable de los piedrazos que recibió hoy. Perseguir a las madres y a Cristina no es gratis. Coseche su siembra”.

¿Qué quiere decir con esas palabras?
¿Cuál es la cosecha que deberá tolerar el presidente?
Si los dichos de D'Elía suenan duras, lo que este suele decir en privado es aún más elocuente:
A sus seguidores suele decirles que Macri no llegará a fin de año.
Cuando se observa que otros referentes del kirchnerismo postean mensajes de similar tenor, en un contexto de amenazas permanentes y suspicaz violencia, la pregunta se vuelve inevitable:
¿Hay en ciernes un golpe contra el Gobierno?
Si es así, ¿quién lo comanda?

Hace unos días, el juez federal de Mar del Plata Alfredo López lo dijo con todas las letras al considerar que está en marcha "un plan de desestabilización" contra el gobierno nacional.
No se trata de cualquier magistrado, sino de aquel que investiga los piedrazos contra Macri.
Hoy La Campora marchará contra Macri en Plaza de Mayo…
La convocatoria la impulsó Hebe de Bonafini.
A su vez, un informe de inteligencia publicado por diario Clarín, señala que tres de los agresores del jefe de Estado tendrían relación con una agrupación de izquierda denominada “Votamos Luchar”.

A mediados de junio de este año, el mismísimo Jorge Lanata detalló al programa A dos voces la existencia de “algunas sectas que están preparando un plan para sacar al actual jefe de estado del poder y así volverlo a tomar”.
Si ello suena demasiado reciente, solo hay que retroceder en el tiempo:
El 3 de noviembre del año pasado el dirigente Raúl Castells anticipó que se preparaba un golpe contra Macri y llamó a armar "brigadas populares".
De hecho, advirtió que fue sondeado desde el kirchnerismo para un eventual "derrocamiento" del presidente de la Nación.

Una digresión:
En estas horas, más de 500 familias ocupan un predio en la localidad de Moreno, provincia de Buenos Aires.
Es un dato que inquieta al macrismo, ya que allí fue donde empezaron los saqueos en 2001.
Al menos, los que ocurrieron en terruño bonaerense.

Los sospechosos de siempre
¿Hay o no hay un plan para derrocar al gobierno?
El macrismo tiene sus sospechas, sin elementos concluyentes pero con la convicción de que es imposible que ocurran tantos hechos aislados.
La coordinación es clara y persistente, y proviene de grupos que no temen ser identificados.
¿La Policía bonaerense?
¿Los servicios de inteligencia?
¿Referentes de la vieja política?
¿Acaso la conjunción de todos ellos?

No es ningún chiste:
Quien amenaza al Gobierno sabe muy bien lo que hace.
El contexto es demasiado reciente, con una dictadura militar cuyas huellas se mantienen frescas y las sospechas de un eventual golpe político contra Fernando de la Rúa.
El partido Miles, de D'Elía llamó públicamente en las últimas horas a "agitar y alentar cualquier tipo de protesta contra el gobierno nacional”.
Los grupos que avanzan contra el macrismo saben que, el contexto de sus amenazas ostentan una connotación inevitable.
Una suerte de asociación que se aloja en el inconsciente colectivo de los argentinos.
El mensaje es claro y efectivo.

Piedrazos y sospechas
Si a ello se suma que el gobierno no da “pie con bola” a la hora de esclarecer quiénes están detrás de esos aprietes, el cóctel se vuelve perfecto.
Obvio: es perfecto para quien quiere infundir pánico.
Hasta que el oficialismo no logre desactivar a los que provocan, seguirá en este mar de dudas flotando en el aire, donde se mezclan viejas y anacrónicas sensaciones.
Por ahora, la ciudadanía está inquieta, incómoda, siente que algo raro está ocurriendo.
No sabe qué es puntualmente, pero lo percibe.

Se insiste: ¿Hay un golpe en ciernes?
Es imposible saberlo con precisión aún.
Sin embargo, como dice la vieja frase:
"Si tiene pico de pato, camina como pato y nada como pato… todo indica que es un pato".


jueves, 25 de agosto de 2016

Inesperado apoyo de Carrió al desplazado jefe de la Aduana

Lo recibió en su casa y prometió un informe sobre el caso de corrupción por el que fue desplazado. "Tengo el deber de no dejarlo solo", aseguró la diputada.

La diputada Elisa Carrió recibió en su casa hoy al desplazado titular de la Aduana Juan José Gómez Centurión. Fue un inesperado apoyo para el funcionario, en medio de la fuerte polémica que derivó en su corrimiento. Carrió calificó la reunión como “satisfactoria” y prometió un "informe" sobre el caso.

La foto tiene un valor simbólico indudable para la interna del oficialismo. Desde su ingreso a Cambiemos, Carrió se convirtió en una suerte de auditora de los casos (o sospechas) de corrupción en los que se veía involucrado algún personaje oficialista. Sus compañeros de Gobierno y Congreso directamente le temen.

Ahora, pedido de la dirigente se realizó un encuentro "de carácter informativo" con el suspendido jefe de Aduana, según informaron en su entorno. Se habló de los hechos de corrupción que lo involucrarían (fueron denunciados a través de un anónimo) y "se le pidió precisiones sobre la investigación que la Coalición Cívica lleva adelante desde el mismo día de los hechos".

“Así como fue correcta la separación preventiva del cargo, es correcto defender la verdad y el honor del funcionario, yo que estoy acostumbrada a quedarme sola junto con los míos durante muchos años frente a una denuncia, tengo el deber de no dejar solo a Gomez Centurión”, dijo Carrió.

“Esto se lleva adelante en el convencimiento de que quienes quisieron cambiar la Aduana, que es el lugar de mayor fraude en el país, se encontraron con la muerte como fue el caso del Brigadier Etchegoyen o con un fusilamiento mediático anticipado y teniendo conocimiento que hay funcionarios de la Aduana que son a la vez parte de los servicios de inteligencia, me pareció imprescindible escuchar sus palabras precisas frente a las preguntas sobre nuestra investigación”, agregó la líder de la Coalición. Y anticipó que publicará un informe sobre la situación de la Aduana que entregará a la Justicia.

Por último, Carrió sostuvo que “en la confianza de que es un hombre honesto, de que ha arriesgado su vida en nombre de la Patria y que fue reconocido con la Cruz de Heroico Valor en combate, está reunión no sólo era un deber moral, sino también una necesidad política porque lo contrario sería entregar la Aduana a los que robaron millones y millones de dólares a lo largo del tiempo. Fue preciso en su explicación y se explayó en cuál era la relación con Carlos Oldemar Barreiro Laborda (empresario paraguayo, ex dueño de LoJack) y de donde provenía”.

En el entorno de Carrió cree que puede haber fuerzas del propio oficialismo operando en contra de Gómez Centurión.
¿Alberto Abad, jefe de la AFIP que concretó el desplazamiento del funcionario?
¿Patricia Bullrich, ministra de Seguridad, que recibió el anónimo y llevó la denuncia a la Justicia? No.
La líder de la CC apunta otra vez contra su mayor enemigo:
Daniel Angelici, presidente de Boca y operador judicial del oficialismo.

ACTUALIDAD ECONÓMICA: PARTE DE LA SITUACIÓN

hectorblastrillo.blogspot.com

Analizar en su conjunto la actual coyuntura económica puede dar lugar a una larga enumeración de pros y contras, con el riesgo de producir tedio en quienes nos leen.
Por eso, nos limitaremos a comentar algunos aspectos que consideramos preponderantes.
La situación económica está complicada.
En poco tiempo se han producido cerca de 100.000 despidos, los indicadores de producción y de consumo están cayendo, y en general la retracción es un dato que nadie puede soslayar.
Todo el mundo sabe que buena parte de los problemas son una obvia consecuencia del desastre en las cuentas públicas heredado.
Inflación, cepo cambiario, aislamiento económico del mundo, y un inmenso aparato de corrupción constituyen el eje indiscutido de una situación explosiva.

Las nuevas autoridades están intentando encauzar las cosas sin perder de vista la necesidad de ganar espacio político con vistas a las elecciones de medio término del año que viene.
Tenemos que señalar que un país con un 30% de pobreza en diciembre, lleno de villas de emergencia y con casi la mitad de la población recibiendo alguna forma de subsidio directo, no es un panorama del que se sale fácilmente por más buenas intenciones que pudieran tenerse.

La reforma debe ser muy profunda, y para que sea duradera, debe basarse en principios económicos sólidos, y no en artilugios monetarios a los que estamos tan acostumbrados los argentinos.
Intentando ser lo más neutrales posible en este análisis, empecemos por señalar que la situación no es tan diferente a la acontecida durante el año 2014, año en el cual la inflación tocó casi el 40% y hubo una caída del PBI del orden de los 2 puntos.
Sin embargo, la sensación general es que estamos peor, y ese dato es imposible dejarlo de lado al intentar vislumbrar las consecuencias políticas.

El gobierno, que arrancó con una clara política de reinserción en el mundo, con una salida ordenada del cepo cambiario y con un acuerdo razonable con los “holdouts” que permitió salir del default, cometió serios errores en los necesarios ajustes de tarifas de servicios públicos, con elementales faltas jurídicas que dieron lugar a reclamos a los que la Justicia ha hecho lugar, ello aparte de la marcha atrás del propio gobierno en lo que respecta a las tarifas de gas, en las que se pretendió aplicar un tope del 400% de incremento.
Medida ésta última más que insólita, porque posibilitaría que quienes consumen mucho, puedan consumir todo cuanto deseen sin sufrir incrementos adicionales.
Se nota así la improvisación, la falta de rigor y la increíble falla administrativa de no asegurarse, mediante cálculos previos, cuál sería el resultado final en la facturación.

Bien, pero esto ya ha ocurrido y es obvio que la paralización de los ajustes tarifarios obliga al gobierno a sostener los subsidios a las empresas distribuidoras, con el consiguiente mantenimiento, e incluso incremento, del déficit fiscal.
El objetivo de bajar la inflación es muy loable, y es también indispensable, pero se logra esencialmente bajando el déficit y la emisión de moneda, lo cual se contrapone con la paralización del ajuste de las tarifas, y también con la necesaria adecuación de subsidios directos a millones de personas, en especial a los jubilados, a los que el gobierno anterior les negó una y mil veces sus derechos.
La quita de retenciones a las exportaciones (excepto a la soja) la mejora del mínimo no imponible en el impuesto a las ganancias, la devolución del 15% del IVA a los jubilados con la mínima y otras medidas por el estilo, han producido una merma en la recaudación fiscal, que se ve a su vez afectada por la retracción de la economía.
Para colmo con el panorama brasileño tan complicado como está y que afecta especialmente a nuestra industria automotriz.

El gobierno intenta reactivar la obra pública (que estaba virtualmente paralizada), lo cual redundará en una recuperación del nivel de empleo en la construcción, que es una de las actividades más afectadas.
También intenta atraer inversiones externas y toma medidas como el nuevo blanqueo de capitales o la moratoria impositiva intentando de este modo cambiar el curso de la situación.
Ha logrado algunas buenas formas de financiación y también de ahorro de gasto público que disminuyeron la emisión monetaria, dando un respiro y posibilitando en su conjunto que al menos en los próximos meses aumente la demanda de trabajo al mismo tiempo que tienda a bajar la tasa de inflación.
Un objetivo en sí mismo muy difícil, dado que ambas cuestiones operan como fuerzas contrapuestas.
La mejora del llamado riesgo país y la llegada en pocos días de una misión del FMI para volver a auditar las cuentas generan una mayor confianza internacional y por lo tanto bajan las tasas de interés en dólares de manera considerable.

Lo que podemos decir, en conjunto, es que no estamos ni de lejos en el mejor de los mundos, pero que las perspectivas pueden ser buenas, o al menos bastante mejores de lo que muchos analistas hoy por hoy esperan.
En nuestra opinión, sin embargo, la heterodoxia, siempre abre nuevos flancos y genera nuevas incertidumbres.
Nada es gratis en economía.
Lo que no pagan unos, lo pagan otros.
Tal heterodoxia, a su vez, parece un tanto desarticulada, carente de un plan de acción general, de un programa claro y concreto.
Los distintos factores que operan en la economía de un país, necesitan un horizonte lo más claro posible.
La tendencia ayuda, pero es apenas una de las teclas que hay que tocar.
La apertura económica controlada y limitada, es una buena noticia como tal, pero habrá que ver si tal apertura es suficiente.
Porque además, hay que analizar qué pasa con el tipo de cambio, que en la actual gestión responde al concepto de “libertad administrada”.
Es decir, libre pero…
La mayor competencia es indispensable pero al mismo tiempo es preciso reformular la función del Estado, hoy en día desmadrada y con un empleo público en virtual descontrol.

En estos días se observa un tipo de cambio que para muchos analistas está atrasado.
La medida de las cosas en este caso es lo cara que está la Argentina respecto de otros países de la región, o de los EE.UU e incluso de la mismísima Europa.
Si la Argentina está cara, parte será producto de la ineficiencia administrativa, sin duda, parte del atraso tecnológico relativo, y parte del atraso cambiario.
Nada difícil de ver.
Trazando una metáfora muy simple, podríamos decir que el país está intentando un aterrizaje suave, pero todavía no parecen estar a la vista ni pista ni la torre de control del aeropuerto.

La política fiscal es expansiva.
Se licitan nuevas obras, si restituyen fondos a las provincias tras un acuerdo para la devolución del famoso 15% adeudado desde 2006 por un capricho de la anterior gestión, se pagan los juicios a los jubilados y se busca la baja de la presión tributaria con reducciones en impuestos a las ganancias, ganancia mínima presunta y sobre los bienes personales.
Siempre debe existir un delicado equilibrio entre la expansión, que incrementa la demanda de bienes y servicios, y la provisión de tales bienes y servicios.
De lo contrario, cualquier expansión puede desatar presiones inflacionarias.
Por su parte, el BCRA baja lentamente la tasa de interés que paga por las Lebacs, que de casi el 40% a comienzos del año, ahora se acerca al 30%.
Habrá que ver qué pasa con el tipo de cambio, que hasta ahora viene demasiado quieto si tenemos en cuenta la inflación que ha ido acumulándose, y por lo tanto atrasándose.
En definitiva, tenemos un panorama no lo suficientemente claro, pero con una tendencia favorable en el marco de una situación política nada sencilla.
La coalición gobernante sufre los embates de sectores afines al gobierno precedente, se ve obligada a hacer concesiones no siempre justificadas económicamente (incluso jurídicamente), y la demanda de la sociedad es tan necesaria como justificada.

Los próximos meses dirán si las cosas siguen encaminándose.
Pero sin ninguna duda el camino ha de ser largo y sinuoso…

HÉCTOR BLAS TRILLO Buenos Aires, 8 de agosto de 2016
Héctor Blas TRILLO
Este blog acepta todo tipo de opiniones y comentarios con absoluta y total libertad.
La libertad de pensar se une así a la libertad de opinar.

La sorda lucha entre quienes quieren imponer su opinión y quienes desean expresarla habrá de terminar, tal vez, cuando todos nos animemos a decir lo que queremos...


Much Ado About Nothing

Mucho ruido y pocas nueces

Sospechas bien fundadas -durante la trágica década bien perdida- no solo dejó decadencia, desamparo, delito y un apocalipsis integral ; esas probables causas delictivas con el tiempo se transformaron en condenas sociales bien justificadas y hoy mucha gente siente que todo terminará con mucho ruido y pocas nueces.

Hagamos memoria, señores jueces federales :
-Fondos de Santa Cruz, regalías por un valor de UDS 1.100 millones y sus intereses correspondientes al día de la fecha.
- La compra de terrenos fiscales en el CALAFATE a valores despreciables por parte de los consortes y sus adláteres.
- Caso CICCONE y su compra por parte del vice- BOUDOU y socios ocasionales.
- Enriquecimiento ilícito de los consortes y todos sus funcionarios, gobernadores, intendentes y "servidores". (Rudy ULLOA, por ejemplo).
- Los contratos entre Aerolíneas Argentinas y HOTESUR por UDS 5 millones por el alquiler de habitaciones en los hoteles de la presidenta.
- La desaparición de municiones (fulminantes) y armas de depósitos de fabricaciones militares sería interesante conocer su destino.
- Los subsidios para el agua, electricidad, gas transporte o pollos (CRESTA ROJA) fueron o no a las empresas correspondientes
- Qué lindo hubiera sido, si la justicia hubiera actuado aceleradamente, evitar la muerte de muchos jubilados por suministrarles medicamentos adulterados o vencidos.
- La venta de dólares a futuro denunciada antes de las elecciones por Alfonso Prat Gay que involucran a Kicillof, Vanoli y a Elisabet. La culpabilidad no está en los que los compraron SINO EN LOS QUE AUTORIZARON ESTA MECANICA.
- Patrimonio y manejo irregulares de MILAGROS SALA en la construcción de viviendas. Su interrupción del programa por el robo de fondos. Cancelación de nuevas viviendas sociales. Delitos penales varios.
- Responsabilidad de la Bonafini y Schoklender en el programa de SUEÑOS COMPARTIDOS. Enriquecimiento ilícito de los hnos. Schoklender. MELDOREK y sus obscuros manejos comerciales.
- El contrato entre Aerolíneas Argentinas y la empresa SOL por un millón de dólares diarios rescindido por el actual gobierno
- Dinero faltante EN la ONG de Milagro Sala, incompatibilidad de funciones, amenazas y sospechas de asesinatos, enriquecimiento ilícito. Robos varios y amenazas. (Hoy cumpliendo castigo en la cárcel por insultos a preceptores, violencia corporal y resistencia a la autoridad carcelaria)
- El manejo discrecional de YCF yacimientos Carboníferos Fiscales. El "misterioso" contrato con CHEVRON, empresa que ha dejado daños muy serios en Ecuador y será castigada por tal hecho internacionalmente.
- La cesión de un gran predio a las fuerzas armadas CHINAS, libre de todo control y con prohibición de circulación de argentinos. Secreto total de su operatoria no pacífica.
- Declaraciones juradas de Scioli y Elisabet deben ser revisadas bajo un nuevo expediente con las inconsistencias renovadas y nuevas investigaciones y sucesos.
- La compra de vagones de trenes en estado ruinoso que dijeron eran para repararse y nunca se hizo
- La falta de pago de ingresos brutos por parte de Cristóbal López por 4000 millones de pesos y la no entrega de la percepción de impuestos por un monto de 8000 millones los cuales en ambos casos habría que sumarle punitorios más intereses.

Agregue Vd. lo que seguro falta a esta extensa lista.
Es inmoral que luego de estas acusaciones de malversación de fondos, crímenes nunca resueltos, mentiras permanentes, calamidades sociales y las mil pestes de origen político, la promotora de tantas desgracias y maldiciones, hoy subsista con intenciones de ser una SEGUNDA MENEM escondida en el Senado de la Nación.

Hoy, casi un 30% de Argentinos aprueban su traición a la Patria.

Porque de eso se trata…

SERGIO MASSA:

UNA DE CAL OTRA DE ARENA
Por Carlos Lanusse

Dedicada a Sergio Massa:
“El Estado somos nosotros y cuando nos colgamos de él, nos ahorcamos nosotros” (C.E.L.)

Uno de nuestros peores vicios políticos, nos lleva a la visión tribal de la política, es considerar a ésta según la vigencia o agotamiento de un líder.
Aunque estamos evolucionando.
Hoy también resolvemos a partir de la vigencia o agotamiento de proyectos políticos, según su calidad ética, contradicciones internas y consecuencias económico-sociales.
A éste método aporta el análisis y sus propuestas, conformando una Política Analítica, que hace del conocimiento un factor político.

Es de países atrasados creer que los líderes naturales son la panacea.
Estos, en un clásico sudamericano, degeneran en autoritarios y se consideran indispensables luego de alcanzar el poder.
Es lo que sucedió con los Kirchner, no permitiremos que vuelva a suceder.
Lo afirmamos cuando Sergio Massa, hoy en las gateras, se prepara para suceder al macrismo.
Con el antecedente de haber sido jefe de gabinete de un régimen populista, autoritario y estatista.
Ahora, si nos quedáramos con esa imagen, no con la del político que se arrepintió y derrotó a Cristina, siendo hoy oposición constructiva, con aporte a la gobernabilidad, estaríamos pecando de celos por su éxito.
El método para dilucidar sobre un líder, consiste en revisar sus proyectos y propuestas, ir Tema por Tema, evaluándolos.

Tema: Ley sobre limitaciones electorales
En medio del desaguisado de las tarifas se coló un tema altamente positivo, trascendente para la calidad de nuestra democracia:
Las limitaciones electorales al poder.
Es la ley provincial recientemente sancionada que limita el ejercicio de las funciones de intendentes, legisladores y concejales hasta un máximo de dos turnos consecutivos.
No es solo de un deseo añorado por nuestro electorado independiente, sino un proyecto político de Sergio Massa. Que le otorga credibilidad.
Implica que él acepta limitarse sea cual fuere el cargo que ocupe, de hecho y de derecho Massa propone limitar su poder, contundente ante desconfiados.

Tema: Someterse a la Justicia
Comienzan a aparecer acusaciones de una presunta actuación ilícita de la municipalidad de Tigre, cuando Massa era intendente.
La resolución jurídica del caso es crucial para el buen nombre y honor del ex intendente, a todos nos interesa observar cómo actúa, sometiéndose a la investigación y la ley.
Prueba de fuego ante un electorado que ya no admite corrupción.

Tema: el Estado o el Mercado
Otro de los Temas es el rol del Estado en relación al Mercado. Massa propone “Mas Estado, menos Mercado”, visión escalofriante que nos recuerda su paso por el populismo estatista.
Sergio es un hombre joven, pero la concepción estatista es de los años treinta, cuando el Estado resolvía los problemas recesivos del patrón oro.
Era el “New Deal”.
Hoy, el Estado que vale es el que aporta al bienestar, sin hipotecar el futuro de la Nación.
Sergio Massa se hace incompatible con un electorado harto de corrupción y manipuleo politizado de temas nacionales, dos lacras y un protagonista:
El Estado coimero, cueva de ideólogos y plataforma de Poder, culpable por excelencia de la herencia que nos agobia.
Massa, ¿no entendió el mensaje de las urnas en 2015?
¿No anotó el efecto de tarifas destructoras de activos energéticos, establecidas a dedo por el Estado kirchnerista, y la destrucción de nuestra moneda por súper-emisión estatista?
Massa ¿no lee los diarios?
¿No anotó el “descubrimiento” de los ideólogos cubanos, desesperados por volver al Mercado, que ahora sostienen “el Mercado es objetivo”, luego de setenta años de pobreza y ridículo?
Por eso le dedicamos nuestra última propuesta:
“El Estado somos nosotros y cuando nos colgamos de él, nos ahorcamos nosotros”.

Tema: los Derechos Humanos como guarida ideológica
Una manera de bastardear las buenas ideas consiste en usarlas de mala manera, por ejemplo, colgarse de su virtud para sostener atrocidades ideológicas.
Esto es precisamente lo que ocurre en nuestro país con la idea de los Derechos Humanos, hoy desfigurada para uso ideológico de los grandes perdedores:
La guerrilla y su heredero, el populismo sudaca.
Y tal que cuando la Justicia, que asumió dar castigo a los excesos contra los Derechos Humanos, va por el derecho de los presos a cumplir prisión domiciliaria después de los setenta años, no sirve señalar un “retroceso ideológico”, como dice Massa.

La interpretación ideológica de la Justicia es la mejor manera de destruirla, es lo que pretendió hacer, sin éxito, el kirchnerismo.
Los tiempos han cambiado, a lo largo y ancho del continente la ideología populista ha perdido el favor de la gente. Sergio Massa debiera saberlo, so pena de quedar atrás o que el peronismo elija a su hombre justo, Ricardo Lorenzetti (doble sentido vale).

Síntesis del análisis por Temas.
Kirchnerista y renovador, tras Margarita de centroizquierda y Barrionuevo de derecha sindical, en conversaciones con Máximo, tras una economía lavagnista y otra estatista, con gradualismo trastabillante, tras algunos barones y contra sus largos mandatos, ¿apoya a Vidal o lo hizo por un rato?
Su pensamiento ambiguo ofrece una explicación:
Massa va por el Poder y lo demás es cuento.
Y si ahora, por electoralismo, abandona a María Eugenia, habrá hecho un enorme favor a las mafias que la acechan.

Es una lástima que se diga, “sobre Massa sabemos todo, menos lo que piensa”.
Debería adoptar identidad y definición, lo muy líquido se escurre entre las manos, era peronista y renovador…
Ya no sabemos.
No dudamos de las habilidades políticas de Massa, aunque frente a un electorado analítico él y los demás tendrán que someterse a examen, nuestra Política con mañas y mentiras ha dejado de ser gratis.


No hay sólo oposición, sino oposición de la oposición, ésta no avala inconsistencias, menos un discurso para cada cual, praxis populista nacida muerta.

Cristina cedió bienes a sus hijos tres días después de su procesamiento

Lo hizo tres días después de que fue procesada en la causa del dólar futuro; las propiedades quedaron a nombre de Máximo y Florencia
Mariela Arias

Cristina Kirchner cedió inmuebles a sus hijos en medio de la tormenta judicial
Ocurrió tres días después de su primer procesamiento y un mes y medio antes de que todos sus bienes quedaran inhibidos.
El lunes 16 de mayo pasado, Cristina Kirchner cedió a sus hijos inmuebles que formaban parte de su patrimonio.
Lo hizo en medio de sus visitas a Buenos Aires y cuando el frente judicial en su contra avanzaba sin pausa.
Así surge de por lo menos tres informes de dominio del registro oficial de Santa Cruz a los que accedió LA NACION.

La ex presidenta mencionó la cesión de bienes a Máximo y Florencia Kirchner en uno de los descargos que hizo este año a través de Facebook.
"El 50% de los activos financieros, los bienes muebles y los inmuebles que me correspondieran en concepto de bienes gananciales en la sucesión de Néstor Carlos Kirchner fueron cedidos legítima y legalmente a mis hijos, dentro del expediente sucesorio", dijo.

Hace unos días, la diputada Margarita Stolbizer presentó un escrito en la Justicia en el que acusó a la ex presidenta de "insolvencia fraudulenta", es decir, de desprenderse de sus activos para preservar su patrimonio de medidas judiciales.
Ahora se conoce la fecha en la que, por lo menos tres de esas propiedades fueron registradas a nombre de los hijos: Fue en la tercera semana de mayo, mientras Cristina apelaba el procesamiento que había ordenado el juez Claudio Bonadio en la causa del dólar futuro.
Los documentos a los que accedió LA NACION también muestran que hubo inconsistencias en las declaraciones juradas de los Kirchner:
Hay inmuebles que fueron declarados como propiedad de Néstor, pero que siempre estuvieron a nombre de Cristina
La información surgió luego de que LA NACION accedió a la nomenclatura catastral de inmuebles de los Kirchner y solicitó información al Registro de la Propiedad Inmueble de Santa Cruz.
Este organismo dio como respuesta informes de dominio sobre tres terrenos.

El primero de los informes está referido a un predio de 4,4 hectáreas en El Calafate (de nominación catastral "fracción CLIX") que los Kirchner compraron en 2007 por $ 264.638, es decir, a $ 6 el metro cuadrado.
En el Registro de la Propiedad Inmueble el primer asiento de esa propiedad indica que el lote fue adquirido a nombre de Cristina Kirchner, a pesar de que en las declaraciones juradas siempre fue declarado como de Néstor (y desde 2011, como "herencia").
El asiento N° 2 es el de mayo de este año:
Allí se registra el 50% del lote a nombre de Máximo y el otro 50%, a nombre de Florencia.
Y se agrega: "Inscripción de inmueble por adjudicación en sucesión: autos caratulados Kirchner Néstor Carlos s/ sucesión".

El segundo de los documentos es sobre una parcela de 1,8 hectáreas, la "manzana 192 B", también en El Calafate. En este caso es Néstor Kirchner quien figura como comprador inicial, en 2007.
Lo adquirió por $ 136.935, es decir, a $ 7,5 el metro cuadrado, el valor fiscal de la tierra en Santa Cruz en aquel momento.
Fue parte de la compra de más de 200.000 metros cuadrados que los Kirchner realizaron en la década pasada.
En este inmueble, Cristina nunca llegó a figurar como titular en el Registro de la Propiedad:
El primer asiento es de 2007 y el siguiente es recién de mayo de este año, cuando fue anotado a nombre de los dos ex hijos presidenciales en partes iguales.
El último informe de dominio es sobre un predio de 3,6 hectáreas que fue inscripto a nombre de Cristina Kirchner en febrero de 2007, cuando aún era primera dama.
El último asiento se registró el 16 de mayo de 2016, cuando se inscribe la titularidad del predio a nombre de Máximo y Florencia Kirchner.
Se trata de la "quinta 10 A", adquirida a 150.000 pesos.
Sobre ese lote fue ampliado el hotel boutique Los Sauces, un complejo que mantiene la fachada típica de casa de campo patagónica, aunque en su interior guarda una decoración temática y refinada y suites distribuidas en cuidados jardines internos.
En este último caso, de nuevo aparece una contradicción con las declaraciones juradas:
A la Oficina Anticorrupción el ex matrimonio presidencial le informó que la "quinta 10 A" pertenecía a Néstor Kirchner y no a su esposa, como figura en los registros oficiales.

La herencia
Según se desprende de los documentos oficiales a los que accedió LA NACION, Cristina nunca llegó a registrar el 50% de esos inmuebles en los seis años que transcurrieron desde la muerte del ex presidente. Abogados consultados por este medio explicaron que en todas las sucesiones, cuando los bienes de uno u otro cónyuge son gananciales (es decir, adquiridos durante el matrimonio), los jueces ordenan inscribirlos "en la proporción que marca la ley".
Esta composición significa un 50% para el cónyuge superviviente y el otro 50% para los hijos en partes iguales.
Con estos porcentajes, de hecho, fue que Cristina informó los bienes heredados en sus declaraciones juradas a partir de 2011.
También Máximo declaró un 25% de los activos que eran de su padre en sus presentaciones como diputado nacional.
Los documentos muestran, sin embargo, que nunca llegaron a ser inscriptos de este modo ante el Registro de la Propiedad Inmueble.
Según fuentes especializadas, los Kirchner pudieron haber realizado este año un "adelanto de herencia" y un "acuerdo privado de partición de bienes", con lo que quedaron las propiedades en titularidad de los hijos.
La inscripción oficial fue realizada pasados más de cinco años de la muerte del ex mandatario y a pocas semanas de que se dispuso la inhibición de bienes de Cristina Kirchner.

Alerta en la Justicia
La cesión de inmuebles no fue el único movimiento que hizo Cristina Kirchner este año.
También le transfirió el dinero de sus plazos fijos a Florencia Kirchner.
Son los US$ 5,6 millones que fueron encontrados en una caja de seguridad y en una caja de ahorro en el Banco Galicia y que quedaron embargados por el juez Julián Ercolini en la causa Hotesur.
Cristina reconoció que dolarizó esos fondos y se los cedió a su hija a principios de año.
Pero la Justicia ya advirtió que esto puede significar un intento de la ex presidenta de insolventarse.
El fiscal Gerardo Pollicita, que interviene en Hotesur, alertó en ese entonces acerca de presuntas pruebas que mostrarían que la ex presidenta quiso sustraer los fondos del control de la Justicia y que, para eso, se los traspasó a su heredera.
"Resulta determinante la fecha de apertura de las cajas de seguridad a nombre de Florencia Kirchner -3 de marzo de 2016-, esto es sólo cuatro días hábiles posteriores a que su madre fuera convocada por el juez Bonadio a prestar declaración indagatoria en la causa dólar futuro", dijo en su resolución el fiscal.


Ahora se conoce que el desprendimiento de bienes inmuebles fue sólo tres días después de su procesamiento.

miércoles, 24 de agosto de 2016

El caos o yo

La lógica del kirchnerismo, luego de ser desalojado por el voto en octubre del 2015, es:
Somos nosotros o nadie más.
Es una lógica arbitraria y fascista que está claramente alentada desde los personajes más altos de la ex política populista que gobernó 12 años, con Cristina Fernández a la cabeza, que escurre hacia los cuadros bajos, quienes son, en definitiva, los que le ponen el cuerpo a las consecuencias.
El sueño afiebrado de esta facción filo peronista, es que si cae Macri vuelven ellos.
Una estupidez tan grande como creer que sembrando el caos, harán que la sociedad se movilice en contra del gobierno nacional.
Por Rubén Lasagno

Cristina y el kirchnerismo/cristinismo en su conjunto tienen dos frentes abiertos que son de gran importancia para su futuro:
Cubrirse los flancos por donde les entra la justicia con causas de todo tipo y color y movilizar a la sociedad para que se enfrente con el gobierno nacional.
En uno, carece de control porque ya no tiene poder.
Los juicios, las causas y las acusaciones drenan por docenas día a día y caen en juzgados que están atosigados de juicios en contra de funcionarios kirchneristas por corrupción, malversación, lavado de dinero, evasión y otros delitos graves contra la administración pública.
El segundo, ellos interpretan que lo pueden manejar, ganando la calle, como mandó a hacer Bonafini.

Creen necesario, entonces, arreciar con una campaña que vaya minando al gobierno nacional, porque ellos creen que, de esa manera, la gente confundirá las realidades y la situación puede ser favorable a sus propósitos, es decir, cae el gobierno y cunde la desorientación social.
En ese marco (aclaramos, siempre dentro del calor creciente de su razonamiento afiebrado) creen que todas las miradas de la sociedad van a girar hacia Cristina para pedirle que vuelva.
Una estupidez total y absoluta.

El problema no es importante para la estabilidad el país, claro está, pero molesta.
El kirchnerismo articula a través de los militantes que aún le queda, se moviliza con los fondos que aportan con cada vez menos ganas algunos Intendentes del conurbano y hace uso de los grupos de choques como Quebracho y organizaciones barriales de desocupados, los cuales, como hoy ,cortan rutas, se enfrentan con la policía o la Gendarmería, pensando (quizás) que están haciendo la revolución, cuando en realidad son usados por punteros K, quienes sueñan con poder hacer de esa protesta un emblema de campaña de aquí en adelante; para eso necesitan un mártir.
Un sector importante del ese kirchnerismo residual que está afincado en Capital Federal y el conurbano bonaerense, busca su propio “Kosteki y Santillán.
Y lo digo literalmente, porque están propiciando que a través de la desgracia de algún chico quizás desocupado, que creció en la década robada, donde el Estado K estuvo ausente, muera en una refriega y se transforme en un símbolo de la represión y el autoritarismo que le cargarán convenientemente a Macri.
Total
¿Qué le puede importar a un D´Elía, a un Esteche, a Boudou, Salas, Moreno o a la propia ex presidenta y sus diputruchos?, que alguien muera por defenderlos a ellos de la cárcel…
¡Nada!
En realidad para ellos, esta gente ya no tiene ningún valor si no es para generar presión y ser herramienta del caos.
Cuanto mayor convulsión social, descontento, bronca e insatisfacción haya, mejor.

Las amenazas de bombas a la gobernación de Buenos Aires, la pedrada al móvil del presidente,
el blindaje de impunidad a Hebbe de Bonafini cuando fue llamada por el juez,
los acampes y todo tipo de tropelías que lleva adelante la mano de obra desocupada del viejo régimen, en realidad, no hace más que colgarle valor agregado a un gobierno nacional que parece no dar pie con bola en muchas cosas, entre ellas tarifazos, economías regionales, inflación, desocupación, inseguridad, etc, pero que finalmente son problemas graves que pasan desapercibidos porque la atención están en el caos que produce esa minoría y no en la gestión M.

Está claro que son grupos minúsculos, alienados y consecuentes con la teoría del caos, quienes pretenden hacer realidad el dicho de “a río revuelto ganancia de pescadores”.
Ni el país es un río revuelto ni los pescadores son tantos ni tan buenos como para cobrarse una pieza tan deseada como la confianza pública, que desperdiciaron y despreciaron durante una década y muchos menos, el gobierno, claro está.

No hubo un solo presidente en Argentina que pudo reeditar la hazaña de volver y si no lo pudieron hacer otros que fueron verdaderos aprendices de ladrones a la par del matrimonio K
¿Por qué la sociedad pondría al mayor símbolo de la corrupción política del país en la historia democrática de Argentina, en un lugar de gobierno nuevamente?.

Cristina dijo.
“Yo o el caos”.
Es evidente que “yo” no va a poder ser, entonces, que sea el caos, y a eso apuntan estos actos vandálicos de delincuencia común, que el gobierno debería ponerle más atención y los jueces “más huevos” como refirió Hebbe de Bonaffini, cuando denunció lo que le faltaba a la justicia.
Si hay decisión política y jueces con valor, seguramente estos grupúsculos revoltosos con vocación apocalíptica, incentivados por los corruptos que quieren zafar de pagar sus delitos, puedan ser perfectamente identificados y detenidos, para comenzar a cimentar una nación que estuvo en stand by durante más de una década.
Ni los desaforados twits de CFK quien es incapaz de enfrentar un micrófono libre, porque carece de argumentos, podrán anteponerse.

Pero el gobierno nacional no las tiene todas de su lado.
Su propia impericia, la falta de vocación para distribuir la riqueza en partes iguales, la forma de pensar con la billetera llena, cuando hay gente que muere de hambre y pobreza creciente, la inseguridad que no para y nos mata cada día y a cada momento, entre otras muchas cosas, son favores gratuitos que le hace a quienes quieren ver a una Argentina arrodillada añorando los años en que los subsidios mitigaban las tarifas, mientras De Vido, López, Los Kirchner, Lázaro y Cristóbal, embolsaban decenas de millones, o el reparto de planes sociales a diestra y siniestra, tras lo cual los punteros le quitaban el 20% para “la campaña” y cobraban los muertos, o las rutas que se cobraban cinco veces y no se terminaban, los barrios que se pagaban el doble y las casas nunca se terminaban, o la efedrina que entraba a toneladas para engordar billeteras de funcionarios narcotraficantes etc, etc.
Nada de esto, seguramente, volverá a repetirse con esta execrable gente, pero Mauricio Macri no puede creer que es dueño del país y actuar sin entender que adentro de este territorio hay 40 millones de realidades distintas.

Lo anterior no fue magia, fue mafia.
Lo de hoy no sabemos aún si será mafia en el futuro, pero estamos seguro que de mago, no tienen nada.
Lo único seguro es que la sociedad, el pueblo en su conjunto, no quiere volver al pasado…
Rehúye de la experiencia traumática que nos hicieron vivir desde un poder absolutamente carcomido por la corrupción e integrado por una verdadera asociación ilícita que tiene aspiraciones de volver algún día.

Claro que nunca lo logrará, pero en ese tránsito, la materialización de la falsa opción “yo o el caos”, puede dejar consecuencias irreversibles, no solo en el gobierno, sino en los argentinos que solemos meditar en las urnas, acciones mucho menos de lo razonable de lo aconsejable.


(Agencia OPI Santa Cruz)

ALLANAMIENTO

Escándalo:
La Justicia determinó que el sorteo de causas no es fiable

Tras disponer el allanamiento del Data Center que almacena los datos relativos a toda la actividad de la Justicia, la jueza federal María Servini de Cubría determinó, como conclusión preliminar, que los sistemas informáticos del Poder Judicial son vulnerables y no cuentan con los protocolos de seguridad que permitan garantizar la fiabilidad de los sorteos de las causas judiciales.

Esta investigación -generada a raíz de una denuncia de Elisa Carrió por presuntas irregularidades en el sorteo de la causa por la muerte del fiscal Alberto Nisman- amenaza con poner en tela de juicio la forma en que se asignan las causas penales más sensibles, y ya está generando gran conmoción en Comodoro Py.
Tras el allanamiento dispuesto por la jueza federal María Servini de Cubría al Data Center que almacena los datos relativos a toda la actividad de la Justicia, la magistrada determinó, como conclusión preliminar, que los sistemas informáticos del Poder Judicial son vulnerables y no cuentan con los protocolos de seguridad que permitan garantizar la fiabilidad de los sorteos de las causas judiciales.
El procedimiento fue realizado días atrás, a raíz de una denuncia por irregularidades en la asignación de causas planteada por la diputada Elisa Carrió.
El puntapié para la investigación había sido el expediente administrativo abierto relativo al sorteo de la causa por la muerte del fiscal Alberto Nisman, en el fuero federal.
El escándalo que generó esta conclusión de Servini de Cubría amenaza con poner en tela de juicio la forma en que se asignan las causas penales más sensibles, y ya está generando gran conmoción en Comodoro Py.

Según publica Ámbito Financiero, en primera instancia la jueza determinó que no existe un resguardo del código fuente (que certifica los registros informáticos de cada proceso).
Por otra parte, se detectó la existencia de claves que permiten muchos privilegios en el sistema sin que haya protocolos de seguridad que aseguren que no se alteran los registros.
En síntesis, el sistema Lex 100 no cumple con las normas de seguridad necesarias para realizar los sorteos automáticos de causas y que asignan las tareas a cada uno de los juzgados, en especial a los federales de Comodoro Py.
La información fue recogida por el Juzgado Federal N° 1 tras el allanamiento realizado el viernes pasado en los despachos de Lavalle 1240, y que depende del Consejo de la Magistratura de la Nación.
El procedimiento fue llevado a cabo por la división de Ciber crimen de la Policía Metropolitana, y tuvo por objetivo poner a prueba la seguridad del sistema informático que determina no sólo en qué juzgados quedan radicadas las denuncias, sino también la modalidad de designación de peritos, y la intervención de martilleros públicos.
Ahora resta practicar una serie de pericias forenses para establecer qué otras irregularidades existen en los procesos que se "corren" día a día para cada sorteo.
La magistrada tiene previsto ordenar declaraciones testimoniales en el expediente, así como una serie de informes a expertos informáticos para certificar el tenor de las falencias, en una de las causas penales de mayor impacto para el funcionamiento interno del Poder Judicial.
Cabe recordar que cuando se sorteaba la causa Nisman, el sistema quedó interrumpido durante casi tres horas a raíz de una irregularidad que derivó en que resultara asignado el juzgado de Sebastián Casanello, pero que por no haberse exhibido en una pantalla de la oficina de sorteos, se definió volver a realizarlo.
En ese procedimiento intervino el director general de Tecnología del Consejo, Gabriel Mehlman.

El presidente de la Cámara Federal, Martín Irurzun, hizo una denuncia penal, pero del expediente administrativo surge que Mehlman actuó por orden de Irurzun para eliminar los datos del fallido sorteo original.
A esto se sumaron declaraciones de la propia Servini de Cubría que robustecieron la denuncia que finalmente interpuso Carrió, a la vez que hubo otros inconvenientes informáticos, como el borrado de toda la base salarial de la Justicia ocurrida en junio pasado a partir de un hackeo, que finalmente pudo ser recuperada.
Escándalo:
La Justicia determinó que el sorteo de causas no es fiable

Tras disponer el allanamiento del Data Center que almacena los datos relativos a toda la actividad de la Justicia, la jueza federal María Servini de Cubría determinó, como conclusión preliminar, que los sistemas informáticos del Poder Judicial son vulnerables y no cuentan con los protocolos de seguridad que permitan garantizar la fiabilidad de los sorteos de las causas judiciales.

Esta investigación -generada a raíz de una denuncia de Elisa Carrió por presuntas irregularidades en el sorteo de la causa por la muerte del fiscal Alberto Nisman- amenaza con poner en tela de juicio la forma en que se asignan las causas penales más sensibles, y ya está generando gran conmoción en Comodoro Py.
Tras el allanamiento dispuesto por la jueza federal María Servini de Cubría al Data Center que almacena los datos relativos a toda la actividad de la Justicia, la magistrada determinó, como conclusión preliminar, que los sistemas informáticos del Poder Judicial son vulnerables y no cuentan con los protocolos de seguridad que permitan garantizar la fiabilidad de los sorteos de las causas judiciales.
El procedimiento fue realizado días atrás, a raíz de una denuncia por irregularidades en la asignación de causas planteada por la diputada Elisa Carrió.
El puntapié para la investigación había sido el expediente administrativo abierto relativo al sorteo de la causa por la muerte del fiscal Alberto Nisman, en el fuero federal.
El escándalo que generó esta conclusión de Servini de Cubría amenaza con poner en tela de juicio la forma en que se asignan las causas penales más sensibles, y ya está generando gran conmoción en Comodoro Py.

Según publica Ámbito Financiero, en primera instancia la jueza determinó que no existe un resguardo del código fuente (que certifica los registros informáticos de cada proceso).
Por otra parte, se detectó la existencia de claves que permiten muchos privilegios en el sistema sin que haya protocolos de seguridad que aseguren que no se alteran los registros.
En síntesis, el sistema Lex 100 no cumple con las normas de seguridad necesarias para realizar los sorteos automáticos de causas y que asignan las tareas a cada uno de los juzgados, en especial a los federales de Comodoro Py.
La información fue recogida por el Juzgado Federal N° 1 tras el allanamiento realizado el viernes pasado en los despachos de Lavalle 1240, y que depende del Consejo de la Magistratura de la Nación.
El procedimiento fue llevado a cabo por la división de Ciber crimen de la Policía Metropolitana, y tuvo por objetivo poner a prueba la seguridad del sistema informático que determina no sólo en qué juzgados quedan radicadas las denuncias, sino también la modalidad de designación de peritos, y la intervención de martilleros públicos.
Ahora resta practicar una serie de pericias forenses para establecer qué otras irregularidades existen en los procesos que se "corren" día a día para cada sorteo.
La magistrada tiene previsto ordenar declaraciones testimoniales en el expediente, así como una serie de informes a expertos informáticos para certificar el tenor de las falencias, en una de las causas penales de mayor impacto para el funcionamiento interno del Poder Judicial.
Cabe recordar que cuando se sorteaba la causa Nisman, el sistema quedó interrumpido durante casi tres horas a raíz de una irregularidad que derivó en que resultara asignado el juzgado de Sebastián Casanello, pero que por no haberse exhibido en una pantalla de la oficina de sorteos, se definió volver a realizarlo.
En ese procedimiento intervino el director general de Tecnología del Consejo, Gabriel Mehlman.

El presidente de la Cámara Federal, Martín Irurzun, hizo una denuncia penal, pero del expediente administrativo surge que Mehlman actuó por orden de Irurzun para eliminar los datos del fallido sorteo original.

A esto se sumaron declaraciones de la propia Servini de Cubría que robustecieron la denuncia que finalmente interpuso Carrió, a la vez que hubo otros inconvenientes informáticos, como el borrado de toda la base salarial de la Justicia ocurrida en junio pasado a partir de un hackeo, que finalmente pudo ser recuperada.