"De Argentina para el mundo..."

A poco de ganar las elecciones por el 54%, sugerí que debíamos Ver venir la administración de la presidente.

Lamentablemente, somos muchos los ciudadanos (no habitantes) quienes notamos que estamos y vamos mal…

¿Hacia dónde nos dirige la presidente de todos los argentinos…?

El pueblo quiere saber

...
Ver venir


Caricatura de Alfredo Sabat

jueves, 8 de diciembre de 2016

“El pasado se hace presente…"

Juicio oral  a la mafia
Tucumán  – Argentina

OPINIÓN:
Hace más de veinte años en una entrevista en  la Revista -“Gente” – bajo el título “Me cansé de luchar solo” y en numerosos medios provinciales y nacionales -  a raíz de mi renuncia al cargo de juez de instrucción en mi provincia -, daba cuenta de una mafia reinante: el Clan Ale.
Sí, reinante, porque no solo se encuentra muy difundida sino que también impera en amplios sectores de la sociedad, en la que jamás alcanzó los alarmantes niveles que alcanza actualidad,
y lo que es peor,
el grado de resignación, de tolerancia y hasta de paciente aceptación con el que se la ve en estos día.

El día 16 de diciembre de este año la Justicia federal  le inicia a todo el “Clan” un juicio oral por los mismos delitos  por el cual en ese entonces le dicté la prisión preventiva en soledad desde un hotel con amenazas de muerte incluida ante el miedo de los fiscales intervinientes.
La sala de juicio oral con  el mismo espanto disfrazado de errores formales absolvieron a sus integrantes.
Lo que viene a ratificar y corroborar que  mi “renuncia” ante la impotencia  por  inacción de una justicia cómplice no estaba errada.
A la justicia ordinaria no se la teme, se la supone inocua (todo el mundo “confía en la justicia”)
Muchos, en realidad, confían en su torpeza.
Pasaron más de veinte años y siguen los mismos tentáculos de un pulpo putrefacto e invasor

En aquella oportunidad recibí terribles amenazas, que no me amedrentaron a pesar de perder un hijo. 
Pero aquella instancia pasó...
Ya no soy un funcionario de la justica ni mi función es la de juzgar a nadie.
Pero desde el día que renuncié al cargo de Magistrado  con la misma soledad de entonces y el “silencio de muchos”, desde mi estudio jurídico, ametrallado con numerosos  atentados de todos los signos, 
sigo y continuaré  querellando y acusando a la misma asociación y a  sus prolongaciones .
Sin embargo con el ánimo de hacerle frente de alguna manera a la putrefacción invasora, alguna táctica nueva debía aparecer.
Por lo que presenté en su momento ante la Legislatura un proyecto de “Comisión Antimafia
que fue aceptado pero nunca integrado.
Seguramente por las mismas razones.
Miedo o impunidad
Poder hoy sospechado y resignado  a la impunidad como si se tratase de una fuerza de la naturaleza.
La mafia también había  llegado al fútbol, llegando a manejar los hilos de uno del club más importante de la provincia.
La  corrupción “se estaba  haciendo carne en Tucumán y en   el país”. 

Para los que opinan que con esta lucha y los recuerdos de más de veinte años busco figuración les contesto:
¡Que sí la busco!
Caso contrario que sean otros abogados; partidos políticos, o el mismo estado o la justicia de oficio, que tanto hablan de corrupción “los que denuncien a las mafias” y se lleven las palmas por procurar a la sociedad la forma más adecuada posible de luchar contra este flagelo que a la “corrupción la están convirtiendo en el pan nuestro de cada día”.
Que hechos notorios como el caso Lebbos, Marita Verón, el Cura Viroche, las valijas de la legislatura; 
las actuaciones irregulares de Fiscales y jueces  y otros casos hayan inquietado a la opinión público poniéndola a la prensa en estado de constante vigilancia, es bueno y saludable.
Si la opinión pública no reacciona en contra de ellas sería muy difícil que se pudiera hacer algo por eliminarlas.
Y si efectivamente reacciona tendrá por delante una larga lucha, ya que las mafias no renuncian fácilmente a las conquistas que ella ha realizado, pero lucha que vale la pena librarse pues en ella se juega el destino de la patria de nuestros hijos.
Lo afirmo y sostengo “la lucha contra las mafias y la corrupción deben ser como la lucha por la vida”.

Sabemos que es perdida porque un día hemos de morir, pero el instinto nos lleva a buscar la salud.
Se debe mantener el estado de derecho y que no se permita de manera alguna la inmunidad de los bandoleros y de las mafias, que se burlan de los anhelos populares y  de la sociedad toda.

DR. Jorge B. Lobo Aragón

Ex fiscal; Ex juez; Ex secretario de seguridad;
Ex legislador creador de la Comisión Antimafia y Familia Menores y Discapacitados.
Ex Interventor  de Yerba Buena
jorgeloboaragon@hotmail.com

jorgeloboaragon@gmail.com

miércoles, 7 de diciembre de 2016

Te recuerdo...

Gustavo Daniel Deheza

Tuvimos 200 muertos en Cromañón en el 2004 –
Tuvimos 52 muertos en el Sarmiento –
Tuvimos 115 muertos en La Plata y Lujan por las inundaciones –
Tuvimos 12 muertos en Tucumán en el 2013 por los saqueos y tuvimos un estado ausente y un Gobierno que festejo igual el día de la Democracia,
tuvimos esos muertos y miles más porque les recuerdo la corrupción mata.

Tuvimos 7 precios distintos de dólar y un pueblo callado.
No solo cerraron las importaciones de encendedores y pilas sino que al cerrar la importación nunca midieron en los insumos, prótesis, medicamentos ni repuestos, y nadie dijo nada.
Pusieron subsidios a la luz y el gas pero estaba bien.
No podíamos ahorrar en dólares pero estaba bien.
Nos quisieron convertir en Venezuela pero también estaba bien.
Construyeron rutas en el sur que llegan a la base de una montaña pero sin túnel y nadie dijo nada.
Entregaron terrenos en Neuquén a china para que construya una base " científica" = militar
y tampoco nadie dijo nada.

Una embajadora K en Francia que no quiere dejar su cargo y no quiere retornar al país y nadie dice nada.
Nos dibujaban los precios del INDEC, la canasta familiar, la inflación, la devaluación, el costo de vida, la pobreza, la muerte infantil y la inseguridad pero también estaba bien.
Te obligaron a sacar la tarjeta sube y de $0.75 subió de golpe a $3.00 el precio del colectivo
y eso también estuvo bien.
Si a Martin Baez, Rossi, y el agobiado de Lazaro, los vez contando dólares del pueblo, y eso para algunos es solo gente contando plata.
Uno de los planes de vivienda de Milagro Sala tenia final de obra, se cobró pero nunca se inició
y eso también estuvo bien.
La valija de Antonini Wilson, los medicamentos para jubilados ya fallecidos en el PAMI,
la sobre facturación en los gastos de viajes de Cristina en el exterior,
el faltante de municiones en fabricaciones militares y adivinen:
NADIE dijo NADA.

Tuvimos un fiscal muerto pero eso también estaba bien, El caso Skanka, Lazaro Baez,
De Vido, Ciccone, Lorenzino que se quería ir,
un vice presidente procesado que además decía vivir en una duna,
Oyarbide que sobreseía, una ministra de economía que le encontraron guita en el baño…
Pero eso también estaba bien.
Retuvo fondos x decreto a todas la provincias y nadie dijo nada.
Pagaron 7 millones de pesos que concepto de intermediación para la reestructuración de la deuda de Formosa a Alejandro Vandenbroele socio del vice y¿ adivinen qué?
Tampoco paso nada.

Estatizaron Aerolíneas pero metieron gente de la Cámpora y eso también estaba bien.
Nos mintieron con YPF pero preferimos creer que es Argentina y no del grupo Chevron,
y eso también estuvo Bien.
Nos persiguió la AFIP, tuvimos que hacer declaraciones juradas con compras superiores a los 1000 pesos
pero todo estaba bárbaro!
Tuvimos a De Elia complicado con la causa AMIA pero tuvimos que soportar que nos llame OLIGARCAS y FACHOS.
Aníbal Fernández complicado con la efedrina, y el triple crimen de general Rodríguez, y nadie dijo nada.
Se llevaron los fondos de Santa Cruz que nadie sabe dónde están pero ¡adivina!
Eso también estuvo bien.
Kristina incremento su patrimonio un 900%, eso sí por ser una abogada exitosa en Santa Cruz.
Pero claro todo eso era culpa de los medios de comunicación.

Hoy los escuche exigir el 82% móvil que les recuerdo Cristina VETO la ley
y eso también estuvo bien.
Escuelas que se caen a pedazos, hospitales desabastecidos pero claro eso también estaba bien.
Hermanos Paraguayos que cruzan la frontera por plata para votar en Formosa y Chaco
y eso también estaba bien.
Defienden a Milagros Sala mal llamada militante social que robo de la manera que robo
y eso no importa eso también lo ven bien.
Compramos vagones x 6 millones de dólares a España que no sirven
y nadie dijo nada.
Crearon Futbol para todos que nos salió 6 mil millones de pesos entre 2009 y 2015
y eso también estuvo bien.
Después de todo esto, ¡la verdad no entiendo que reclaman!
¿A que le hacen resistencia?
¿Tanto duele no poder seguir viviendo del estado?

Apenas 12 meses tiene este gobierno y ya exigen y exigen que todo el despilfarro de estos 12 años que causaron se solucione ya…
Pero va a llevar mucho tiempo pues ¡¡¡el País quedo con las cajas de las Provincias y del ANSES vacías!!!
Y agrego: Hebe de Bonafini se asocia a un parricida, el gobierno la pone al frente de Sueños Compartidos, desaparece plata y no pasa nada.
Moreno saca de su bolsillo un revólver que deposita en un escritorio a modo de amenaza y no pasa nada.
La agrupación Vatayón Militante es acompañado un par de veces por presos que tienen condena perpetua como el caso del ex de Callejeros por matar a su esposa y no pasa nada.

Hay tanto más...
Lástima que no da ni el espacio ni el tiempo.
Entiendan que antes no salían a las calles porque le endulzaban los bolsillos a los sindicalistas no porque el trabajador estuviera bien!
Entiendan que las marchas que se vieron y se hicieron durante el anterior gobierno fueron a causa de la inseguridad que había y todavía hay.
Y sobre todo entiendan que si a este gobierno le va mal nos va mal a TODOSSSSSS!!!!

¿Duelen los aumentos?.
Sí que duelen.
Estamos pagando los "sueños compartidos", "Los "milagros".. de Salas, Los "contar panes" en la rosadita,
Los chistes de Jaime "jaimito", Los "puestitos" en la administración pública,
Las "moneditas" de Cristóbal López, Las habitaciones "colmadas" de los hoteles K,
Las "dunas" de amadito, Las pensiones a los "jóvenes idealistas",
El traslado de don Colón y la llegada de doña Juana, Los "muertos vivos " de PÁMI, El plan "qunitas " , los "bolsos" de Cristóbal Lopez, los "ahorros" de Florencia K, etc., etc.

Duele...
¡¡¡HIPÓCRITAS!!!

No rompan las p….tas

martes, 6 de diciembre de 2016

Felipe Cubillos (1962-2011)

Esto lo escribió Felipe Cubillos (1962-2011), empresario y millonario Chileno quién después de forjar una gran fortuna, se dedicó a la filantropía y después del terremoto montó una empresa para la reconstrucción de Chile. 
Falleció en accidente aéreo en la isla “Juan Fernández”.

Léelo hasta el final, vale la pena.

1. Acerca de DIOS y el CIELO: creo que si actuamos haciendo el bien, podremos estar en la lista de espera si el Cielo existe; y si no existe, habremos tenido nuestro propio Cielo en ésta Tierra. A Dios no lo encontré sólo en el mar del sur, en las nubes, en las tormentas, en las olas, ni en la meta, ni en las partidas; estuvo siempre conmigo, dentro, muy dentro de mi.

2. Acerca de los HIJOS: definitivamente no son tuyos, son personas independientes, sólo quiérelos y ámalos, trata de educarlos con el ejemplo y enseñandolos a hacer lo correcto, si puedes, transmíteles que busquen sus propios sueños, no los tuyos. Y no esperes que te agradezcan todo lo que haces por ellos; ese agradecimiento vendrá muchos años después, quizás cuando tu ya te hayas convertido en abuelo, será entonces que sabrán lo que significa ser Padre o Madre. Pero si te llegan a decir que están orgullosos de ser tu hijo, date por recompensado con creces. Y si alguno de ellos debe partir antes que tú, que al menos te quede el consuelo de haberle dicho muchas veces cuánto lo amabas.

3. Acerca de tus PADRES: no dejes nunca de agradecerles el hecho de que te hayan traído a este mundo maravilloso y que te hayan dado tan sólo la posibilidad de vivir, sólo eso, vivir..!!!

4. Acerca del MAR, el VIENTO y la NATURALEZA: admírala, protégela y cuídala, es única y no tenemos otra. Y al mar y al viento, nunca trates de vencerlos, y menos desafiarlos, llevan todas las de ganar. Si quieres ser un navegante, acostúmbrate a vivir en crisis permanente.

5. Acerca del AMOR: da las gracias al universo si te despiertan cada mañana con un beso y una sonrisa, no pidas nada más. Y haz como las abejas y las mariposas, ellas no buscan la flor más linda del jardín, sino aquella que tiene el mayor contenido.

6. Acerca de la RIQUEZA: realmente no es necesaria; una vez que hayas financiado un flujo de caja para mantener a tu familia, trata de comprar más tiempo que dinero, más libertad que esclavitud. El tiempo vale mas que cualquier riqueza.

7. Acerca de la ANGUSTIA y la AMARGURA: cuando creas que algo no es posible, que los problemas te agobian, que ya no puedes, date un tiempo para ver las estrellas y espera despierto el amanecer, ahí descubrirás que siempre sale el sol, siempre..!!!

8. Acerca del TRIUNFO: si quieres triunfar debes estar dispuesto a fracasar mil veces y dispuesto a perder todo lo que has conseguido. Y no temas perderlo todo, pues si te lo has ganado bien, de seguro lo recuperarás y con creces.

9. Acerca del PRESENTE: vívelo intensamente, es el único instante que realmente importa; los que viven aferrados al pasado ya murieron; y los que viven soñando con el futuro, aún no han nacido. La vida es una sola, vívela...!!!

10. Acerca del ÉXITO y el FRACASO: reconócelos como dos impostores, pero aprende sobretodo de los fracasos, los propios y los de los demás, allí hay demasiado conocimiento que generalmente no usamos ni aprendemos.

11. Acerca de los AMIGOS: elige los que están contigo cuando estés derrotado y en el suelo; porque cuando estés en la gloria, te van a sobrar.```

_*Finalmente te digo que no te aferres a lo material, aférrate a los sentimientos y los conocimientos, que te hagan elevar tu espíritu y crecer...*_


lunes, 5 de diciembre de 2016

La CIDH según pasan los años o ¿las autoridades?

La CIDH según pasan  los años o ¿las autoridades?

Durante el gobierno de Fernando de la Rúa el Poder Legislativo implementó la Ley 25466
LEY DE INTANGIBILIDAD DE LOS DEPOSITOS 25466
Sancionada: Agosto 29 de 2001.
Promulgada de Hecho: Septiembre 24 de 2001.      
ARTICULO 1º -- Todos los depósitos ya sean en pesos, o en moneda extranjera, a plazo fijo y a la vista, captados por las entidades financieras autorizadas para funcionar por el Banco Central de la República Argentina, de conformidad con las previsiones de la Ley 21.526 y sus modifícatorias, quedan comprendidos en el régimen de la presente ley. Dichos depósitos son considerados intangibles

ARTICULO 2º -- La intangibilidad establecida en el artículo 1º consiste en:
El Estado nacional en ningún caso, podrá alterar las condiciones pactadas entre el/los depositantes y la entidad financiera…
Esto significa la prohibición de canjearlos por títulos de la deuda pública nacional, u otro activo del Estado nacional, ni prorrogar el pago de los mismos, ni alterar las tasas pactadas, ni la moneda de origen, ni reestructurar los vencimientos, los que operarán en las fechas establecidas entre las partes.
Los saqueos de Diciembre /2001, la renuncia del presidente y la sucesión de  4 presidentes en el término de 11 días, el mismo Poder Legislativo ungió presidente a Eduardo Duhalde.
Discurso del presidente Duhalde 2/01/2002
El que depositó, pesos recibirá pesos
El que depositó, dólares recibirá dólares
03/02/2002
EL PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA
EN ACUERDO GENERAL DE MINISTROS
DECRETA:

ARTICULO 1º.- A partir de la fecha del presente Decreto quedan transformadas a PESOS todas las obligaciones de dar sumas de dinero, de cualquier causa u origen —judiciales o extrajudiciales — expresadas en DÓLARES ESTADOUNIDENSES, u otras monedas extranjeras, existentes a la sanción de la Ley N° 25.561 y que no se encontrasen ya convertidas a PESOS.

ARTICULO 2º.- Todos los depósitos en DÓLARES ESTADOUNIDENSES u otras monedas extranjeras existentes en el sistema financiero, serán convertidos a PESOS a razón de PESOS UNO CON CUARENTA CENTAVOS ($ 1,40) por cada DÓLAR ESTADOUNIDENSE, o su equivalente en otra moneda extranjera. La entidad financiera cumplirá con su obligación devolviendo PESOS a la relación indicada.

En Argentina la jerarquía de las leyes es la siguiente:

Y no se respetó la jerarquía de las leyes.

Como resultado del decreto del ungido presidente Duhalde, nos confiscaron inconstitucionalmente a 2 millones de ahorristas (el 80% mayores de 60 años): 65.000 millones de dólares (igual a la deuda externa de Finlandia/2002)
Y los damnificados recurrimos a la CIDH
Santiago Cantón era el Secretario Ejecutivo argentino (2001-2012) en la CIDH
Abogados recurrieron a la CIDH para que interviniera en ayuda de los 2 millones de ahorristas  confiscados inconstitucionalmente.
Respuesta:
Los argentinos deben recurrir  a la Corte Suprema de Justicia
Recurrimos, transcurrieron 6 años hasta el último fallo:
Massa, Juan Agustín c. Poder Ejecutivo Nacional • 27/12/2006
Aun hoy, mayores de 90 años no recuperaron sus ahorros
Caso Milagro Sala
La CIDH se sumó al reclamo por Milagro Sala
El organismo urgió al país a dar una "pronta respuesta" al reclamo de la ONU, que había pedido la liberación inmediata de la dirigente piquetera.

Ayer, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) emitió un comunicado en el que urgió al Estado nacional y, en particular, al gobierno de la provincia de Jujuy, a dar "pronta respuesta" al reclamo del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas, que había exigido la "liberación inmediata" de la dirigente piquetera.
Fue Diputada de la Provincia de Jujuy hasta el 24/11/2015
La justicia la detuvo por sus antecedentes de violencia y reclamos de gente a quienes estafó.
Me sorprenden las diferencias entre ambos casos y la rapidez de la CIDH.
¿Será, quizás, que ahora integra la misma, el Dr. Eugenio Zaffaroni?
A pesar de haber sido impugnada su candidatura por los juristas Ricardo Sáenz y Santiago Kovadloff (integrantes de Usina de Justicia) quienes argumentaron que el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner busca "socavar el poder" de esa instancia judicial con "personales leales"

¿Será Justicia?

El bono “favorito” de los blanqueadores perdió más de 17% de su valor desde septiembre

Por Nery Persichini

La cotización del Bonar 2046 (AA46), uno de los títulos emitidos para pagarle a los holdouts y que prometía ser un vehículo rápido para recuperar la penalidad del blanqueo, perdió más de 17% de su valor desde el 22 de septiembre, fecha en la que había alcanzado el máximo.
En términos de rentabilidad, el AA46 pasó de rendir 6,5% a 8,3% en el mismo lapso.
Las explicaciones de este derrotero las encontramos en motivos propios y ajenos.
En cuanto a lo doméstico, Argentina dejó de comprimir spreads en la segunda mitad de septiembre.
Esto quiere decir que no se verificaron nuevos flujos de capitales que alimentaran la demanda de bonos y, en consecuencia, permitieran continuar bajando el riesgo país hacia niveles de la región.

La hipótesis de que Argentina seguiría comprimiendo su riesgo país alimentaba las expectativas de que los bonos de vencimiento más diferido como el Bonar 2046 (la compra mínima es US$ 150.000) tendrían una rápida apreciación que permitiría recuperar el impuesto del blanqueo de capitales.
Pero luego de que la prima de riesgo tocara un mínimo de 430 puntos básicos el 22 de septiembre, la tendencia se detuvo.
Esta ausencia de interés en la renta fija soberana podría ser explicada por la demorada salida de la recesión y por el escaso grado de avance en materia fiscal por parte del gobierno, en especial por el lado de disminución del déficit fiscal.
No obstante, los determinantes más fuertes de la caída del precio de los títulos públicos “largos” están asociados al “Efecto Trump” que generaron las elecciones presidenciales en Estados Unidos.
La incertidumbre global de este resultado condujo a movimientos de fly to quality, es decir, una reversión de capitales desde los mercados emergentes hacia los centros financieros del mundo.
Así, acciones y bonos emergentes se “derritieron” y las monedas se depreciaron.

En paralelo, las promesas de corte expansivas del magnate republicano que involucran aumentar el gasto público y reducir impuestos hicieron que los inversores especularan con un mayor déficit fiscal en Estados Unidos.
Y como la deuda está en niveles récord, la válvula de escape que el mercado encuentra es una mayor probabilidad de emisión monetaria y, por lo tanto, de inflación.
Ante este mayor riesgo de crédito, los grandes inversores salieron a vender bonos del Tesoro de Estados Unidos, haciendo que sus precios bajaran y que las tasas escalaran.
Como estos títulos son considerados los activos libres de riesgo del mundo, el nivel mínimo de riesgo global tuvo un salto.
En pocas semanas, la tasa (libre de riesgo) de los bonos de EE.UU. a 10 años trepó desde 1,80% a 2,45%.
Así, tanto por salto en la prima de riesgo como en la tasa de referencia global, en Argentina el impacto más notorio lo sintieron los títulos de largo plazo como el Bonar 2046.
El motivo radica en que tienen un elevado riesgo de duración o, lo que es lo mismo, sus precios son muy sensibles a cambios en la tasa de interés.
En este contexto, entre el 22 de septiembre y el 1 de diciembre, el Bonar 2046 retrocedió 17,4%.
Pero como el 22 de octubre este bono pagó su cupón semestral de 3,8125%, esto amortiguó el deterioro original, dejando la pérdida en 14,1% desde el máximo.

En definitiva, la esperada compresión argentina de spreads en un mundo de tasas bajas había generado expectativas sobre la revalorización de los bonos dolarizados más largos.
Muchos de los grandes adherentes al blanqueo esperaban recuperar rápidamente la penalidad. Sin embargo, la mentada ventaja de la alta duration terminó jugando en contra de títulos como el Bonar 2046 cuando Argentina dejó de recibir capitales en septiembre y, más aún, cuando se disparó la salida de capitales en noviembre y trepó la tasa internacional.
En términos de rendimiento, el AA46 hoy rinde 8,3% anual en dólares, unos 180 puntos básicos por encima de lo que ofrecía hace dos meses.
Entonces, conviene preguntarse: ¿éste y otros bonos similares son una oportunidad?
 La TIR es extremadamente atractiva pero el riesgo de mayores subas de tasas sigue latente. Por eso, la respuesta al interrogante hoy, más que nunca, depende del nivel en que se estabilice la tasa libre de riesgo internacional y la prima de riesgo argentina.
Más allá de esto, el caso del Bonar 2046 (AA46) también contribuye al aprendizaje.
Nos recuerda una noción fundamental de inversión:
No solamente se debe atender la rentabilidad esperada sino que también hay que ponderar los riesgos asociados.

Y si hablamos de bonos largos, la elevada duration es un arma de doble filo según el contexto.

domingo, 4 de diciembre de 2016

Ahora sí, arranca Cambiemos

Humor político
Alejandro Borensztein

Bueno, ahora sí.
Finalmente arrancó el gobierno de Cambiemos y comenzó una nueva etapa en la Argentina.

El próximo sábado se cumplirá un año desde la salida del viejo gobierno y la llegada del nuevo.
Doce meses desde que el pueblo recibió con entusiasmo al presidente entrante Mauricio Macri y despidió con todos los honores al presidente saliente Federico Pinedo.
Sin embargo, aunque los gobiernos asumen en una fecha determinada, eso no quiere decir que arranquen ese mismo día.
Los gobiernos no empiezan cuando se supone que empiezan sino que lo hacen bastante tiempo después.
En principio, tienen que aprender dónde quedan los despachos, si hay que pintarlos,
en qué cajones guardaban las cosas los que se fueron,
dónde les dejaron los papeles, los controles remotos,
los números de teléfonos, desconectar micrófonos, desactivar las bombas que les dejaron, etc etc.
Todo eso lleva tiempo.
Además tienen que conocerse entre ellos.

-“Hola, mucho gusto, soy la ministra Carolina Stanley - dice Carolina Stanley - y necesito que antes de irte me dejes en la cocina unos 30.000 palos para que Emilio Pérsico y sus muchachos no me incendien el Conurbano”.

-“Ah, un placer… yo soy Prat Gay - dice Prat Gay - , me olvidé la billetera pero llamame la semana que viene y vamos viendo”.

Y así, de a poco, van entrando en confianza hasta que llega un día en que se van todos juntos de campamento a Chapadmalal y hacen la primera partuza ministerial.

Entre paréntesis y al respecto, pregunta:
¿Cuando el presidente, la vicepresidenta, el jefe de gabinete, los ministros y principales funcionarios de un gobierno se van todos juntos a meditar, quién se queda gobernando?
No sé, lo dejo para que lo piensen.
Volviendo al punto, quiere decir que desde la asunción del mando hasta la partuza hay un período inicial de estupor, también conocido como “uy dió, mirá el bolonqui en el que nos metimos”, durante el cual las cosas suelen ser muy confusas y cuesta poner al gobierno en velocidad crucero y nivelado.
De esto no se ha salvado ningún gobierno, por lo menos en los últimos 100 años.

Algunos atraviesan este período más rápido que otros.
Unos se toman un añito, otros dos, y otros se quedan ahí trabados como le pasó a De la Rúa, que nunca pudo salir de la confusión inicial.
Hasta el día de hoy.
Por ejemplo, todos recordamos la hiperinflación de 1989 en el final de Alfonsín pero pocos recuerdan que en el primer año de Menem hubo otra híper, con Erman González como ministro, que llevó la inflación al 2.314% anual en 1990, fuente INDEC AM (Antes de Moreno).
Al año siguiente, en 1991, el Compañero Menem bajó la inflación a un módico 84% anual, y a partir de 1992 la cosa se estabilizó y todo anduvo fenómeno, como así lo testifica el discurso que pronunció el entonces gobernador de Santa Cruz Néstor Carlos Kirchner junto a su excelentísima señora esposa cuando recibieron a Menem en Río Gallegos y lo definieron como “el mejor presidente para la Patagonia después de Perón”.
Está en Youtube.
Se los ve muy lindos, jóvenes, entusiastas.
Preciosos.
El hecho de que el acto, las sonrisas, los aplausos y los sandwichitos hayan sido obsequiados por esta simpática pareja cinco minutos después de que Menem indultara a Videla y a Massera, es un detalle que no debe enturbiar el análisis.

En otras palabras, Menem necesitó más de dos años para arrancar a gobernar como Dios manda y hacer todas esas cosas lindas que tanto elogiaron aquellos peronistas que luego se transformaron en kirchneristas para desembocar ahora en esto que todavía no sabemos muy bien qué es, pero que seguramente nos lo van a hacer saber a la brevedad.
Salteando a De La Rúa de quien ya hablamos, Ramón Puerta duró 3 días, entró el 20 de diciembre e hizo el check out el 23 a la mañana.

Adolfo Rodríguez Saá duró siete y Eduardo Camaño tres.
Ninguno de ellos estaba para andar perdiendo tiempo con períodos iniciales de confusión y acomodamiento.
No llegaron ni a ensuciar las toallas del despacho presidencial.
Si me apuran un poco, me animaría a decir que Rodríguez Saá se secó las manos con la misma toallita que le dejó Ramón Puerta.
Es fácil imaginar la secuencia: “Disculpe Sr. Presidente Camaño” -dice el mozo de la Rosada- “quiere un cafecito?, acá tengo el que me pidió el ex Presidente Rodríguez Saá, que todavía está caliente” (el cafecito, obvio).

Lo mismo les pasó a los Kirchner.
Arrancaron de una manera tan confusa que durante un tiempo todos nos comimos el amague de que eran buena gente, honestos y preparados.
Pero con el tiempo fueron ganando confianza hasta que se consolidaron como esta batucada de impostores que en diez años recibieron 560.000 millones de dólares más que en la década anterior
y sin embargo dejaron 30% de pobres y un páramo de velas y linternas.
Que aquel noble impulso inicial de Lavagna, Ginés, Bielsa, Filmus haya terminado en esta simpática kermesse de Sabbatella, Moreno, D’Elía y Larroque es una prueba contundente de la profunda confusión que suelen tener los gobiernos cuando arrancan.
No me olvido de Duhalde.
Lo que pasa es que su período de reacomodamiento fue demasiado breve: un día.
Pasó el dólar de 1 a 3 y chau.
El estupor quedó del lado de los ahorristas.
Para ser honestos, el tipo hizo lo que pudo y la historia le tiene reservado un lugar especial.

Todo esto es para recordarle, amigo lector, que un gobierno nuevo o con poco rodaje, amerita cierta piedad inicial. Obviamente, a esta altura ya no es el caso.
La piedad ha prescrito.
Sólo queda la gauchada.

¿En qué estamos ahora con esta gente nueva?
Muy simple:
Dejando atrás el período de estupor y acomodamiento, y entrando de lleno a gobernar.
Se supone.

Aquí se plantea la pregunta del millón:
¿este gobierno de Macri es tan malo que no puede terminar de salir de la crisis o es tan bueno que pudieron pilotear el desastre que les dejaron y evitar una nueva implosión de la Argentina?

La respuesta bien podría ser aquella del General Perón, pero al revés:
“No es que el gobierno sea bueno, sino que los que vinieron antes eran peores”.

Los pobres están contenidos por un sistema de planes sociales como nunca se vio.
La clase media putea, pero se la banca porque le cabe la famosa frase de Perón sobre los gobiernos peores, y los ricos son los mismos amargos de siempre que dicen querer vivir en una República seria, pero no están dispuestos a poner un sope hasta que no estén dadas las condiciones.
O sea nunca.

¿A qué apuesta Macri?
A lo de siempre.
Al fútbol.
Sabe que en política, como en Boca, lo único que sirve es traer la Copa.

El país no tiene ni autopistas, ni energía, ni trenes, ni señal de celular, ni seguridad, ni hospitales dignos, ni nada.
 El 50% de La Matanza no tiene cloacas.
Con arreglar una sola de estas se terminó la discusión.
Esa es la Copa Libertadores de Cambiemos.

En fin, habrá que tener paciencia.
Un par de semestres más y arranca el segundo semestre.

Mensaje para el Presidente:

-          Mantengan la calma, pero apurate macho

Todo es posible...

Fidel no ha muerto.
Está crionizado
Guillermo Gortázar
@guigortazar
Tributo en La Habana a los hermanos Castro por el fallecimiento de Fidel.

Reuters
Me van a disculpar ustedes que les facilite una información que me llega desde Cuba sobre un tema tan serio y que afecta al menos a doce millones de cubanos (tres millones de ellos en el exilio).
Concierne, además, a un sin número de peregrinos internacionales genuflexos que, en estos días, van a rendir homenaje a un bote con cenizas que, supuestamente, contienen los restos mortales del tirano de Cuba, Fidel Castro. Me limito a trasladarles lo que me escriben.

Informadores fiables de La Habana, a quienes conozco desde 1992, gracias a los buenos oficios de Gustavo Arcos Bergnés y del poeta Raúl Rivero, me envían por emails no localizables, la versión que circula por amplios círculos gubernamentales cubanos, próximos al nieto guardaespaldas de Raúl Castro (Raúl Guillermo Rodríguez Castro, conocido como el Cangrejo) y en algunos ámbitos muy secretos de la facción reformista interna del régimen (Carlos Lage y otros).

El penoso recorrido ante la foto de Castro, no tiene el empaque ni la certificación mortal de un buen ataúd

Se trata de lo siguiente.
¿Alguien ha visto el cadáver de Fidel Castro?
Es muy sorprendente fallecer por la noche y que te incineren al día siguiente a primera hora de la mañana.
¿Tan mal estaba el cadáver que había que darse tanta prisa?
Largas colas de habaneros, el domingo y el lunes, han paseado delante de una simple foto de Fidel Castro, con flores.
Ese lento y penoso recorrido ante la foto de Castro, no tiene el empaque, la pompa, ni la certificación mortal de un buen ataúd, con las velas encendidas y con su muerto dentro, a la vista de todos.
El bote con las cenizas (la palabra URNA está prohibida en Cuba) permanece guardado a buen recaudo hasta su aparición triunfal en la Plaza de la Revolución.

En los regímenes comunistas no existe la muerte natural: la muerte la establece el Comité Central
Siempre se ha dicho que en los regímenes comunistas no existe la muerte natural:
La muerte la establece el Comité Central.
La excepción fue el fallecimiento, en inesperado horario laboral, del tirano Stalin en 1953, que cayó fulminado por un infarto cerebral sobre su escritorio (la misma muerte de Lenin).
Una vez descubierto el cadáver, aterrorizados por la noticia, en el Kremlim decían:
 “A ver quién es el guapo que le dice a Stalin que se ha muerto”

Traslado a ustedes el citado mensaje recibido desde Cuba, parafraseando los emails, para evitar identificaciones: "Hace algo más de un mes, ante la evidencia de un fin próximo, Raúl tuvo una reunión secreta, a instancias de Fidel Castro, que escuchó su nieto el guardaespaldas, el Cangrejo, en la que Fidel aprobó un proyecto sobre el que había estado meditando desde 2006 cuando, al borde la muerte, abdicó el poder nominal de la Revolución en su hermano Raúl".

Castro pudo decidir congerlarse vivo para "joder más y reírme de todos los huevones que van a ir a La Habana"

Fidel dijo a Raúl:
“Vamos a poner en marcha La operación Granma 2016.
He decidido no morirme: que se jodan los cubanos y los americanos.
Me congelas vivo.
Adelante con la crionización.
Después de mucho pensarlo, estoy dispuesto.
Pero para joder más y reírme de todos los huevones que van a venir a La Habana a alegrase o a simular que lo sienten, en este último mes de octubre-noviembre he llenado con cenizas de mis puros habanos este bote que vas a hacer pasar por mis restos mortales.

Observo el calendario y es perfecto.
Lo anuncias un viernes 25 de noviembre por la noche, justo en el sesenta aniversario de nuestra salida de México en el Granma.
Dices que me incineras de inmediato, aquí tienes el bote con las cenizas de mis puros.
Por si fuera poco es viernes, y tienes todo el fin de semana para bombardear de propaganda a los cubanos, que, aunque están acostumbrados, no saben la que les espera.
Será noticia mundial.
Yo, mientras tanto, llevaré cinco o seis días en un sueño dulce y profundo a 196 grados bajo cero.
Es fundamental el secreto y mantenerlo durante cincuenta años.
Espero que el Cangrejo, ese nieto imbécil que tienes de guardaespaldas, no se vaya de la lengua”.

Y continuó Fidel:
“Raúl, como sabes, la premisa principal de la criónica es que la memoria, la personalidad y la identidad se encuentren almacenadas en la estructura y la química cerebral.
Afortunadamente en eso estoy perfecto.
Otros órganos no los tengo como quisiera:
El estómago, de tanto tragar sapos y culebras, lo tengo hecho un Cristo;
el corazón es mi órgano más duro pero noto que no rula y sobre todo no funciona la tercera pierna.
Pero en el futuro seguro que todo eso tiene arreglo.
Me curan, me adecentan, me rejuvenecen y el susto que les voy a dar dentro de cincuenta años es para partirse de risa.
Adelante,
¡Hasta la victoria siempre!”.


*** Guillermo Gortázar es escritor, autor del libro 'Cuba: camino de libertad' (Editorial Hispano Cubana, Madrid)

LA TRAGEDIA

La tragedia es un suceso de la vida real que produce lástima y terror, es considerada una desgracia o desdicha producida por un suceso fatal e infausto.
El hombre convive con la tragedia, y es una de las circunstancias más cercanas a su condición ya que son imprevisibles, en su mayoría, impactan emocional y sentimentalmente y condicionan el después de toda actitud y acción humana.
La tragedia se globaliza y se expande, ya que sus consecuencias abarcan mucho más del individuo, grupo o sociedad que la sufre, y señala un antes y un después que cambia muchas veces las reglas y las normas que imperan como las condiciones sociales en las que se mueven los grupos involucrados.

Dicen los psicólogos que la tragedia es un drama que termina en una catástrofe producida por un conflicto inevitable.
Que lo trágico provoca reacciones de horror en la vida real similares a las que suscita la tragedia en el arte dramático.
Pareciera que hay un ida y vuelta que motoriza tanto a la tragedia real como al drama en el arte.
La vida del hombre se dramatiza, y en ese drama muchas veces se desata la tragedia.
Es como si lo dramático llamara o fuera inexorablemente hacia lo trágico, sin desconocer que hay dramas tragicómicos, como que hay dramas que encuentran una resolución la mas de las veces emotiva, otras racional, pero todas siguiendo el curso de la voluntad que pone el individuo en pos de la resolución del conflicto y de un fin correcto, concreto y efectivo.

Pero la tragedia asola el mundo, tragedias naturales de todo tipo, otras provocadas por el hombre desde la guerra, la enfermedad, el desatino hasta la impericia que provoca desastres.
Y se convive con la tragedia, nos toca en nuestra condición de humanos y nos mancha, nos condiciona y nos altera desde todo punto de vista.
Cualquier tragedia que ocurra deja una marca indeleble y es condicionante de allí en más para el grupo social.
Terremotos, huracanes desbastadores, tsunamis, inundaciones, sequías y fenómenos naturales que no se pueden controlar y muchas veces ni siquiera prevenir.
Tragedias provocadas por el hombre desde la guerra hasta accidentes que la negligencia, la impericia o la desidia de muchos hacen suceder sin sentido ni control.

Convivir con la tragedia es un aprendizaje que debemos hacer todos los días y estar atentos a mejorar  y progresar en sentido positivo.
¿Qué es lo que se pudo evitar?
¿Cuáles fueron las causas que lo provocaron? ¿Quién fue responsable y quién debía controlar?
A  veces pequeños detalles, pequeñas fallas humanas hacen que se arme y provoque una gran tragedia.
Hay un concepto de la vida que prevalece en todos nosotros, en especial en relación a los valores que priorizamos y que tratamos de ejercer fielmente y a conciencia.
Este concepto de la vida es el que determina la actitud  y el comportamiento ante la tragedia.
La prioridad es la comprensión de la inevitable, es decir de aquello que está fuera de nuestro alcance, que no podemos modificar, y que debemos entender que con esa imprevisible realidad vivimos.
Después tratar de aprender aun de las tragedias, las cosas que fueron erradas, equivocadas o desacertadas y buscar los medios de corregirlas individual y socialmente evitando que se repitan en el futuro, con las mismas trágicas consecuencias.

Finalmente y aquello que hace a la realidad humana es enfrentar la tragedia, solidarizarse efectivamente con las víctimas, para que sea la acción y nuestras obras las que consigan paliar un poco el dolor, la angustia y la fatalidad.

Frente a la tragedia emerge el amor entre los hombres, la actitud desinteresada, solidaria, benévola y humanitaria, que significa ser profunda y auténticamente hombre frente al dolor de los semejantes.


Elías D. Galati

sábado, 3 de diciembre de 2016

¿AUTOCRÍTICA?

Malú Kikuchi

El 10/12 cumplirá un año el gobierno de Cambiemos.
Se le preguntó a Macri cómo calificaría la gestión gubernamental y después de pensarlo un poco, contestó:
“con un 8”.
¿Calificación generosa, justa o pobre?

¿Qué ha hecho este gobierno en este difícil 2016?
Algunas cosas realmente buenas y necesarias.
Salió del cepo al US$ y el US$ no se disparó.
Arreglaron con los ”hold out”, en una negociación ardua, consiguieron que el congreso en tiempo record aprobara el pago y, éste se realizó.
El país volvió al mundo.
Pero la economía no arranca.
Desde entonces tenemos buenas relaciones con casi todos los países,  exceptuando aquellos que no tiene gobiernos democráticos.
Se regularizó el INDEC, que funciona bien, es creíble y nada complaciente con el gobierno.
Pero la economía no arranca.

El congreso donde Cambiemos no tiene mayoría en ninguna de las 2 cámaras,
ha funcionado republicanamente bien.
Obligados todos los partidos a negociar, ya que nadie tiene mayoría, las leyes deberían salir enriquecidas por pensamientos varios.
No siempre sucede.
Hubo leyes buenas y otras que no lo fueron.
Pero la economía no arranca.

El presupuesto 2017 se aprobó.
Promete una inflación del 17% y un US$ de $18. 
Lo propuso el gobierno y no es demasiado creíble, pero fue aprobado por casi todos los partidos.
El presidente de la cámara de diputados, Emilio Monzó (PRO), fue reelegido, también, casi por unanimidad.
Pero la economía no arranca.

Hoy Argentina respira distinto, tiene esperanza.
Se respetan la división de poderes, la libertad de expresión y las libertades individuales.
Se diría que formamos parte del grupo de los países “normales”, estando Argentina en situación complicada, como tantos otros países “normales”.
Pero la economía no arranca.

La inflación anualizada, cifras del INDEC y del bolsillo de los ciudadanos, llega al 40%.
Aumentaron los pobres, aumentó el desempleo (aunque sean situaciones que vienen del gobierno anterior), el gasto público en vez de disminuir, también aumentó.
El déficit no baja, sube.
Suben la tarifas, lo que era inevitable, y las prepagas, y los colegios y…
Y la economía no arranca.

Se suponía que Cambiemos iba a hacer un buen gobierno en materia económica y a fallar bastante en materia política.
Es exactamente al revés.
Hay demasiados ministros, algunos  no se explican.
La canciller ha medito la pata de mala manera varias veces, en particular con las elecciones de EEUU.
Y la economía no arranca.

En el ministerio de Ambiente no se sabe si se hace algo y de hacerse, de qué se trata.
¿Qué hace el ministro Cabrera?
¿Por qué tanto ministros en el área económica y no uno solo con varias secretarías?
¿Los fantasmas de Martínez de Hoz y de Cavallo son tan atemorizantes?
¿Tomará Macri algunas medidas con respecto a sus 22 ministros?
Ahora están en Chapadmalal, meditando sobre su gestión.
¿Servirá de algo?
Porque la economía no arranca.

El año que viene es un año electoral.
Significa que habrá más plata en la calle.
Esperemos que no sean más subsidios sin contraprestación, porque al día de hoy, en materia de ayuda social, Cambiemos es un kirchnerismo con buenas maneras (R. Cachanosky) y así no salimos del pantano populista.
Porque la economía no arranca.

¿La economía podría arrancar el año que viene si seguimos tan desordenados, no sólo en las intransitables calles de CABA, también en esta curiosa manera de gobernar a prueba y error?
Eso fue algo simpático en los primeros meses, hoy es intolerable.

¿Vendrán los capitales privados a establecer fábricas y construir edificios en el país?
¿O solo llegarán capitales de bancos internacionales para la obra pública?
O ni siquiera eso.
De las respuestas depende si arranca o no la economía.
¿Arrancará?

La calificación sobre este primer año de gestión gubernamental no debe hacerla el presidente…
Debe calificar la sociedad.

Mientras, sigo pensando en que nota le pondría yo