"De Argentina para el mundo..."

A poco de ganar las elecciones por el 54%, sugerí que debíamos Ver venir la administración de la presidente.

Lamentablemente, somos muchos los ciudadanos (no habitantes) quienes notamos que estamos y vamos mal…

¿Hacia dónde nos dirige la presidente de todos los argentinos…?

El pueblo quiere saber

...
Ver venir


Caricatura de Alfredo Sabat

domingo, 15 de enero de 2017

Esto es Información (parte III)

La ley 25.466 de Intangibilidad de los depósitos bancarios se realizó para asegurarle a los 2 millones de ahorristas que nadie cambiaría los términos de los contratos de plazos fijos con bancos nacionales y extranjeros.
La ciudadanía ahorraba en dólares (1dólar = 1 peso) y realizaba plazos fijos por los altos intereses que se pagaban.
Por ejemplo Bansud-Banamex (luego MACRO) pagaba el 2% de interés mensual en dólares.

Algunos, como mi amigo Horacio Vázquez apostó al país:
En 2000, tenía US$ 70 mil en plazos fijos.
Y la propaganda que salía en televisión invitaba a invertir en bonos argentinos.
Eran los mismos que tenían las AFJP.
Cada bono se valorizaba a razón de 0,91 dólar. (0.9 ctvs menos por dólar del 1 a 1)
Entonces, sacó la plata y apostó por los bonos argentinos. (hasta la fecha no recuperó NADA)

Recordemos:
Para evitar el Default, además de lograr que se concreten esos desembolsos era necesario que los bancos comerciales cumplieran con su compromiso de renovar los 10.000 millones de dólares de Letras del Tesoro que vencían durante 2001 y que además el mercado proveyera fondos frescos para pagar la amortización de capital que se producía a lo largo del año, de aproximadamente 7.000 millones adicionales.

Dado el derrumbe de las Torres Gemelas, se produjo un grave cambio en las economías internacionales.
Aunque afirmar que la crisis económica mundial fue propiciada por los ataques del septiembre 11 sería una exageración, el docente universitario experto en economía, Jordi Cuers, explicó que sí se trató de un “catalizador”.
“La situación económica mundial estaba convulsionada pero el terrorismo desató olas de miedo, especialmente en las bolsas.
“Eso generó grietas que finalmente derivaron en la hecatombe económica del 2008”.
Y en la Argentina continuaban bajando aceleradamente las reservas en dólares del BCRA.
En este marco de amplia problemática política y económica, en Octubre se produjeron las elecciones legislativas de 2001, donde el Justicialismo se impuso con el 40 por ciento en todo el país, contra el 24% de una diezmada Alianza que perdía más de 4.500.000 votos respecto de lo logrado apenas dos años antes.
Para el último bienio de gestión, el gobierno radical enfrentaría un Congreso totalmente opositor.
El voto en blanco o nulo alcanzó cifras récord en la historia de la democracia argentina:
La combinación de voto en blanco, voto nulo y ausentismo se elevó al 41%,
equivalentes a 10,2 millones de argentinos.

La situación social motivó la generalización de grupos piqueteros a lo largo del país, una forma de manifestación que recurre al bloqueo total o parcial de rutas o calles como forma de protesta.
Mientras el justicialismo ocupaba la presidencia del Senado a través de Ramón Puerta, figurando así en la línea de sucesión presidencial.
Índice de pobreza 2000: 30%

CORRALITO
Se denominó corralito a la restricción de la libre disposición de dinero en efectivo de plazos fijos, cuentas corrientes y cajas de ahorros impuesta por el gobierno radical de Fernando de la Rúa el 3 de diciembre de 2001, y que se prolongó por casi un año cuando se anunció oficialmente el 2 de diciembre de 2002 la liberación de los depósitos retenidos.
Posteriormente y debido a la popularidad que adquirió el término, este se empezó a usar en todos los países de habla castellana para hacer referencia a la inmovilización de los depósitos realizada por el gobierno de cualquier país.

El objetivo que se perseguía con estas restricciones era evitar la salida de dinero del sistema bancario, intentando evitar así una ola de pánico bancario y el colapso del sistema.
Según Domingo Cavallo, a cargo del Ministerio de Economía, esta medida era positiva de cara a lograr un mayor uso de los medios de pago electrónico, evitando así la evasión impositiva y provocando la bancarización de la población.

Esto es información (Parte II) El resentimiento de Duhalde al perder las elecciones lo llevaron a elucubrar la manera de derrotar (sin armas) al presidente electo. Ceferino Reato entrevistó a Duhalde y otros peronistas para el libro Doce noches. Ellos manifestaron que el PJ no tenía no tenía ningún interés en la eliminación de la Rúa del poder, porque era tan impopular que el partido iba a ganar las elecciones presidenciales de 2003 sin ningún problema (sic) Además de la grave crisis económica, el sistema político aparecía jaqueado en su conjunto a partir de la renuncia en octubre de 2000 del vicepresidente Carlos Álvarez. Esta crisis institucional provocó una primera salida de depósitos del sistema bancario que ascendió a 789 millones de pesos en octubre y a 1038 millones en noviembre de 2000. Dicha renuncia tuvo lugar en medio de un escándalo donde se denunciaron supuestos sobornos en el Senado para aprobar una polémica ley de reforma laboral. (Banelco) Los objetivos de la Ley de Reforma Laboral eran por un lado debilitar el poder gremial de los sindicatos grandes en favor de los pequeños y por otro bajar los costos laborales. La fuerte resistencia del justicialismo a votar el proyecto produjo modificaciones que atenuaron casi totalmente su efecto sobre la estructura gremial. En estas negociaciones participaron el entonces ministro de trabajo Alberto Flamarique y el líder sindical Hugo Moyano. Moyano se opuso con firmeza a la reforma, argumentando que la misma tendría como consecuencia una rebaja de los salarios y que estaría impulsada por el Fondo Monetario Internacional. Flamarique intentó conseguir el apoyo del sindicalismo prometiendo que los gremios nacionales seguirían siendo los destinatarios de la cuota sindical que aportan los afiliados, pero esto dividió internamente a la CGT. MEGACANJE A comienzos del mes de noviembre (2000) el país negoció con el FMI un multimillonario blindaje financiero, con aportes del BID, del Banco Mundial, del Gobierno de España (el mayor inversor extranjero de la Argentina) y de un grupo de bancos comerciales que operaba en el país. Este programa preveía apoyo financiero que se iba a desembolsar a lo largo de los años 2001 y 2002. La deuda más onerosa y la que generaba más problemas era la de las provincias, contraída en su mayoría con bancos argentinos. La deuda pública provincial ascendía a 16 000 millones de dólares y durante el año 2001 había significado pago de intereses por 3500 millones de dólares. Para evitar el Default, además de lograr que se concreten esos desembolsos era necesario que los bancos comerciales cumplieran con su compromiso de renovar los 10.000 millones de dólares de Letras del Tesoro que vencían durante 2001 y que además el mercado proveyera fondos frescos para pagar la amortización de capital que se producía a lo largo del año, de aproximadamente 7.000 millones adicionales. El único destino de ese dinero sería el pago de deudas, para aumentar la confianza de los inversores y, en consecuencia, bajar el costo del financiamiento para el Gobierno y el sector privado La situación política en general era desfavorable. En el Senado la mayoría era del Partido Justicialista. En la Cámara de Diputados se tenía la mayoría pero ésta era mínima. El sindicalismo realizó 7 paros generales durante el gobierno delaruista, y la mayoría de las provincias argentinas tenían gobernadores propios del PJ. Tampoco disponía de un apoyo partidario claro, y varios sectores del radicalismo y el Frepaso comenzaron a distanciarse por la renuncia de Carlos Álvarez, el nombramiento de Domingo Cavallo y la política económica sostenida. En Agosto de 2001 el Gobierno logró la aprobación parlamentaria de la ley de intangibilidad de los depósitos bancarios. (Ley 25.466) El 11 de Septiembre ocurre lo de las Torres Gemelas y los economistas y políticos nacionales se preocupaban porque les llegara el resto del préstamo del MEGACAN JE En octubre la desocupación había trepado al 18,3%. A fin de año las reservas internacionales del BCRA bajarían a cerca de 20 mil millones de dólares.

El resentimiento de Duhalde al perder las elecciones lo llevaron  a elucubrar la manera de derrotar (sin armas) al presidente electo.
Ceferino Reato entrevistó a Duhalde y otros peronistas para el libro Doce noches.
Ellos manifestaron que el PJ no tenía no tenía ningún interés en la eliminación de la Rúa del poder, porque era tan impopular que el partido iba a ganar las elecciones presidenciales de 2003 sin ningún problema (sic)

Además de la grave crisis económica, el sistema político aparecía jaqueado en su conjunto a partir de la renuncia en octubre de 2000 del vicepresidente Carlos Álvarez.
Esta crisis institucional provocó una primera salida de depósitos del sistema bancario que ascendió a 789 millones de pesos en octubre y a 1038 millones en noviembre de 2000.
Dicha renuncia tuvo lugar en medio de un escándalo donde se denunciaron supuestos sobornos en el Senado para aprobar una polémica ley de reforma laboral. (Banelco)
Los objetivos de la Ley de Reforma Laboral eran por un lado debilitar el poder gremial de los sindicatos grandes en favor de los pequeños y por otro bajar los costos laborales.
La fuerte resistencia del justicialismo a votar el proyecto produjo modificaciones que atenuaron casi totalmente su efecto sobre la estructura gremial.
En estas negociaciones participaron el entonces ministro de trabajo Alberto Flamarique y el líder sindical Hugo Moyano.
Moyano se opuso con firmeza a la reforma, argumentando que la misma tendría como consecuencia una rebaja de los salarios y que estaría impulsada por el Fondo Monetario Internacional.
Flamarique intentó conseguir el apoyo del sindicalismo prometiendo que los gremios nacionales seguirían siendo los destinatarios de la cuota sindical que aportan los afiliados, pero esto dividió internamente a la CGT.

MEGACANJE
A comienzos del mes de noviembre (2000) el país negoció con el FMI un multimillonario blindaje financiero, con aportes del BID, del Banco Mundial, del Gobierno de España (el mayor inversor extranjero de la Argentina) y de un grupo de bancos comerciales que operaba en el país.
Este programa preveía apoyo financiero que se iba a desembolsar a lo largo de los años 2001 y 2002.
La deuda más onerosa y la que generaba más problemas era la de las provincias, contraída en su mayoría con bancos argentinos.
La deuda pública provincial ascendía a 16 000 millones de dólares y durante el año 2001 había significado pago de intereses por 3500 millones de dólares

Para evitar el Default, además de lograr que se concreten esos desembolsos era necesario que los bancos comerciales cumplieran con su compromiso de renovar los 10.000 millones de dólares de Letras del Tesoro que vencían durante 2001 y que además el mercado proveyera fondos frescos para pagar la amortización de capital que se producía a lo largo del año, de aproximadamente 7.000 millones adicionales.

El único destino de ese dinero sería el pago de deudas, para aumentar la confianza de los inversores y, en consecuencia, bajar el costo del financiamiento para el Gobierno y el sector privado
La situación política en general era desfavorable.
En el Senado la mayoría era del Partido Justicialista.
En la Cámara de Diputados se tenía la mayoría pero ésta era mínima.
El sindicalismo realizó 7 paros generales durante el gobierno delaruista, y la mayoría de las provincias argentinas tenían gobernadores propios del PJ.
Tampoco disponía de un apoyo partidario claro, y varios sectores del radicalismo y el Frepaso comenzaron a distanciarse por la renuncia de Carlos Álvarez, el nombramiento de Domingo Cavallo y la política económica sostenida.
En Agosto de 2001 el Gobierno logró la aprobación parlamentaria de la ley de intangibilidad de los depósitos bancarios. (Ley 25.466)

El 11 de Septiembre ocurre lo de las Torres Gemelas y los economistas y políticos nacionales se preocupaban porque les llegara el resto del préstamo del MEGACANJE
En octubre la desocupación había trepado al 18,3%

A fin de año las reservas internacionales del BCRA bajarían a cerca de 20 mil millones de dólares.

Continuará.



Esto es información

ARGENTINA - Partido Justicialista - Eduardo Duhalde

1974:Índice de pobreza: 4%
1983:Con la democracias se come, se estudia y se trabaja... (Alfonsín dixit) Índice de pobreza: 5%
1984:El 15 de mayo de 1984 se presentó el Programa Alimentario Nacional, que distribuía alimentos a 5 millones de personas Se entregaban 1.200.000 cajas con comestibles mensuales.
1989:Duhalde vicepresidente de la fórmula Menem-Duhalde para dos años después renunciar a la vicepresidencia y postularse como candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires
1990:"Tenemos que dejar de robar por lo menos 2 años" (Luis Barrionuevo)
1991:Duhalde asume como gobernador de la provincia de Buenos Aires.
1991:El 27 de Marzo se sanciona La Ley de Convertibilidad: I peso = 1 dólar
1994:Menem promueve la reforma de la CN para lograr su reelección.

Duhalde tuvo la intención de postularse para la presidencia en 1995, después de período de Menem en el cargo.
Menem promovió la reforma de 1994 de la Constitución Nacional, lo que le permitió postularse para un segundo mandato presidencial.
Incapaz de derrotar a Menem en las elecciones primarias, Duhalde promovió una enmienda de la constitución provincial, para permitir la reelección también.
El PJ no pudo conseguir la mayoría de la cámara constituyente, y las tres partes opuestas (la UCR, el Frente Amplio y el Modin (Aldo Rico) unió sus fuerzas en una "triple alianza" para evitar la sanción de la reelección.
Finalmente, el MODIN cambió de bando y apoyó la reelección, con la condición de que un referéndum provincial aprobara
El referéndum permitió la reelección de Duhalde, que ganó las elecciones principales también.
Menem fue también reelegido en las elecciones generales de 1995 .

Duhalde aumentó sus críticas a Menem, indicando que debía abandonar los neoliberales políticas y la cabeza hacia un gobierno más cercano a los peronistas doctrinas.
A medida que la nueva Constitución permitía la reelección una sola vez, el PJ se inició una discusión interna sobre la dirección del partido después de la presidencia de Menem.
Duhalde anunció sus intenciones de postularse a la Presidencia en 1999, poco después de las elecciones de 1995, lo que lo lleva a una feroz disputa con Menem.
El presidente promovió una campaña de publicidad "Menem '99", a pesar del límite de plazo, para evitar ser considerado como un cero a la izquierda.

La imagen política de Duhalde se vio empañada por una serie de escándalos que tuvieron lugar, y los problemas revelados por los periodistas de investigación .
Algunos de los escándalos estaban relacionados con el gobierno nacional, como el escándalo de la venta de armas argentinas a Ecuador y Croacia , y dañó la reputación de todo el PJ.
Otros escándalos involucrados más directamente Duhalde, tales como los casos de corrupción en la policía de la provincia de Buenos Aires y el asesinato del reportero gráfico José Luis Cabezas.

El PJ perdió las elecciones legislativas de 1997, y Menem renovó la campaña "Menem '99".
Finalmente, el Tribunal Supremo dictaminó que su intento de postularse para otro mandato presidencial era inconstitucional.
Ortega se postula para vicepresidente bajo la fórmula de Duhalde, pero Duhalde fue derrotado por el radical Fernando de la Rúa .
...
Continuará

LA SEÑAL


Los hechos, sean naturales o del quehacer humano, y los actos de los hombres dejan huellas que se manifiestan en el espectro social con actitudes de aprobación, rechazo, dudas, cambio o confirmación de comportamientos y conductas que afectan a todos.

La actitud que adopte la sociedad al respecto, será la señal que indicará como impactó el hecho y también un índice de la forma y la normalidad en la que se está desarrollando la sociedad en ese momento.
La muerte del fiscal Nisman, puesta otra vez en el candelero, después de dos años, es una clara señal de enfermedad moral y psíquica que padece la sociedad argentina, desde hace décadas.
Sólo el hecho de la muerte en circunstancias dudosas de un Fiscal de la República, ya es de una gravedad institucional enorme.
La reacción de la sociedad argentina ante el hecho no fue acorde con dicha gravedad, y todavía se sigue discutiendo si es necesario investigarla o cerrar el caso y darlo por terminado, a lo cual mucha gente adhiere.

La historia nos recuerda la muerte de Bordabehere en el Congreso y la repercusión que tuvo.
Pero hay algo más en esta situación, el fiscal investigaba el atentado terrorista más terrible de la historia argentina, y dos días antes había acusado a las mas altas autoridades del Estado, presidente y canciller, de traición a la patria, por encubrimiento del atentado en connivencia con las autoridades iraníes.
No era solo una sospecha, era una denuncia fiscal, fundada como en derecho se debe, que según Nisman estaba probada y por eso quería presentarla ante el Congreso de la Nación.

Ese sólo hecho en una sociedad normal, hubiera significado que por dignidad los denunciados, se apartaran de su cargo, aceptaran ser juzgados y se atuvieran a las consecuencias del juicio, siendo confirmada la denuncia o desestimada y guardar su buen nombre y honor.

Recuerdo el caso de la sucesión Bencich, donde en un programa televisivo se insinuó que el juez y el secretario podrían haber sido arreglados, y ambos renunciaron a su cargo, la Corte los puso en disponibilidad y se les hizo un sumario, del cual salieron absueltos.
Al ser notificado, el juez subiendo la escalinata del Palacio de Justicia, fue requerido por el periodismo diciendo que tenía razón, era inocente y cuando volvería al Juzgado.
A lo que contestó que no podía volver, porque el que litigara en su Juzgado sabría que iba a ser juzgado por un juez sospechado de corrupto, y que garantía le podía dar. Por supuesto no volvió a su cargo.

Nuestra sociedad, en su conjunto, a pesar de las excepciones, que todavía no pudo torcer el destino, banalizó la situación; la muerte de Nisman fue investigada como el robo de una papa, se contaminó la escena, se perdieron pruebas, y se dilapidó el tiempo, factor más que importante en cualquier investigación.
Se minimizó la acusación, diciendo que eran actitudes golpistas y opositoras, y que la convalidación del voto popular a las autoridades saneaba su condición.
Como si el voto popular justificara cualquier conducta, y por ser electo uno pudieran hacer cualquier cosa, que de hecho en nuestro país sucede, ya que hay personajes inimputables, que cometen acciones delictivas que a cualquiera de nosotros nos llevaría a juicio y a la cárcel, pero a ellos, que están mas allá del bien y del mal, no los mosquea.

Hay una frase de un personaje muy popular que decía “se igual”.
Cuando la sociedad funciona con actitudes diferenciales, con valores que escapan a la moralidad y dependen de quien los haga, cuando se prioriza la fama, el dinero y el poder, por sobre los valores auténticos del hombre, es porque hay una enfermedad moral grave, y que puede convertirse en crónica con el paso del tiempo.
Porque a todo se acostumbre el ser humano:

Dicen los biólogos que cualquier organismo que levante la cabeza y lo golpeen a la tercera o cuarta vez no la levanta más.
¿Qué sociedad queremos los argentinos?
Una sociedad que priorice los valores éticos, o una sociedad que priorice el poder, la plata y la fama.
Quizás una sociedad donde la plata es sagrada como piensa mucha gente, o una sociedad donde el hombre, la vida, la dignidad son sagradas.

El caso Nisman puede disparar un cambio profundo en el sentir y el accionar de los argentinos, o seguir este largo camino de décadas de mediocridad y enfermedad social.


Elias Domingo Galati

sábado, 14 de enero de 2017

Fueros y Sorpresas

"Parece que a nosotros la experiencia ajena no nos enseñó demasiado y seguimos aprendiendo de la propia. Es un camino más largo y doloroso pero en definitiva nos llevará a la madurez". Julio Bárbaro

En estos días se ha vuelto a plantear en el imaginario político (¡otra vez sopa!) la idea de que Cristina Elizabet Fernández se presentará en las elecciones legislativas de octubre próximo para obtener fueros que la protejan del avance de las causas judiciales en su contra; alrededor de esa cuestión, ya se realizan las más curiosas especulaciones, y no puedo menos que contarle las mías.

Pero, ¿qué son, en realidad, los fueros parlamentarios?
Antes de que la inconducta de sus integrantes degradase al extremo la imagen del Congreso, la Constitución los estableció en sus artículos 68, 69 y 70.
Pese a la discusión suscitada acerca de la legitimidad de tal privilegio, estoy persuadido de su importancia para que los legisladores puedan ejercer, en plenitud, la función para la cual han sido electos.
En resumen, y para no aburrirlo, cualquier legislador puede ser interrogado, procesado, juzgado y condenado por la Justicia aun cuando su mandato se encuentre vigente, pero para que efectivamente vaya preso habrá que esperar a que sus pares así lo decidan o hasta que pierda electoralmente su banca.
El hecho de que tantos actuales diputados y senadores se encuentren sometidos a proceso penal y continúen en sus cargos, ha transformado al Congreso en un aguantadero de delincuentes.

¿Se sumará Cristina a ellos?
Podría optar por aspirar a una banca por la Provincia de Buenos Aires o por la de Santa Cruz.
Si se presentara como candidata a senadora, debería recordar que se eligen sólo tres:
Dos por la mayoría o primera minoría y uno por la segunda.
Si quisiera hacerlo en los pagos de María Eugenia Vidal, correría un serio riesgo, salvo que consiguiera que todo el peronismo se alineara tras su deteriorada imagen:
Que quienes accediesen a los cargos fueran de Cambiemos y del Frente Renovador (o viceversa) y ella se quedara viéndolo por televisión.
Y el mismo panorama, dada la rapacidad y el latrocinio de los gobiernos kirchneristas que ha soportado desde hace casi treinta años, incluyendo al actual de su cuñada Alicia, podría darse en su provincia por adopción hotelera.
Obviamente distinto sería el caso si se resignara a postularse como diputada en cualquiera de esas jurisdicciones, encabezando la lista sábana con la cual los sátrapas de la política nos volverán a obligar a votar este año.
Pero, claro, al ser elegida será una más entre doscientos cincuenta y siete, y todos recordamos el glorioso paso por la Cámara de su fallecido marido, cuando le dejó la Presidencia como herencia.
¿Se prestará esta señora, que se soñó emperatriz, a transformarse en simplemente una legisladora más, expuesta a la permanente crítica de su pasado reciente?

Es indudable que Cristina actúa como un revulsivo intenso en la pretendida unidad del PJ, y sus a ex adláteres –Bossio, Randazo, Domínguez- les produce tanto miedo que cuando se acerca “se ponen al lado del botón”.
Gran parte de quienes diariamente fugan en pos de otros horizontes que les ahorren el desierto, son cautivados por la Heidi del Pro (la política más prestigiosa de la Argentina), y su ex Jefe de Gabinete, Sergio Massa, aspira a quedarse con el resto.
Resultó patéticamente reveladora en este sentido la queja de Diana Conti sobre la inmunidad de la imagen positiva de María Eugenia pese a su reciente divorcio.
Una reciente encuesta dice que conserva un 30% de intención de voto en la Provincia de Buenos Aires, obviamente del segundo y tercer cordón del conurbano, ese que tanto se esmeró en sumir en la pobreza estructural y en la falta de educación, la receta clientelista que compartió con tantos líderes populistas de nuestra sufrida región.

Los votantes de la Provincia representan el 37% del padrón nacional y, si bien el peso de los municipios que rodean a la Ciudad Autónoma es determinante, todo el interior –incluyendo los grandes conglomerados, como Mar del Plata y Bahía Blanca- la detesta hasta el odio, y sus pueblos se han visto beneficiados con el auge del campo, que come, se alimenta, se viste y se educa en ellos.
Por eso, dudo que esa encuesta tenga razón y, en la medida en que creo que la economía mejorará sensiblemente antes de octubre, esa duda se convertirá en certeza.

La segunda parte del título se refiere a las que llegaron desde Roma, Brasil, Venezuela y China.
SS Francisco, después de tantos años de despotricar contra el capitalismo e incrementar su colección de fotos con tantos impresentables, esta semana abjuró del populismo, describiendo los graves daños que produce en las sociedades en general, al compás del fracaso de la diplomacia vaticana en el Caribe.
Al menos en mi caso, la sorpresa fue mayúscula…
No esperaba nada por el estilo de quien Loris Zanatta ha calificado como líder mundial de esa nefasta tendencia.

Las revelaciones de algunos de los “arrepentidos” del Lava-Jato ante los fiscales del proceso, referidas a los giros que, dicen, efectuaron a cuentas de Gustavo Arribas, nuestro autóctono “Señor 5” -ejerce el comando de la Agencia Federal de Investigaciones- fue el otro episodio llamativo de la semana, revelado por el incansable Hugo Alconada Mon.
Y se transformó en sorpresa cuando, pese a que los hechos tienen un innegable aroma de antigua corrupción y como tal fue denunciado por Lilita Carrió y Graciela Ocaña,
Mauricio Macri realizó gestos de indudable respaldo.
La conducta presidencial supone un llamativo giro respecto a aquélla que lo llevó a permitir que el Administrador Nacional de Aduanas, su también amigo Juan José Gómez Centurión, fuera desplazado de su cargo por sospechas similares mientras éstas existieron.
El Presidente debería recordar que la mujer del César, amén de ser honesta, debe parecerlo.

En contrapartida, y también desde Brasil, llegó una buena noticia para la Argentina.
El tan cuestionado gobierno de Michel Temer consiguió domeñar la inflación (sin dudas, también por la recesión) y la economía volverá a crecer este año, después de caer fuertemente durante los últimos dos, al compás de la crisis política desatada por las investigaciones en curso.
Recordemos que, amén de llevarse puestos a empresarios, ministros y legisladores de todos los colores, le costó el cargo a Dilma Rousseff.

El incomparable Nicolás Maduro, desairando al Papa, no solamente logró que su Corte Suprema deslegitimara nada menos que a todo el Parlamento y desató una nueva oleada de detención de opositores, sino que sumó su voz a los estúpidos que reclaman la libertad de Milagro Salas dado el enorme desprestigio del Presidente venezolano, que está literalmente matando a su pueblo, presumo que su adhesión debe haber sido visto como un flaco favor por la delincuente líder de Tupac Amaru.

Para terminar, algo muy preocupante, a la luz de la asunción de la Presidencia norteamericana por Donald Trump, que se producirá este mismo viernes.
China, amenazada por el magnate con fuertes retaliaciones comerciales y geopolíticas, dijo ayer que, si éstas se concretaran, el mundo debería prepararse para un conflicto militar de enormes proporciones.

Si le sumamos a esa afirmación los cuatro trillones de dólares que Beijing mantiene en bonos de la deuda pública norteamericana, bien podría pensarse en una decisión que incluyera su liquidación a bajo precio, lo cual generaría una tormenta económica mundial de incalculables proporciones.

Bs.As., 14 ene 17     


Enrique Guillermo Avogadro

viernes, 13 de enero de 2017

Esto es ser Cordobés…

"No es fácil ser cordobés, porque nacimos de una desobediencia, porque nos castigaron con una injusticia y porque nuestros fundadores eran algo raros:
Traían más libros que armas, cargaban vides, limoneros, olivos, higueras y los primeros rosales de la Argentina.
Siendo una de las últimas en fundarse, Córdoba abrió la primera universidad sin descuidar el levantar molinos y fábricas, donar conventos, cultivar la mala vida, dar a luz al primer poeta y propiciar que nuestros paisanos no tuvieran que depender de los terratenientes para vivir.

Por aquella desobediencia y aquella injusticia, porque tuvimos que luchar contra políticas nacionales que no siempre veían con tranquilidad que creciéramos, los cordobeses resultamos rebeldes, impacientes, con una gran capacidad de trabajo y una propensión volátil a estallar.

Tenemos a Dios y al Diablo en el cuerpo:
Somos clericales y ateos, populistas, clasistas, conservadores y reformistas, y generalmente marchamos a contrapelo del país.
Eso sí, nunca llegamos en silencio…
Más de una vez nuestras explosiones, para bien o para mal, han cambiado el curso de la historia.
Esto hace que a veces -no siempre de la mejor manera-, nos mostremos superiores por el solo hecho de ser cordobeses, aunque tenemos a nuestro favor que distinguimos el orgullo de la soberbia, siendo que el primero puede ser virtud, y la segunda siempre es defecto.
Pero si algo nos redime, es el humor.
A veces socarrón, otras irónico, de vez en cuando agudo y siempre ocurrente, nos emparenta con los andaluces que traían vides, rosas y libros, y con cierta cualidad ladina, buenamente taimada, de nuestros indios.

Es este un humor vivo, que abarca todas las clases sociales, que se palpa en los barrios, que florece en los cátedras, que discurre por los pasillos tribunalicios, que parpadea en el médico más serio, en el chico de la calle, en las vecinas primorosas y en los paisanos de a caballo o en bicicleta.

“Como ya dije, no es fácil ser cordobés, pero el humor ayuda."

Cristina Bajo

Escritora. Cordobesa.

jueves, 12 de enero de 2017

Manteros senegales

Senegal, cuyo nombre oficial es República de Senegal es un estado soberano de África Occidental Su territorio está organizado en 14 regiones
Senegal es una república presidencial.
El presidente es elegido cada cinco años desde 2001, previamente siendo elegido cada siete, por voto adulto.
El actual presidente es Macky Sall, elegido en marzo de 2012.
Senegal tiene más de 80 partidos políticos.
El Parlamento bicameral está formado por la Asamblea Nacional, que cuenta con 120 asientos, y el Senado, que dispone de 100 asientos y fue reinstaurado en 2007.4
En Senegal existe también un sistema judicial independiente.
Las altas instancias de justicia nacionales son el Consejo Constitucional y la Corte de Justicia, siendo sus miembros nombrados por el Presidente.
Senegal logró la plena conectividad a Internet en 1996, creando entonces un mini boom de los servicios de las tecnologías de la información.
Senegal tiene profundos problemas socio económicos derivados del elevado desempleo crónico y de la desigualdad de ingresos.
Senegal es un gran receptor de ayuda internacional. (Argentina solo se administra con los aportes de la ciudadanía)
Entre los donantes están Estados Unidos, Japón, Francia, China y España.
Wikipedia

Senegaleses: Oriundos de Senegal
Expulsados de su país por cuestiones económicas, la inmigración senegalesa en Argentina es un fenómeno sin precedentes que arrancó en la década del 90 y continúa hasta hoy -con altos y bajos en el flujo…
Aunque esta población no puede obtener su permiso de residencia porque no está contemplada dentro de los criterios que establece la ley migratoria nacional.
...
La Presidenta Cristina Fernández de Kirchner dispuso, a través del Decreto 1813/2015, la reapertura de la Embajada Argentina en Senegal.
Esta decisión de reabrir la Representación Diplomática, por haber sido cerrada en el año 2002.
Sr. Rodríguez Larreta
Ud. ha sido electo Jefe de Gobierno de la CABA
Tiene la obligación de defendernos en el libre tránsito de la ciudad que Ud. administra “holgadamente” con los impuestos que le pagamos.
Envíe a los senegaleses a la embajada de su país.

Y que ellos se hagan cargo...

El año en el que la red empezó a aterrarnos

Thomas L. Friedman | The New York Times

WASHINGTON.- Y así fue como a fines de 2016 el mundo llegó a un punto crítico que quedó al descubierto gracias a un impensable elenco de figuras:
Vladimir Putin, Jeff Bezos, Donald Trump, Mark Zuckerberg y la tienda departamental Macy's.
¡Quién lo hubiera dicho!

¿A qué punto crítico me refiero?
Fue el momento en el que nos dimos cuenta de que la masa crítica de nuestra vida personal y laboral se había transferido del mundo terrestre al ámbito conocido como "ciberespacio".
O sea que gran parte de nuestras interacciones se había mudado a una dimensión en la que todos estamos conectados, pero nadie está a cargo.
Al fin y al cabo, en el ciberespacio no hay semáforos, no hay policías patrullando, ni tribunales, ni jueces, ni Dios que castigue el mal y recompense el bien, y ciertamente no hay ningún 0800 al que llamar si Putin hackea unas elecciones presidenciales.
Si alguien te ensucia en Facebook o en Twitter, a menos que sea una amenaza de muerte, buena suerte a la hora de pedir que lo retiren, especialmente si fue bosta anónima, algo de lo más común en el ciberespacio.
Y, sin embargo, ése es el ámbito donde ahora pasamos cada vez más horas de nuestros días.
En el ciberespacio es donde hacemos cada vez más compras, más citas, más amistades, donde aprendemos y enseñamos más, donde cada vez más buscamos información y donde vendemos cada vez más nuestros productos, servicios e ideas.

Es el ámbito en el que nuestro presidente electo y el líder de Estado Islámico pueden comunicarse con igual facilidad con millones de sus respectivos seguidores a través de Twitter, sin editores, sin nadie que verifique los hechos, sin demandas por injurias ni filtro alguno.
Y también agregaría que 2016 será recordado como el año en que terminamos de entender lo escalofriante que resulta todo eso, lo fácil que fue para un candidato presidencial tuitear falsedades y verdades a medias con tal velocidad que nadie tenía tiempo de desmentirlas,
lo barato que le costó a Rusia intervenir en las elecciones a favor de Trump hackeando las computadoras del Partido Demócrata y lo indignante que resultaba escuchar al jefe de seguridad de Yahoo!, Bob Lord, decir que su compañía todavía "no ha sido capaz de identificar" cómo fueron hackeadas en 2013 las cuentas de 1000 millones de usuarios.

Hasta el presidente Barack Obama quedó pasmado por lo rápido que ese momento llegó a ser crítico.
"Creo que subestimé hasta qué punto esta nueva era de la información hace posibles la desinformación y el ciberhackeo, y el impacto que puede tener en nuestras sociedades", dijo Obama en el programa de noticias This Week de la cadena ABC.

En Navidad, Amazon.com les enseñó a los vendedores más tradicionales que el punto cibercrítico golpeó a fondo el mundo de las ventas.
La semana pasada, Macy's informó el despido de 10.000 empleados y el cierre de decenas de locales porque, según The Wall Street Journal, "Macy's no ha logrado resolver el vuelco de los consumidores al mercado de ventas online".

Al principio, Zuckerberg, fundador de Facebook, insistía en que las noticias falsas que corrían por la red social que inventó "seguramente no tuvieron impacto" en el resultado de las elecciones y en que afirmar lo contrario era "una idea bastante loca".
Pero en unas elecciones tan ajustadas la idea no era loca en absoluto.
Facebook, que quiere acaparar a todos los lectores y anunciantes de los medios tradicionales, pero sin tener que cargar con sus editores y verificadores de datos humanos, ahora está tomando con más seriedad su responsabilidad como proveedor de noticias.

Alan S. Cohen, director comercial de la empresa de ciber seguridad Illumio, señaló en un artículo publicado en siliconAngle.com que la razón por la que el punto se ha vuelto tan crítico es que muchas empresas, gobiernos, universidades, partidos políticos e individuos han concentrado una ingente cantidad de información en centros de datos y otros entornos de la nube informática.

Hace diez años, dice Cohen, los tipos malos no tenían la capacidad de acceder a todos esos datos y extraerlos, "pero ahora sí", y a medida que los macro datos y otras herramientas creativas,
como la inteligencia artificial, puedan ser utilizadas como armas, el problema no hará más que agravarse.
Se trata de un problema enorme desde lo legal, lo moral y lo estratégico, y según Cohen, para desactivarlo será necesario un "nuevo pacto social".

Para forjar ese nuevo pacto social lo primero es empezar a enseñarles civismo digital a los chicos en todas las escuelas.
Y eso implica arrancar enseñándoles que Internet es una cloaca a cielo abierto de información sin filtro ni verificación, de la que deben dudar.

Un estudio publicado en noviembre por la Escuela de Ciencias de la Educación de la Universidad de Stanford reveló "una descorazonadora incapacidad de los estudiantes para razonar sobre la información que ven en Internet".

El profesor Sam Wineburg, autor del informe, dijo:
"Muchos creen que como los jóvenes tienen un manejo fluido de las redes saben discriminar lo que encuentran ahí. Nuestro trabajo demuestra todo lo contrario".


En esta era en la que una parte cada vez más grande de nuestra vida se ha trasladado al ámbito digital, eso es lisa y llanamente escalofriante.

miércoles, 11 de enero de 2017

martes, 10 de enero de 2017

De la Justicia

Las Fuerzas morales
José Ingenieros (1877-1925)

II. De la justicia.

23. La justicia es el equilibrio entre la moral y el derecho.
Tiene un valor superior al de la ley.
Lo justo es siempre moral; las leyes pueden ser injustas.
Acatar la ley es un acto de disciplina, pero a veces implica una inmoralidad...
Respetar la justicia es un deber del hombre digno, aunque para ello tenga que elevarse sobre las imperfecciones de la ley.

La perfectibilidad social se traduce en aumento de justicia en las relaciones entre los hombres.
Esa creencia ha embellecido las inquietudes que en todo tiempo agitaron a los núcleos más morales de la humanidad, y es de augurar que cada generación las renueve con creciente fervor en el porvenir.
El mayor obstáculo al progreso de los pueblos es la fosilización de las leyes.
Si la realidad social varía, es necesario que ellas experimenten variaciones correlativas.
La justicia no es inmanente ni absoluta.
Está en devenir incesante, en función de la moralidad social.

Todos los ideales melioristas tienen la justicia por común denominador y todos anhelan desterrar de la sociedad algún desequilibrio.
La justicia tiende a orientar la estimación hacia la virtud,
el bienestar hacia el trabajo, la honra hacia el mérito;
y es, por eso, la cúspide imaginaria de la moralidad, que sólo puede admirar esos fecundos valores sociales.
Cuando por ello se mida a los hombres, habrá justicia en los pueblos…
Y no es varón justo el que no contribuye al advenimiento de esos valores en la medida de sus fuerzas.

24. Los intereses creados obstruyen la justicia.
Todo privilegio injusto implica una inmoral subversión de los valores sociales.
En las sociedades carcomidas por la injusticia los hombres pierden el sentimiento del deber y se apartan de la virtud.
El parasitismo deja de inspirar repulsión a quienes lo usufructúan y encenaga a las víctimas en la domesticación. Los hombres viven esclavos de fantasmas vanos y la honra mayor recae en los sujetos de menores méritos.
La justicia enmudece y se abisma.

Cuando en la conciencia social no vibra un fuerte anhelo de justicia nadie templa su personalidad,
ni esmalta su carácter.
Donde más medran los que más se arrastran, las piernas no se usan para marchar erguidos.
Acostumbrándose a ver separado el rango del mérito, los hombres renuncian a éste por conseguir aquél.
Prefieren una buena prebenda a una recta conducta, si aquélla sirve para inflar el rango y ésta apenas para acrecentar el mérito.
Los hombres niéganse a trabajar y a estudiar al ver que la sociedad cubre de privilegios a los holgazanes y a los ignorantes.
Y es por falta de justicia que los Estados se convierten en confabulaciones de favoritos y de charlatanes, dispuestos a lucrar de la patria, pero incapaces de honrarla con obras dignas.

Loados sean los jóvenes que izan bandera de justicia para aumentar en el mundo el equilibrio entre el bienestar y el trabajo.
Sin ellos las sociedades se estancarían en la quietud que paraliza y mata.
La cristalina corriente del progreso que jamás se detiene, tornaríase mansa estabilidad de pantano que asfixia. Loados los que conciben más justicia, los que por ella trabajan,
los que por ella luchan, los que por ella mueren.
Son plasmadores del porvenir, encarnan ideales que tienden a realizarse en la humanidad.

25. El hombre justo rehuye complicidad en el mal.
Niega homenaje a los falsos valores que ponen sus raíces en la improbidad colectiva.
Los desprecia en los demás y se avergonzaría de usufructuarIos.
Todo privilegio inmerecido le parece una inmoralidad.

El hombre justo se inclina respetuoso ante los valores reales.
Los admira en los otros y aspira a poseerlos él mismo.
Ama a todos los virtuosos, a todos los que trabajan, a todos los que elevan su personalidad en el estudio,
a todos los que aumentan con su esfuerzo el bienestar de sus semejantes.

El hombre justo necesita una inquebrantable firmeza.
Los débiles pueden ser caritativos, pero no saben ser justos.
La caridad es el reverso de la justicia.
El acto caritativo, el favor, es una complicidad en el mal.
Detrás de toda caridad existe una injusticia.

El hombre justo quiere que desaparezcan, por innecesarios, el favor y la caridad.
La justicia no consiste en ocultar las lacras, sino en suprimirlas.
Los remedios inútiles sólo sirven para complicar las enfermedades.

El hombre justo no puede escuchar a los que predican la caridad para seguir aprovechando la injusticia.
Pero su respuesta debe estar en su conducta, juzgando sus propios actos como si fueran ajenos, midiéndolos con la misma vara, severamente, inflexiblemente.
La complacencia con las propias debilidades constituye la más inmoral de las injusticias.
El hombre justo es capaz de rehusar un favor a su familia y a sus amigos, sabiendo que la debilidad de su corazón encubriría una injusticia.
El hombre justo es, por fuerza, estoico…
Debe serIo siempre y con todos, sabe decir ¡no! a sus allegados y a sí mismo, cuando le asalta una tentación injusta.


La madre de Pausanias llevó la primera piedra para que lapidaran a su hijo indigno ...