El Gobierno anunció que vetará el 82% móvil para los jubilados

El jefe de Gabinete aseguró que Cristina Kirchner rechazará la ley si llega a ser sancionada.
La oposición impuso en la Cámara baja, por 136 votos contra 89, una iniciativa para ligar las jubilaciones al salario mínimo y recomponer las escalas.

Ayer, horas después de que los Diputados aprobaran -por la madrugada- el proyecto opositor que fija el piso del haber jubilatorio en el 82% del salario mínimo de los trabajadores en actividad y recompone el resto de las escalas, las principales figuras del Gabinete salieron a agitar el fantasma del veto presidencial como mensaje hacia el Senado, donde la sanción se definirá voto a voto.

En declaraciones radiales, el jefe de Gabinete advirtió que “si hay que llegar al veto, se vetará” porque “no vamos a romper las cajas jubilatorias para que nadie cobre nada”.
Un rato más tarde fue el ministro de Economía el que sumó su granito de arena. Amado Boudou dijo que el Gobierno caería en cesación de pagos “si avanzan con este proyecto, en el cual no dicen de dónde sale el dinero, que son 40.800 millones de pesos adicionales y que no están”
Estaba, claro, en perfecta sintonía con la Presidenta, que ya el miércoles, con el debate en marcha en el Congreso, había advertido que “en tres meses entraríamos en default” si se aprobaba el proyecto de la oposición...
... ... ...

Con su propio superávit, la ANSeS podría pagar el 82% móvil en 2010
Esto surge de las cifras difundidas ayer sobre las cuentas públicas en julio.
Por ISMAEL BERMÚDEZ

El organismo que administra el sistema jubilatorio, la ANSeS, tuvo en julio pasado un superávit de $ 4.190 millones.
La cifra, muy elevada, cobra mayor relevancia si se tiene en cuenta que de esta forma acumula un resultado positivo de $ 11.698 millones en los primeros siete meses del año.
Con estos recursos excedentes, el Gobierno tendría más que cubierto el costo de pagar el 82% móvil en lo que resta de 2010, si fuera aprobado por el Congreso.

Las cifras surgen de los datos sobre el comportamiento de las cuentas públicas en julio que difundió ayer el ministro de Economía, Amado Boudou.

El balance global muestran que hubo un superávit de $ 2.675 millones tras haber cubierto todos los gastos y pagar los intereses de la deuda pública.
Pero esto se logró gracias al citado aporte de la ANSeS por $ 4.190 millones y también al auxilio del Banco Central, que aportó 3.065 millones de pesos. Sin esto, el superávit no se habría logrado.
Boudou presentó las cifras tras mantener una reunión con la presidenta Cristina Kirchner.

Sobre la base de los resultados de la ANSeS, se calcula que este año el organismo podría acumular un excedente mayor a $ 15.000 millones, incluso pagando la Asignación por Hijo y otros beneficios sociales que no son propios del régimen jubilatorio.

Aunque Boudou no lo dijo, de las planillas oficiales surge que si no hubiera sido por la plata de la ANSeS y del Banco Central, las cuentas de julio hubieran tenido un déficit de $ 4.580 millones.

Lo mismo pasa si se suma lo que paso durante estos 7 meses: la ANSeS y el Banco Central, en ese orden, explican los resultados fiscales positivos ($ 2.852 millones) ya que los números propios del Tesoro Nacional son deficitarios en unos $ 14.000 millones.

Como ocurre últimamente, el superávit de la ANSeS se incrementa porque sus ingresos aumentan a un ritmo mayor que el pago de las jubilaciones y demás prestaciones.
Esto pasa porque los impuestos y los aportes que van a las jubilaciones se calculan sobre salarios más altos por los aumentos aprobados en las paritarias y también porque hay un mayor número de aportantes.
En cambio, las jubilaciones tuvieron sólo un ajuste de 8,21% en marzo. Y recién en septiembre está prevista la otra suba, de 16,9%, que prevé la ley de movilidad.

De esta manera, la inflación ayudó a potenciar la recaudación previsional y a “licuar” al mismo tiempo los haberes.
Este desfase entre ingresos y gastos se dio también en el resto de las cuentas públicas.
Así, el informe de Economía destaca que “julio es el cuarto mes consecutivo en que los ingresos totales crecen por encima del gasto primario”

El trabajo también señala que el gasto público estuvo afectado en julio por las mayores compensaciones al transporte y al suministro de energía eléctrica.
También por el giro del 30% de los derechos de exportación sobre la soja a las provincias...