"De Argentina para el mundo..."



Caricatura de Alfredo Sabat

viernes, 29 de enero de 2010

Redrado renunció pero el Gobierno no le aceptará la dimisión...

Con fuertes críticas, Redrado renunció al BCRA, pero el Gobierno ya adelantó que no aceptará la dimisión
El destituido presidente del Central anunció que se alejará del cargo: "El Gobierno ha pretendido avasallar al Congreso y llevarse todo puesto", dijo Tras conocer la decisión oficial de no aceptar su alejamiento, ironizó: "Si no me aceptan la renuncia, quiere decir que soy presidente del banco"

"El ciclo mío en el Banco Central ha concluido y por eso he decidido alejarme definitivamente del cargo, con la satisfacción del deber cumplido". Con esas palabras, y como un desenlace -a esta altura previsible- de un conflicto institucional que ya lleva casi un mes y medio, el desplazado presidente del Banco Central de la República Argentina, Martín Redrado, renunció, con fuertes críticas al Gobierno, a la posición que ocupaba en la entidad madre de la política monetaria argentina desde hacía más de cinco años.

Mientras Redrado anunciaba su alejamiento, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, recurrió a dos medios televisivos para infomar que el Gobierno no le aceptaría la dimisión.
- "No se le acepta la renuncia porque la comisión está en pleno funcionamiento", explicó.

El Gobierno desconoce la renuncia y esperará a que se expida la bicameral

La decisión fue anunciada esta noche, cerca de las 21, en una conferencia de prensa en el Hotel Marriot. Allí, Redrado dijo: "Hemos llegado a esta situación por el permanente avasallamiento de las instituciones que hace el gobierno nacional".
Este gobierno "pretende llevarse por delante las reservas de los argentinos; se ha pretendido también avasallar al Congreso y llevarse todo puesto", agregó.

Además, el economista lanzó duras críticas a iniciativas oficiales a las que él dijo haberse opuesto. "No es la primera vez que pongo límites durante mi gestión. Durante muchos años se trataron de hacer cosas. Desde comprar YPF Respsol, pagarle al Club de París, colocar títulos compulsivos al sistema financiero o quitarle la independencia al Central modificando su Carta Orgánica", sostuvo.

Incongruencias.

Al ser consultado sobre la decisión del Gobierno de no aceptarle la renuncia, se encargó de remarcar la incongruencia de la situación: "Si no me aceptan la renuncia, quiere decir que soy presidente del BCRA. Y si soy presidente, entonces tienen que derogar el decreto 18, que es inconstitucional y promovió la remoción".

Aprender a volar... Una joyita para disfrutar

Los padres que no saben poner límites producen dictadores...

Los intelectuales / Aldo Naouri

Se debe evitar que los chicos "tomen el poder", afirma el célebre psicólogo y pediatra francés
Naouri: "Las madres han sido engañadas por un discurso de moda que las esclaviza" LA NACION / Archivo

Luisa Corradini
Corresponsal en Francia

PARIS.
Hay quienes lo consideran un auténtico reaccionario.
Aldo Naouri, el más célebre de los psicopediatras franceses, se encoge de hombros con desdén, y persiste:
- "Creer que una relación horizontal con los hijos puede ser útil o satisfactoria es una locura. En vez de educar demócratas, los padres terminan produciendo dictadores" afirma.

Es autor de una docena de libros que vendieron más de 300.000 ejemplares cada uno. Naouri tiene 72 años y pasó su vida destacando el papel de las madres en la educación de los niños y advirtiendo sobre los peligros de que ellas se pongan a disposición de sus hijos por temor a traumatizarlos.
- "Es imprescindible evitar que los chicos tomen el poder. Las consecuencias son nefastas para la sociedad", dice.

Benjamín de una familia judía de diez hermanos instalada en Libia desde hacía tres generaciones, Naouri nació en 1937 en ese país, pocos días después de la muerte de su padre.
Expulsados por el ocupante italiano, en plena Segunda Guerra Mundial emigraron a Argelia, donde sobrevivieron gracias al coraje de su madre, que lavó y planchó la ropa de los soldados estadounidenses sin dejar de rodear a todos sus hijos con un amor sin condiciones.

"Cada noche, a pesar del cansancio, mi madre se sentaba en el piso del precario alojamiento donde vivíamos, con todos nosotros a su alrededor, para contarnos cuentos en el único idioma que conocía, un dialecto judeoárabe", recuerda.

Por esa razón, Aldo Naouri llegó a Francia en 1957 sin hablar una palabra de francés. Y gracias a una inteligencia fuera de lo común, en vez de ser peluquero, como soñaba su madre, terminó siendo el más adulado y célebre de los pediatras, especializado en psicología infantil.

-¿Por qué es usted tan severo con las madres, después de la fabulosa relación que tuvo con la suya?

-Al contrario, tengo pasión por las madres. Y mi único interés es servirlas. El problema es que esas madres son engañadas por un discurso de moda que las esclaviza, en vez de servirlas.

-¿Desde cuándo rige ese discurso?

-Desde hace 40 o 50 años. Todo el trabajo que hice durante cuatro décadas tuvo el objetivo de mostrarles que se las engaña con ese discurso, que son sus primeras víctimas. En mis trabajos trato de decirles que no hay que escuchar esos propósitos engañosos, que comenzaron prácticamente cuando pasó mayo del 68.

-En otras palabras, "ahora está prohibido prohibir".

-No solamente eso, sino la promoción del placer sin límites, el individualismo o la potencia infantil. Yo no les digo a las madres qué es lo que tienen que hacer.
Les digo: "Este es el objetivo".
Imagínese que una madre se encuentra al volante de un vehículo.
Su hijo es el pasajero a quien tiene que llevar a buen destino.
Antes, había carteles indicadores. Había luces verdes y rojas, agentes para regular la circulación. E incluso habían puesto al lado de ella una suerte de copiloto, que era el padre de su hijo. Pero hace medio siglo le hicieron creer a esa madre que lo que vale la pena es el viaje, y no el destino. Amordazaron al copiloto y le sacaron los mapas.

-Entonces, ¿qué hace la madre?

-Trata de utilizar su inteligencia, que es lo único que tiene a mano.
Y parte del principio de que su hijo, cuando estaba dentro de ella, estaba en absoluta seguridad.
Entonces, construirá alrededor de su hijo un útero virtual, infinitamente extensible, de donde nunca deberá salir.
Le dará todo lo que quiere.
Si la despierta diez veces por día, se levantará diez veces por día, y si quiere que camine a cuatro patas, también lo hará.
Al pobre señor que tenía al lado dejará de prestarle atención.
Y terminará colocándose en una terrible soledad, que la conduce al divorcio en la mitad de los casos. Esa es la forma en que engañan a la mujer moderna.

-Si esto comenzó hace medio siglo, ¿qué ha pasado con esos "pequeños tiranos" al transformarse en adultos?

-Desde el punto de vista económico, son adultos con un profundo desprecio por el esfuerzo.
Quieren ganar dinero, pero, sobre todo, no complicarse la existencia.
Quieren todo sin hacer absolutamente nada como contrapartida.
Esto explica por qué nos hallamos en la situación actual.
La crisis financiera fue provocada por esos individuos, que sólo piensan en sí mismos y en sus deseos, y se olvidan de toda consideración altruista.
Esta es una característica del mundo occidental, mientras que en China, en la India y en otros países emergentes, el conjunto de los individuos son gente que, habiendo sido privados de tantas cosas, hacen esfuerzos y los aceptan.

-¿Qué haremos para salir de esta situación?

- Estamos ante el triunfo de una estructura psíquica que se llama "perversión".
Esto es extremadamente preocupante, porque el reverso de la perversión es la neurosis, y los neuróticos se fascinan con los perversos.
Todos somos neuróticos... Porque la neurosis, en líneas generales, es lo que construye el vínculo social.
La neurosis se constituye en la infancia, cuando un niño tiene una pulsión que trata de satisfacer.
Los padres están allí para poner límites a esa pulsión.
Para decir: "No, eso no se hace".
El perverso es aquel que ni reprime ni rechaza, que no ha sido educado para eso. ¿Qué sucede entonces?
Que el neurótico se encuentra totalmente fascinado ante el perverso.
Cuando aparece Freud con el psicoanálisis, se dedica a leer la neurosis. Pero lo que quería Freud no era suprimir la neurosis como estructura psíquica, sino curar la neurosis que enferma.

-¿Cuál es la diferencia entre ambas formas de neurosis?

- Si quieren saber lo que es una estructura neurótica, basta imaginar al niño como una casa.
Esa estructura se enfermará cuando los padres digan: "En este comedor voy a poner la mesa Luis XV que heredé de mi madre y el vajillero que heredé de mi tío, más los cuatro sillones de mi abuelo materno". En poco tiempo será imposible circular. El niño se ahogará y se enfermará.

-¿Cómo hace usted para liberar al niño de todos esos trastos viejos?

- Tratando de ver con los padres cuál es el interés de poner dentro de la estructura del niño todas esas cosas.
La tarea del psicopediatra es decir a la madre de ese niño: "¿Sabe? Usted creció...".
En cuanto al marido, él también vive lo mismo. Y aquí nos encontramos en pleno simbolismo del matrimonio, institución muy criticada e ignorada en nuestros días.
El matrimonio, simbólicamente, está destinado, precisamente, a sacar a los individuos de su condición infantil.
Pero las madres no sólo se han vuelto más castradoras, sino más infantiles. Psíquicamente, han dejado de animarse a oponerse a sus propias madres.

- Después de estos terribles diagnósticos, ¿acaso le queda a usted un poco de optimismo para el futuro?

-No. Creo que los perversos tienen años de reinado por delante y que el planeta no dejará de padecer sus consecuencias durante mucho tiempo.

El personaje: ALDO NAOURI / Escritor, pediatra y psicólogo

* Nació en: Libia, en 1937.

* Títulos: se recibió en París, donde vive desde 1957, de médico y de psicólogo.

* Familia: es casado, con tres hijos: Laurent es un reconocido barítono, Agnès es escritora y Elsa se dedica a la puesta en escena de óperas.

* Obras: tres de sus muchos libros tienen traducción española:
- Hijas y madres (1999, Tusquets)
- Padres permisivos, hijos tiranos (2004, Tusquets)
- Educar a los hijos, tarea urgente (2008, Taurus)

Se dice de mí... (CFK)

Caricatura de Eric Zamperi

Sus indicadores son una falacia
. Su gobierno es una tragedia
. Su pasado es una mentira
. Su inteligencia es un fraude
. Su poder es ficticio
. Su relato es una actuación
. Su cara es una mascara de carnaval

. El problema es que le falta charme, estilo, en realidad lo que tiene es la “marca en el orillo”

. Es una nueva rica vulgar que se recarga de cosas caras y de marca.

. El estilo se muestra en “menos es mas”, sobre todo cuando los años avanzan”

Vivamos mejor...

Haz como los pájaros: comienza el día cantando.
La música es alimento para el espíritu.
Canta cualquier cosa, canta desafinando, pero canta.
Cantar dilata los pulmones y abre el alma para todo lo bueno que la Vida le ofrece.
Si insistes en no cantar, por lo menos escucha mucha música y déjate llevar por ella.

Ríete de la vida, ríete de los problemas, ríete de ti mismo.
La gente comienza a ser feliz cuando es capaz de reírse de sí misma.
Ríete de las cosas buenas que te suceden.
Ríete abiertamente para que todos se puedan contagiar de tu alegría.

No te dejes abatir por los problemas.
Si procuras convencerte de que estás bien, vas a terminar convenciéndote de que realmente lo estás, y cuando menos lo pienses te vas a sentir realmente bien.
El buen humor, así como el mal humor, se contagian.
¿Cual de ellos vas a escoger?
Si estás de buen humor, las personas a tu alrededor también lo estarán y eso te dará mas fuerza.

. Lee cosas positivas. Lee buenos libros, lee poesía, porque la poesía es el arte de aceitar el alma.
. Lee romances, historias de amor, o cualquier cosa que haga reavivar tu sentimientos mas íntimos, mas puros.

. Practica algún deporte. El peso de la cabeza es muy grande y tiene que ser contrabalanceado con algo!
Además te vas a sentir bien dispuesto, mas animado, mas joven.
Encara tus obligaciones con satisfacción. Es maravilloso disfrutar de lo que se hace.

. Pon amor en todo lo que está a tu alcance.

. Cuando te propongas hacer algo, ¡métete de cabeza!
. No dejes escapar las oportunidades que la vida te ofrece, ellas no vuelven. No eres tú que está pasando, son las oportunidades que dejaste ir.
. Ninguna barrera es infranqueable si estás dispuesto a luchar contra ella.
. Si tus propósitos son positivos, nada podrá detenerlos.
. No dejes que tus problemas se acumulen, resuélvelos lo antes posible.
. Habla, conversa, explica, discute, perdona: lo que mata es el silencio, el rencor.
. Exterioriza todo, deja que las personas sepan que las estimas, las amas, que las necesitas, y principalmente en familia.

¡AMAR NO ES VERGÜENZA, por el contrario, ES LINDO!

Vuelve a las cosas puras, dedícate a la naturaleza.

Cultiva tu interior y ella hará que brote belleza de todos tus poros.

SE FELIZ... ¡Tu puedes!

¡¡¡Todos podemos!!!

Piden que Cristina "se mude a la Argentina"

El Centro de la ciudad de Buenos Aires amaneció (ayer) empapelado con este afiche dirigido a la Excma. Señora Presidente Cristina Fernández de Kirchner


COMENTARIO: Los días 29 de cada mes, es "tradición" que comamos ñoquis (comida de origen italiano "gnoqui") poniendo debajo del plato una cierta cantidad de pesos (cómo para que nunca nos falte el dinero)

La administración pública paga los sueldos los días 29

< "Ñoquis" se califica a los empleados del Estado que solamente se los ve cuando van a cobrar...

Es de desear que hoy 29 de Enero, con el "golpe de calor" pronosticado, no se le ocurra a "nuestra" presidente reunir a la claque para disertar sobre las bondades de ingerir "ñoquis"

Tríptico para la Paz

Día de la Paz

Hay una frase imperiosa que marca una realidad
es cuando el hombre se enoja y dice; dejadme en paz.

Es el mismo que solloza de dolor y adversidad,
que sin embargo provoca a otros con su maldad.

Si la vida es venturosa también para otros será
si la comparto dichosa,viviendo en justicia y paz,
el destino que me toca en mi corazón está.

O - O - O

La Paz como deber

Solo en la profundidad de mis desvelos excitado por la vida a mi alrededor
comprendo de la naturaleza el celo por la armonía de los ciclos y la flor.

Solo cuando busco algún consuelo que mitigue en mi alma algún dolor
comprendo el porque de los anhelos de los que viven de la paz y el amor.

La paz es la armonía en este suelo la forma de crecer y ser mejor
no hay otra alternativo y es sincero decir que es la única razón
que amerita la vida y hace bueno el busca la paz de corazón

O - O - O

SOY

Arrojado a la existencia sin saber como, ni qué,
son mis primeras vivencias preguntar por el porqué

Sin la humana convivencia no hubiera podido ser,
alguien me dio consistencia para un hombre parecer.

Pero no me he dado cuenta no he podido comprender
todavía en mi conciencia y es condición aprender
que del mundo sus falencias, la paz ha de resolver.

Elias D. Galati - wolfie@speedy.com.ar

CUBA - Los apátridas...

Por Alfredo M. Cepero, desde Miami

Esta mañana nos despertamos con la noticia de que los titiriteros de La Habana han montado un nuevo circo con sus títeres traídos desde el exterior.
El circo ha sido bautizado esta vez con el nombre rimbombante y falacioso de “Encuentro de Cubanos Residentes en el Exterior contra el Bloqueo en Defensa de la Soberanía Nacional”
No hay palabra en este título kilométrico que no este sujeta a impugnación por la propia conducta de los anfitriones y de sus invitados.

No es un “encuentro” sino una claudicación, quienes participan no son cubanos, el tal “bloqueo” es desmentido por los 700 millones de dólares que Cuba compra anualmente en los Estados Unidos y defender la “soberanía” de Cuba es como tratar de restaurar la virginidad a una dama cuyos atractivos fueron negociados en múltiples ocasiones como moneda de cambio.
Utilizada para garantizar protección y obtener prebendas primero de Moscú y después de Caracas.
Unicamente unos mentirosos consuetudinarios, consumados e incorregibles como la gentuza que gobierna en Cuba se atreverían a bautizar esta farsa con este nombre.

En cuanto al gentilicio de los participantes afirmamos categóricamente que no son cubanos.
. Los que están en Cuba porque la represión y el odio desatados contra sus propios hermanos los ha despojado del derecho a llamarse cubanos.
. Los que viajaron desde el exterior porque quienes hacen causa común con los verdugos de su propio pueblo pierden todos sus derechos, comenzando por el de identificarse como cubanos.

La esencia y la naturaleza de estos miserables la encontramos en un vocablo que nos llega desde la antigua Grecia, donde se calificaba de apátridas a quienes ya fuera por castigo o por su propia conducta ingresaban en las filas de los hombres sin patria.
La lista de quienes se han prestado a esta ignominia debe ser exhibida en un Salón de la Infamia del museo donde en un futuro sean mostrados los crímenes perpetrados por la tiranía en este medio siglo de barbarie y dolor.

Este sería el mejor antídoto para inocular nuestra democracia futura contra la prepotencia de los tiranos y las argucias de los demagogos. Y para mayor seguridad, sería una gran medida erradicar la palabra “revolución” de nuestro diccionario político y eliminar el tamaño de los genitales como calificación para acceder al poder.

Y cuando entramos en este tema tan sensible e intenso de la patria, que llega al nivel de dolor en el corazón del exiliado, nuestra imaginación recorre experiencias y lecturas que nos han impactado en el camino ya largo de nuestra existencia. Asistimos de nuevo al lecho de muerte de compatriotas como Angel Aparicio Laurencio, Augusto Maxwell y Sila Cuervo Castillo cuyo mayor sufrimiento a la hora del “hasta luego” no era la dolencia por la cual fallecían sino el hecho de no haber podido ser testigos de la libertad de la patria.

Nos vamos entonces a la Venezuela de los buenos donde un Andrés Eloy Blanco decía ante el congreso de su país:
- “Si la madre da pañal, la patria da bandera”

Nos detenemos frente al Niágara donde la lira de nuestro José María Heredia se hace escuchar por encima del torrente avasallador cuando dice: “¡Oh las palmas, las palmas de mi patria!”
Y entramos en el puerto de La Habana del brazo de nuestro compatriota y coterráneo Bonifacio Byrne cuando se refiere a nuestra bandera diciendo:
“Orgullosa lució en la pelea/sin pueril ni romántico alarde/y al cubano que en ella no crea/se le debe azotar por cobarde”
¡Que justicia tan ejemplar habría aplicado Bonifacio Byrne a estos alabarderos de la tiranía!

Pero dejemos que sea el más patriota de nuestros patriotas quien imponga sentencia a estos apóstatas.
En este aniversario de su natalicio José Martí les habría dicho:
- “A la mesa del castigador no puede sentarse con honra, sino sin honra, ningún hermano del castigado”

Si contamos los muertos, presos y exiliados los castigados alcanza cifras millonarias en este medio siglo.

En el momento de escribir estas líneas nos llegan informes desde Cuba del recrudecimiento de la represión y de los centenares de presos que, junto a sus familiares, son una llaga grotesca y sangrante en el corazón de la patria.

Tan repulsiva es la conducta de estos reptiles sin honor ni patria que el romántico sublime de “La Niña de Guatemala” y el padre amoroso de “Ismaelillo” los habría crucificado con el lenguaje que reservaba para los traidores.

El mártir de Dos Ríos les habría dicho:
- “Mientras un pueblo no tenga conquistados sus derechos, el hijo suyo que pisa en son de fiesta la casa de los que se lo conculcan, es enemigo de su pueblo”

Ante ese pueblo responderán un día por sus fechorías quienes a la hora del sacrificio optaron por el oportunismo y prolongaron la noche de la tiranía.

Partido Nacionalista Democrático de CUBA - www.pndcuba.org

Bienvenido al mundo del Partido Nacionalista Democrático de Cuba.
En el mismo encontrarás ideas y conceptos que esperamos sirvan de luz, combustible y mapa para llegar a una meta feliz en el ya largo camino hacia la libertad de Cuba.

Nuestro objetivo no es una carrera festinada contra el tiempo ahora que se desploma la tiranía.
Quienes fundamos el PND tenemos una larga hoja de servicios a nuestra patria y el tiempo nos ha enseñado que la prisa es enemiga de la eficiencia. Por lo tanto, esta es una carrera de larga distancia para contribuir a la democracia y la prosperidad de la nación cubana por muchas generaciones futuras.

De ahí que no estemos interesados en un crecimiento desmesurado e inmediato.
Nos proponemos realizar un proselitismo selectivo para lograr un crecimiento sólido. Nos interesa mucho mas crear una dirigencia convencida de sus metas y comprometida con sus principios que reunir una multitud incoherente que se evaporaría a la primera señal de crisis.

Algunos nos comentaron que estábamos debilitando la oposición al régimen comunista con la creación de un nuevo partido.
A ésos les expusimos que la diversidad de opiniones y la tolerancia recíproca eran dos de los ingredientes básicos de una democracia en acción.
Les añadimos que aplaudimos las gestiones de todo grupo, movimiento o partido que luche por la libertad de Cuba.
Y les dijimos, por último, que estábamos dispuestos y deseosos de coincidir con ellos en la defensa de los derechos humanos y la democracia política.
Pero sin rodeos ni inhibiciones, les expresamos nuestra convicción de que una unidad impuesta por presiones, oportunismo o debilidad era totalmente contraria y perjudicial a los intereses del pueblo de Cuba.

En síntesis, que creíamos que quién propusiera una unidad absoluta estaba perdiendo el tiempo, porque ya ésa existe en Cuba y ha sido pagada al precio de la esclavitud mas larga que haya conocido América.

Otros nos preguntaron si teníamos aspiraciones de poder al fundar este partido político. A ésos les dijimos que nuestro proposito es influir en los destinos nacionales a través de nuestra habilidad para servir los intereses y promover las aspiraciones del pueblo de Cuba.
Que el medio mas idóneo para lograr esas metas es llegar a ser gobierno.
Un gobierno electo en elecciones democráticas, obediente del mandato de los electores y dispuesto a ejercer el poder como instrumento de servicio al pueblo y a la nación.

En conclusion, los conceptos que aparecen a continuación describen nuestra visión de una nación orgullosa de su historia, celosa de su soberanía, respetuosa de los derechos ciudadanos y pletórica de oportunidades para todos sus hijos.

Alfredo M. Cepero
SECRETARIO GENERAL

Calentitos los "chanchos"

Ari Paluch Periodista / El Cronista.com


Comienzo a escribir la crónica de esta semana esperando la llegada de la térmica de 40 grados, mientras tanto en el país no paran de saltar térmicas y no se trata precisamente de una sensación.

. En Córdoba no paran los cortes programados, los de luz y los de testículos de la pobre gente que pasa mas calor que la defensa de Boca.
. A todo esto en La Rioja, Formosa y Corrientes, casi nadie tiene luz, de todos modos no es grave porque la mayoría de la gente ya esta derretida.
El miércoles cuando jugaba Niuls por la Copa Libertadores, hasta el estadio Marcelo Bielsa se quedó sin luz, pero no sorprendió a nadie porque en realidad nunca fue un tipo muy claro que digamos.
. Mientras tanto en el conurbano se dio un caso increíble: una persona se compró un aire acondicionado y lo puede usar, el milagro es doble, el tipo en cuestión tiene luz, y mas allá de Guillermo Moreno, consiguió el repuesto importado que le faltaba para que le funcionara.
En el resto del barrio sus vecinos usan ‘aire condicionado’, o sea condicionado a que haya luz y lo pueden usar.

Acerca de esta situación, afortunadamente el ministro de Planificación Federal dijo que los cortes son mínimos e insignificantes, que es en realidad como se sienten los usuarios que aunque le hacen caso al funcionario no entienden aquello de usar inteligentemente la luz que no tienen, aunque muy inteligentes que digamos no deben ser porque no se les ‘prende la lamparita’ ni del memotest.

Pero bueno, hay cosas peores, pensará el Procurador del Tesoro, que para Cristina no era precisamente ningún tesoro.
Pobre Guglielmino... lo rajaron, aunque en el Boletín Oficial le agradecen por los ‘servicios prestados’, lo reemplaza un tal La Rocha, lo que no deja de ser un avance por lo menos ya no asume un ‘Rocho’.
Algunos ingenuamente creyeron que por esta cuestión también había que echar a Zaninni, pero la Presidenta acaba de bajarse de la gira a China así que no es buen momento para rajar a ningún ‘chino’.

A todo esto Moyano se prepara para abrir su hotel para camioneros en Punta del Este. La noticia causó sorpresa, aunque algunos destacaron que los transportistas ganan seis mil pesos por mes como mínimo.
De todos modos el balneario uruguayo esta tan caro que con seis lucas argentinas te alcanza para un choto (tripa de la vaca muy popular en los restaurantes uruguayos), che...no sean mal pensados.
Pero en materia gastronómica Moyano ya advirtió que le hace caso a Cristina, ‘la rampolla argentina’, y come chancho día y noche, que no es lo mismo que hacer chanchullos todos los días que es lo que le endilgan los ‘gordos’ de la CGT.

Recordemos que nuestra Presidenta recomendó comer carne de chancho para mejorar la perfomance sexual y hasta se puso como ejemplo al recordar que un fin de semana la comió en forma de galletita y le fue muy bien con Néstor.

Los dichos de Cristina fueron novedosos, se trata de la primera persona que dice que le va bien con Kirchner.
Después de su consejo la presi como buena dama, se sonrojó y dijo que su marido la mataba, que coincidentemente es lo que esta haciendo de a poco con todos nosotros.

En fin, todo cambia, hace mas de cuarenta años los presidentes no hablaban de sexo, es mas, ni siquiera lo hacían y un famoso ministro decía que había que pasar el invierno.
Hoy no vemos la hora de pasar el verano, pasar la inseguridad, pasar la inflación y pasar la crispación.

Mientras tanto la vida continúa y Redrado sigue diciendo que no renuncia.
Su caso es un récord, pocas veces un tipo fue echado tantas veces y en pocas ocasiones se dio que un tipo desmienta tanto su renuncia.
El problema es que Cobos esta tan podrido de escucharlo que la no renuncia de Redrado le parece ‘No Positiva’.

Así están las cosas en los últimos días de enero de 2010 en nuestro querido país.
El Bicentenario sin reservas y tocando fondo pero sin fondos; el Banco Central con dos presidentes, el país también...
Menos mal que Ricardo Fort estrenó su obra de teatro, ahora falta que Alfredo Alcón estrene su chocolatería.

Después de todo no estamos tan mal, peor están en el Machu Pichu, ¿o no?...
Que se yo.

La devaluación del bolívar, la economía cubana y la crisis económica

por Elías Amor
Fuente: El Diario Exterior


No es extraño que el mismo vicepresidente y ministro cubano de Economía, Marino Murillo, apunte a la falta de liquidez en divisas como el problema más urgente del Gobierno de la isla. Comparto su análisis.

La economía cubana es incapaz de generar recursos suficientes para atender sus necesidades básicas y la adquisición de bienes intermedios que requieren sus sectores productivos.
La estructura económica, centralizada y burocrática, obediente de las órdenes del partido único, no está en condiciones de asumir las reglas de juego del mercado.
La ausencia de propiedad privada e intercambio libre y voluntario, frena las posibilidades de desarrollo del sector empresarial del país, el único que puede resolver los problemas del ministro.

Y lo más triste de todo es comprobar que ni saben, ni quieren, aprender de Economía.

La reacción de las autoridades castristas a la grave crisis financiera no puede ser calificada más que de torpe y patética.
Según informa el diario Granma, portavoz del gobernante Partido Comunista, Murillo declaró en una reunión con economistas que se está dando prioridad a las actividades
que producen divisas, como el turismo, las telecomunicaciones y la aeronáutica civil.

Una vez más, ministro, ¿quién está dando la prioridad?, ¿qué tipo de prioridad y cómo?
Desde hace siglos, la Ciencia económica ha dejado en manos del mercado la solución a estos problemas.
Adam Smith o David Ricardo, sin duda grandes desconocidos para un burócrata intervencionista y comunista, nos enseñaron a los economistas las reglas básicas del intercambio comercial benéfico entre los países.
Si, sin duda, el mismo que mantenía Cuba con todos los países del mundo antes del cataclismo de 1959.

Y por si fuera poco, también están los que tienen mala suerte.
El ministro cubano de economía insistió en la necesidad de incentivar las exportaciones y sustituir importaciones, para conseguir un ahorro efectivo.
"Otro" que no tiene ni idea de economía, y que además, descubrirá muy pronto que su socio venezolano, sí ese mismo que le regala barriles de petróleo a cambio de médicos y profesores que luego se fugan de Venezuela hacia la libertad, le va a aguar la fiesta.

Las exportaciones cubanas a Venezuela, consistentes en servicios médicos, educativos y profesionales, el mayor socio comercial de Cuba en estos momentos, van a experimentar un descenso espectacular después de que Caracas haya realizado la devaluación de su moneda, el bolívar, casi un 50% en un intento de controlar el déficit presupuestario e impulsar su industria nacional en medio de los deprimidos precios del petróleo y una economía en problemas.

Al margen de que las políticas devaluatorias rara vez consiguen sus objetivos, y terminan sucumbiendo a la voracidad de las presiones inflacionistas, si no se produce la correspondiente responsabilidad financiera y fiscal por parte del gobierno, de lo que podemos dudar analizando la experiencia de Chávez en Venezuela, la medida no es en absoluto interesante para los pobres cubanos.

Mientras que el régimen castrista atraviesa la recesión más grave de las últimas décadas, pensando erróneamente en la responsabilidad exclusiva del embargo comercial estadounidense como causa principal, desde Venezuela, Chávez obsequia con una medida que a corto plazo va a penalizar al intercambio comercial con Venezuela, en momentos en que Cuba necesita contar con divisas para fortalecer su comercio internacional e impulsar su recuperación económica.

Extraños socios crea el social comunismo en América Latina. Se veía venir.

La continua bajada de los precios del petróleo tarde o temprano iba a poner fin a la fiesta venezolana.
La solidaridad entre Castro y Chávez se viene abajo tras la devaluación del bolívar, y ni el sucre, ni ningún otro invento al margen de las reglas del mercado va a servir para paliar el cataclismo anunciado.

No tardaremos mucho en ver el desenlace de esta historia.
Si en 2009, Raúl Castro redujo la entrega de alimentos a los cubanos, recortó el consumo de energía y frenó los pagos de deudas poniendo en grave aprieto a las empresas extranjeras que operan en Cuba, ahora en 2010, agotada la financiación procedente de Venezuela, con un bolívar en caída libre y en crisis, ya veremos cómo termina la fiesta.

Algunos analistas consideran que la devaluación del bolívar no fue inesperada.
Pero los efectos de la devaluación ya se han hecho sentir en Wall Street y en la Bolsa de Madrid.
El lunes, Colgate-Palmolive, informó sobre la reducción de ganancias esperadas para reflejar la pérdida de valor de sus activos en bolívares.
< BMO Capital Markets informó a la agencia Bloomberg que podría ser la primera de muchas empresas estadounidenses de bienes de consumo en verse afectadas por la devaluación del bolívar.
< Telefónica, que tiene concentradas importantes inversiones en Venezuela, ha visto como sus acciones caen en picado en la Bolsa española.

Para Cuba, la devaluación oscurece el futuro de la dependencia del petróleo venezolano y el tirón de la economía de ese país como mercado de exportación.
El proyecto del ALBA no va a poder mantenerse en estas condiciones, y el sucre nace muerto y sin posibilidades de vida.

Es el final de una triste historia.

Por mucho que Chávez amenace con expropiaciones y confiscaciones, el resultado será siempre el mismo:
Más pobreza donde había riqueza, más miseria y ausencia de oportunidades...

El razonamiento en Libertad

Tagore y Gandhi

Para Tagore era de la mayor importancia que la gente pudiera vivir y razonar en libertad.
Sus actitudes hacia la política y la cultura,el nacionalismo y el internacionalismo,
la tradición y la modernidad, pueden verse todas a la luz de esta creencia.

Tal vez nada exprese sus valores tan claramente como un poema de Gitanjali:

Adonde el ánimo no teme y la cabeza se sostiene erguida;
Adonde el conocimiento es libre;
Adonde el mundo no ha sido reducido a fragmentos por los estrechos muros domésticos...
Adonde la clara corriente de la razón no se ha extraviado en las tristes playas desiertas de los hábitos muertos...
Al cielo de la libertad, padre mío, permite que despierte mi pueblo.

El autorizado apoyo de Rabindranath a los movimientos nacionalistas –al igual que su oposición a la sujeción de un régimen extranjero– se originaba en ese compromiso.
Otro tanto ocurría con sus reservas acerca del patriotismo que, afirmaba, puede limitar tanto la libertad de abrazar ideas externas a los "estrechos muros domésticos" [nacionales] como la libertad de adherirse a las causas del pueblo en otros países.

La pasión de Rabindranath por la libertad está en el fondo de su firme oposición al tradicionalismo irracional que hace del individuo un prisionero del pasado (perdido, como él lo expresa en "las tristes playas desiertas de los hábitos muertos")

Tagore ilustra la tiranía del pasado en su divertida aunque profundamente seria parábola "Kartar Bhoot" ("El fantasma del caudillo")

Cuando el respetado dirigente de un país imaginario está al borde de la muerte, sus aterrorizados seguidores le piden que después de muerto siga con ellos para decirles qué hacer.
Él accede.
Pero sus seguidores se dan cuenta de que sus vidas están llenas de rituales y restricciones tocantes a su conducta cotidiana y no responden al mundo que los rodea.
A fin de cuentas, le piden al fantasma del caudillo que los libere de su dominación; sólo entonces él les informa que únicamente existe en la imaginación de ellos.

La profunda aversión de Tagore por cualquier compromiso con el pasado que no pueda modificarse mediante la razón contemporánea, alcanzaba incluso a la supuesta virtud de cumplir las promesas de modo indefectible.

En cierta ocasión, cuando Mahatma Gandhi visitaba la escuela de Tagore en Santiniketan, una joven mujer le pidió firmar su cuaderno de autógrafos.

Gandhi escribió:
- "Nunca prometas a la ligera. Pero si lo haces, cumple así te cueste la vida"

Al ver este pensamiento, Tagore se mostró vivamente alterado.
En el mismo cuaderno escribió un breve poema en bengalí en el que decía que nadie puede "esclavizarse para siempre con cadenas de barro"
Y concluía en inglés, acaso para que Gandhi también pudiera leerlo:
- "Arroja lejos tu promesa cuando veas que no es buena"

Tagore sentía la mayor admiración por Mahatma Gandhi como persona y dirigente político, pero se mostraba también muy escéptico acerca del nacionalismo de Gandhi y de sus instintos conservadores tocantes a las tradiciones del país.
Nunca criticó personalmente a Gandhi.
En su ensayo de 1938 "Gandhi, el hombre", escribió:

- “Siendo tan grande como político, como organizador, como dirigente de hombres, como reformador de la moral, más grande aun es como hombre, porque ninguno de estos aspectos y actividades limita su humanidad. Más bien se inspiran y sustentan en ella.
Y sin embargo, existe una profunda división entre los dos hombres.

Tagore fue explícito en cuanto a su desacuerdo:
. Nosotros que solemos exaltar nuestra tendencia a soslayar la razón poniendo en su lugar la fe ciega, valorándola como espiritual...
"Siempre terminamos pagándola con el oscurecimiento de nuestra mente y nuestro destino"

Inculpo al Mahatma por explotar esta fuerza irracional de la credulidad de nuestro pueblo, lo que si bien pudo dar un resultado rápido [creando] una superestructura, al mismo tiempo destruía los fundamentos.
Así fue como comenzó mi valoración del Mahatma como guía de nuestra nación, y me alegro que no haya terminado ahí.

Pero si bien "no terminó ahí", esa diferencia de criterios fue un factor poderoso de separación.
Tagore, por ejemplo, nunca se convenció de la conveniencia de que Gandhi abogara intensamente porque todos hilaran en sus hogares con la "charka", el primitivo torno para hilar.
Para Gandhi esa práctica era un elemento importante de la expresión nacional.
"La rueca se fue convirtiendo", como escribe su biógrafo B. R. Nanda, "en el centro del progreso del campo en el esquema gandhiano de la economía india".

Para Tagore el supuesto fundamento económico de este esquema era poco realista.

Como lo advirtió Romain Rolland, Rabindranath "nunca se cansa de criticar la charka".

En este juicio económico, Tagore quizás tenía razón.
Salvo por el mercado más bien reducido de las telas hiladas de gran calidad, es difícil encontrar sentido económico al hilado a mano, incluso con tornos menos primitivos que la charka de Gandhi.
El hilado a mano como actividad generalizada sólo puede subsistir mediante la ayuda de fuertes subsidios gubernamentales.
Con todo, la campaña de Gandhi en favor de la charka no se basaba tan sólo en la economía.
Quería que todos hilaran "treinta minutos diarios como sacrificio", viendo en ello una forma de que la gente de mayores posibilidades se identificara con los menos afortunados.

Se impacientaba con la negativa de Tagore para entender este asunto: "El poeta vive para el mañana, y querría que hiciéramos lo mismo... "

- ¿Por qué tendría yo, que no necesito trabajar para comer, necesidad de hilar?", podría preguntarse.
Porque como lo que no me pertenece.
Vivo de expoliar a mis paisanos.
Indaga de dónde viene cada moneda que llega hasta tu bolsillo, y te darás cuenta de la verdad de lo que escribo.
Todos tienen que hilar.
Que Tagore hile como los otros.
Que prenda fuego a sus ropas extranjeras; tal es el deber de hoy.
Dios se hará cargo del mañana.

Si Tagore no captó algo del argumento de Gandhi, tampoco Gandhi captó el meollo de la crítica de Tagore.
No era sólo que la charka no tuviera mayor sentido económico, sino también, pensaba Tagore, que no era la manera de hacer que la gente reflexionara sobre cosa alguna:

- "La charka no le pide a nadie que piense; uno simplemente le da vueltas interminablemente a la rueda del anticuado artefacto, invirtiendo el mínimo de juicio y energía"