La canasta de pobreza del INDEC está subvaluada 50%

Conclusiones de un Estudio Privado

La realidad salarial y social cambia drásticamente si se miran con los índices de Precios del INDEC o de los Institutos Oficiales Provinciales
Con las mediciones provinciales, el valor de la canasta básica de alimentos, que se toma como referencia para medir la indigencia, es casi un 70% mayor, a la que informa el INDEC.

Lo mismo pasa con la canasta de pobreza: es un 50% más cara que la del organismo. Por esta razón, mientras que el INDEC viene informando que caen tanto la indigencia como la pobreza, con los datos provinciales sucede lo contrario.
Así surge de la reconstrucción de toda una serie de indicadores salariales y sociales que realizó el sociólogo Alberto Barbeito del CIEPP (Centro Interdisciplinario para el Estudio de Políticas Públicas) a partir de las mediciones de inflación de las provincias.

Como informó ayer Clarín, hasta fines de 2006, las mediciones provinciales eran muy similares a las INDEC.

A partir de esa fecha cuando el Gobierno interviene el Área de Precios del organismo nacional, las mediciones provinciales empiezan a ser divergentes con las del INDEC y acumulan hasta ahora una brecha del 200%

Barbeito tomó en cuenta los datos oficiales de fines de 2006 y los actualizó por los Índices promedio de 4 provincias: Chubut, Neuquén, San Luís y Santa Fe.

Así concluyó que:
• Las canastas de indigencia y pobreza son notoriamente mayores, entre 50 y 70%, a las que registra el Instituto Nacional

• El salarial real (poder adquisitivo) cayó 2%, mientras que para el INDEC creció 42%. Barbeito señala que la recuperación salarial luego del desplome 2001/2002, habría encontrado un techo a fines del 2006 y principios del 2007

• El salario mínimo solo cubriría el 80% de la línea de pobreza.

• A Mayo de 2010, el haber jubilatorio mínimo era un 14% inferior al de Enero 2007.

Aquí el estudio señala que “el ajuste semestral implementado a partir de Marzo 2009, ahora resulta insuficiente como para sostener el poder adquisitivo real del haber jubilatorio de inicios de 2007, situación que la inflación hará de acentuar hasta el momento del próximo ajuste en Septiembre.

• El salario familiar real por hijo tiene una mejora del 6,1% respecto de Enero de 2006, en tanto para el INDEC sería del 26,1%

• El Seguro de desempleo tiene una caída del 36% - deterioro – según Barbeito
“Que solo puede explicarse por una deliberada intención de desmantelar este tipo de política de seguro social”

En cifras
$ 1.854.- Costaría la canasta de pobreza, contra $ 1.228.- del INDEC
$ 956,80 Costaría la canasta de indigencia contra $ 566,70 del INDEC

Fuente: Clarín