El
17/3/2012, el juez Norberto Oyarbide elevó un exhorto a Suiza, para averiguar
sobre el lavado de dinero en un tema de Covelia/Hugo Moyano.
El
4/5/2012, al no tener respuesta, Oyarbide preguntó en cancillería y ésta
explicó que Suiza envió su legislación sobre lavado de dinero, pero que era
insuficiente.
Dicen
que cancillería argentina bloqueó el tema con esta respuesta política a Suiza,
y que Suiza se molestó.
Al
parecer, desde entonces, Suiza no contestó más los pedidos de informes que le
hiciera Argentina.
¿Los
pidió?
Desde
el 2013 se supone que el juez Sebastián Casanello tiene a su cargo “la ruta del
dinero”.
Gracias
a la investigación del equipo de Jorge Lanata y PPT.
No
se movió demasiado.
Dice
haber pedido permiso para viajar a Suiza por la ruta y por Helvetic Services
Group, pero sostiene que la Corte no lo permitió.
¿Cierto?
Desde
que se conocieron los videos de La Rosadita, no pudo demorar más la
investigación sobre la ruta del dinero. Casanello empezó a moverse, no sin
antes aclarar que Cristina “no tenía nada que ver”.
¿Prejuzgar?
No debe.
Pero lo hizo.
Ahora,
con permiso de la Corte, viaja a Suiza, con el secretario Dr. Ariel Ignacio
Sabán, desde el 2/6 hasta el 11/6. El fiscal Guillermo Marijuan también viaja
con permiso de la Procuración General.
Casanello
quiere interactuar directamente con las autoridades suizas, ya que sostiene no
haber recibido respuesta de las mismas en otro caso.
Se
refiere a la investigación sobre Teegan Inc (presidente Martín Báez), a partir
de Belice, una cuenta de US$1.800.000, depositados en el banco suizo Lombard
Odier y luego cerrada.
Sin respuesta.
Dice.
Siempre
en la causa de la ruta del dinero, Casanello investiga a Helvetic Services
Group, cuyo presidente es el financista ítalo argentino, abogado, Néstor Marcelo Ramos.
Radicado
desde hace una década en el cantón El Ticino, Suiza, pasaporte italiano B612924, nacido en
Córdoba, Argentina.
El
6/5 el fiscal Marijuan pidió la captura nacional y/o internacional de Néstor
Marcelo Ramos, llamado a declarar el 13/5.
Y
el mismo 6/5, el juez Casanello ordenó la detención nacional y/o internacional
de Ramos.
Dicen, se rumorea, que el pedido
a Interpol se hizo el 26/5, que en Interpol no se tenía conocimiento del pedido
del 6/5.
¿Quién dice la
verdad?
El
jueves 26/5, mientras se decidía el viaje de Casanello a Suiza, el canciller de
ese país, Didier Burkhalte, visitaba la canciller argentina, Susana Malcorra.
Aseguran
que no tocaron temas judiciales, sólo hablaron de intercambios comerciales y
tecnológicos.
El
canciller suizo requerido por la prensa sobre Néstor Marcelo Ramos, contestó: “tenemos confirmado el domicilio de esta
persona en Suiza. Esperamos el pedido formal de Argentina con los delitos
imputados”.
¿No
había pedido formal hecho?
Susana
Malcorras aseguró que: “cuando los pedidos lleguen, serán tratados de manera
inmediata”.
Otra
vez, ¿no había pedidos previos?
En
cuanto a tratarlos “de inmediato”, ¿no era así en tiempos del canciller Héctor
Timerman?
Parece
que no.
Pero
si Casanello viaja a Suiza para tener contacto directo con las autoridades
suizas a las que les compete el caso, y dice hacerlo porque los exhortos
anteriores no fueron contestados y la extradición es un tema muy serio y no se
pueden hacer las cosas mal,
¿a
quién creerle?
El
poder judicial argentino, ¿pidió exhortos a Suiza y Suiza no los contestó?
De
haber sido así,
¿Suiza estaba
enojada a nivel gubernamental con Argentina?
Los
dos países tienen un tratado de extradición recíproco.
¿Es creíble que
Suiza no conteste exhortos de un país
amigo?
¿Interpol
no había recibido la orden de detención de Ramos el 6/5?
¡¡¡Muy confuso!!!
Es
evidente que, desprolijidades aparte, de las que el poder judicial argentino
puede no estar exento, alguien o algunos de los implicados, desde acá o desde
Suiza, no dice toda la verdad.
¿A quién
beneficia la evidente defensa de Báez o la más evidente defensa de la ex
presidente?
¿A
Argentina o a Suiza?
Alguien
miente, pero ¿quién?
Sería
bueno saberlo…
%2B(1).jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario