“Nos
cuesta entender por qué se ha hecho esa mención injusta”
La
Federación de Entidades Vasco Argentinas cuestionó al Presidente por haber
utilizado a esta región de España como ejemplo para advertir sobre las consecuencias
de un potencial colapso del sistema de salud
El presidente
Alberto Fernández volvió a recibir una crítica por parte de representantes del
exterior por la utilización de ejemplos a la hora de anunciar una nueva etapa
del aislamiento social, preventivo y obligatorio: esta vez, la respuesta
llegó desde la comunidad vasca en la Argentina.
Durante
la última conferencia de prensa que encabezó en la Quinta de Olivos, en la que
adelantó algunas flexibilizaciones de la cuarentena en el Área Metropolitana de
Buenos Aires (AMBA), el mandatario nacional mencionó a esta región de España
para advertir sobre las consecuencias que podría conllevar un potencial colapso
en el sistema de salud.
“Todo
el esfuerzo que hemos hecho, no ha sido inútil. Por mucho que nos duela la
sensación de encierro y los problemas que genera, el aislamiento es lo que nos
permite no caer en la crisis que cayó el País Vasco. No caer en el riesgo de
elegir quién vive y quién muere”, sostuvo el jefe de Estado durante su
presentación.
Unas
horas más tarde, la Federación de Entidades Vasco Argentinas (FEVA) calificó como “desafortunados”
los dichos de Alberto Fernández y aseguró
que “el sistema de salud” en las ciudades que integran este territorio
autónomo “no colapsó”.
“No
fue la situación del País Vasco ni cercanamente similar a la de otras
comunidades.
Por
el contrario, los recursos se administraron de mejor modo y con menor
sufrimiento del que se pretendía ejemplificar en ese discurso”, resaltaron las
autoridades de esa entidad en una nota que le hicieron llegar al Presidente.
En
el mismo texto, señalaron que para argumentar esto se ajuntó una serie de
documentos aportados por el gobierno de Euskadi (como se lo conoce en su idioma
local), donde, según datos oficiales, al 17 de julio se habían registrado 1.563
muertos por coronavirus y más de 14.117 casos positivos.
“Es por ello que
nos cuesta entender por qué se ha hecho esa mención que injusta, dolorosa y
desafortunadamente daña a nuestra segunda patria. Quedamos a su disposición
para cualquier ampliación que estime necesaria y entre tanto, dejamos aquí
aclarada la verdadera situación y actuación del País Vasco”, finalizó este
documento.
No
es la primera vez que Alberto Fernández recibe este tipo de respuestas:
A
principios de abril, el presidente de Chile, Sebastián Piñera, elaboró un
informe que desmentía las cifras que había dado su par argentino para comparar
la situación epidemiológica en ambas naciones.
Posteriormente,
a finales de mayo pasado, el embajador trasandino en Buenos Aires, Nicolás
Monckeberg Díaz, escribió un mensaje en las redes sociales en el que señaló un
error en las gráficas que había utilizado el líder de la Casa Rosada en otra de
las conferencias de prensa.
El gobierno
sueco, en tanto, se tomó tres días para responder a los
cuestionamientos que hizo el mandatario nacional sobre el modelo elegido allí
para enfrentar la pandemia del COVID-19:
“La
verdad que lo que veo es que Suecia, con 10 millones de habitantes, cuenta
3.175 muertos por el virus.
Es
menos de la cuarta parte de lo que la Argentina tiene.
Si
seguimos el ejemplo de Suecia, tendríamos 13 mil muertos”, había dicho Alberto
Fernández.
En
un tono diplomático, las autoridades de ese país europeo plantearon que ”es
difícil hacer comparaciones directas entre las medidas de contención que han
adoptado” diferentes Estados y resaltaron que “pasará tiempo antes de que
sepamos qué modelos funcionan mejor”.
%2B(1).jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario